Дело № 1 – 57/ 2024

59RS0001-01-2024-000033-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Гладковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой О.А.,

с участием государственного обвинителя Суетиной Д.В.,

защитника Кустова А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ...

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дата в дневное время ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, находясь у себя в квартире по адресу: Адрес..., зашел в мессенджер «...», установленный на его мобильном телефоне, открыл интернет чат с интернет магазином «...», где договорился с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении наркотического средства – ... (...). После чего, ФИО1, зайдя в онлайн приложение «...», перечислил на счет банковской карты № …..., принадлежащий неустановленному дознанием лицу, денежные средства в сумме 2100 рублей за наркотическое средство. Получив на используемый сотовый телефон фотографию участка местности с указанием на ней географических координат (...) о месте расположения тайника с наркотическим средством на территории Адрес в районе Адрес, ФИО1, Дата в вечернее время по координатам, указанным на фотографии, прошел в лесной массив, расположенный в 70 метрах от Адрес, где возле основания дерева обнаружил тайник, из которого извлек сверток, выполненный из фрагмента изоляционной ленты желтого цвета и прозрачного бесцветного пакета из полимерного материала, с рельсовой застежкой типа «Zip-Lock» и красной полосой, расположенной параллельно застежке с порошкообразным веществом светло-бежевого, содержащим в своем составе наркотическое средство - ... (...), массой не менее 1,66 гр., включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 и согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, являющееся значительным размером, тем самым незаконно приобрел его для личного потребления без цели сбыта и стал его незаконно хранить, убрав в карман джинсов, до момента задержания. 

В этот же день около 19 часов 10 минут ФИО1 в наркотическом опьянении находился на пешеходном тротуаре возле Адрес, незаконно храня при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ... (...), массой не менее ... включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата и согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, являющееся значительным размером, где был задержан сотрудниками полиции. При задержании ФИО1, сверток, выполненный из фрагмента изоляционной ленты желтого цвета и пакета, выполненного из прозрачного бесцветного полимерного материала, с рельсовой застежкой типа «Zip-Lock» и красной полосой, расположенной параллельно застежке с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство, выкинул на газон по вышеуказанному адресу. После чего ФИО1 был сопровожден в здание отдела полиции № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми по адресу: Адрес. При осмотре газона у Адрес, Дата в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 25 минут в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток выполненный из фрагмента изоляционной ленты желтого цвета и пакета, выполненного из прозрачного бесцветного полимерного материала, с рельсовой застежкой типа «...» и красной полосой, расположенной параллельно застежке с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - ... (...), массой не менее ...., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата и согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, являющееся значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о признании вины в инкриминируемом деянии, показания в судебном заседании давать отказался, подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, где показал, что проживает по адресу: Адрес114. Ранее употреблял наркотические средства. Дата в 14 часов 00 минут находился дома, решил приобрести наркотическое средство «...». Он взял свой сотовый телефон, зашел в мессенджер «...», установленный у него на телефоне, перешел на сайт «...». В чате с оператором данного магазина, сообщил, что готов приобрести наркотическое средство «...» весом 2 грамма, указал, где будет его забирать, а именно в районе Паркового. После переписки с оператором, перевел денежные средства в сумме 2 100 рублей на банковскую карту, указанную в сообщении оператора магазина «..., а именно: ….... Перевод он осуществлял с банковской карты жены …... банка «...». Жене об этом не сообщал. Затем, на его сотовый телефон пришло смс-сообщение в чате «...» от оператора магазина «...», в котором находилось фото- изображение с координатами геолокации и описанием тайника с «закладкой», находящемся в районе Адрес на земле около деревьев. На общественном транспорте добрался до Адрес, где по географическим координатам нашел, указанное на фотографии место, откопал в земле сверток из изоленты желтого цвета и положил в карман своих джинсов. После чего прошел в сторону по Адрес. Когда проходил мимо Адрес, к нему подошли сотрудники полиции и задержали его. В ходе задержания у него из кармана джинсов выпал сверток из изоленты желтого цвета. Сотрудники полиции в присутствии него и двух понятых произвели осмотр места происшествия, обнаружили и изъяли сверток изоленты желтого цвета с прозрачным полимерным пакетом с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета. Это был тот самый наркотик, который он ранее положил к себе в карман джинсов. Также у него был изъят его сотовый телефон марки «...», в котором имелось фотоизображение с описанием и координатами геолокации тайника «закладки» в приложении «...». Наркотик он приобретал для личного употребления без цели сбыта. (л.д. 50-52)

Согласно протоколу осмотра места происшествия Дата в присутствии понятых, сотрудников полиции и ФИО1 по адресу: Адрес, на газоне возле тротуара, обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета (л.д. 7-12) 

Согласно протоколу личного досмотра у ФИО1 Дата был обнаружен и изъят сотовый телефон «...» имей: №, № в корпусе черного цвета. (л.д. 13)

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от Дата был проведен осмотр мобильного телефона, изъятого у ФИО1, в котором обнаружена информация о приобретении наркотического средства – ... и фотография с местом тайника с закладкой с указанием координат: ... (л.д. 17-22) 

Согласно протоколу осмотра места происшествия Дата в присутствии ФИО1 сотрудниками полиции осмотрен участок местности по координатам (...) в лесном массиве в 70-ти метрах от Адрес. В ходе осмотра ФИО1 указал место обнаружения тайника с наркотическим средством - у основания ствола дерева. (л.д. 33-34) 

Согласно справке об исследовании № от Дата вещество из пакета, обнаруженного на газоне, расположенного у Адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30июня 1998 г. № 681» (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент исследования). Масса вещества из пакета, на момент проведения исследования, в предоставленном виде составила 1,66 г. (л.д. 31-32) 

Согласно заключению эксперта № от Дата, ... г, обнаруженное на газоне у Адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30июня 1998 г. № 681» (в редакции постановлений Правительства РФ, вступивших в законную силу на момент проведения экспертизы). (л.д. 88-91)

Согласно протоколу осмотра предметов от Дата был осмотрен сотовый телефон в корпусе черного цвета без чехла. На задней крышке телефона имеется эмблема фирмы «...». На экране телефона наклеено защитное стекло. Корпус телефона без видимых повреждений. При нажатии на кнопку блокировки, экран загорается, но необходимо ввести пароль. При вводе команды на телефоне ... на экране отображается имей телефона: «имей1: №, имей2:№.» В телефоне имеются различные приложения, а также мессенджеры для переписки, среди которых есть мессенджер «...», а также приложение «...». При просмотре «Галереи» никаких фотографий, имеющих отношение к незаконному обороту наркотических средств не обнаружено, имеются только личные фотографии. При открытии мессенджера «...» имеется много различных чатов, среди который имеется переписка с «...», в переписке с данным абонентом имеется информация о приобретении наркотического средства - ... массой 2 гр. Также в переписке имеется фотография чека об оплате, в котором указано, что Дата в 12 часов 11 минут с банковской карты «...» на имя Свидетель №1 П. был осуществлен перевод на сумму 2100 рублей на банковскую кату ... ФИО6 далее в переписке имеется фотоизображение места в лесном массиве у дерева, также на данном фото указаны координаты ... указан адрес: 2-я Мулянская ул., 103, Пермь, Адрес, Россия, 614097 и рядом точка с геолокации на карте. При открытии приложения «Яндекс карты» в истории имеется информация о координатах и информация об адресе (2-я Мулянская, 103). (л.д.62-65) 

Из допроса свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5 следует, что они были понятыми Дата. В их присутствии был осмотрен участок местности, расположенный между забором и пешеходным тротуаром. Были обнаружены: пачка из-под сигарет, платок и сверток из изоленты желтого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошком бежевого цвета. 

Сверток был помещен в пустой почтовый бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «ДЧ ОП №». На конверт сотрудником полиции была нанесена пояснительная надпись об изъятом. На конверте понятыми были поставлены подписи. 

Сотрудник полиции ознакомил их с протоколом осмотра, в котором они поставили свои подписи.

Момент осмотра и момент изъятия Свидетель №2 был зафиксирован на камеру мобильного телефона. (л.д. 69)

Согласно протоколу выемки от Дата у Свидетель №2 был изъят диск с видеозаписью. (л.д. 71)

Согласно протоколу осмотра от 19.09.2023г. диска, изъятого у Свидетель №2, на нем имеется два фрагмента видеозаписи. 

На видеозаписях усматривается жилой высотный дом, территория которого огорожена забором, возле которого располагается пешеходный тротуар, за домом лесной массив. В траве возле тротуара лежит пустая пачка сигарет и рядом сверток из изоленты желтого цвета. Рядом стоят сотрудники полиции и мужчина. В присутствии двух понятых, девушек, производится изъятие данного свёртка, все заносится в протокол. (л.д.73-76) 

Из допроса свидетеля Свидетель №1 следует, что ФИО1 ее муж. .... Ей было известно, .... У нее в пользовании имеется банковская карта.

Дата в период с 17.00 до 18.00 час. ФИО1 ушел в магазин. Около 21.00 час., ФИО17 не отвечал на звонки. Около 00.00 часов ФИО1 пришел домой с сотрудниками полиции. Позже, от супруга, ей стало известно, что он платил за наркотическое средство используя ее банковскую карту. Мужа может охарактеризовать только с положительной стороны. В настоящее время она не работает. ...

Из показаний свидетелей Свидетель №3, старшего оперуполномоченного ОКОН ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес, Свидетель №4 оперуполномоченного ОУР ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес, следует, что у них имелась оперативная информация о том, что ФИО1 незаконно приобретает и хранит наркотические средства, что Дата он планирует их изъять из тайника в районе Адрес - 2-я Мулянская Адрес. Силами ОУР и ОКОН ОП № было решено провести комплекс оперативно - розыскных мероприятий, в том числе «Наблюдение» с целью изобличения ФИО1 Около 19 часов 10 минут Дата совместно с оперуполномоченным ОКОН ОП № ФИО7, они в районе Адрес задержали. ФИО1 В момент задержания ФИО1 скинул в траву сверток из изоленты желтого цвета. На место была вызвана следственно - оперативная группа, до прибытия которой, к месту, куда ФИО1 выбросил сверток, никто не подходил. По приезду СОГ в присутствии двух понятых был осмотрен участок возле Адрес. В траве обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным вещество бежевого цвета. ФИО1 был доставлен в отдел полиции №, где в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон «...» в корпусе черного цвета. 

Также ФИО1 был направлен в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, которое он прошел.

После чего совместно с задержанным ФИО1 по географическим координатам: ... был осмотрен участок местности в лесном массиве в 70 метрах от Адрес. В ходе осмотра предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. 

Также был проведен осмотр по месту жительства ФИО1, где также вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте обнаружены не были. (л.д. 84-85, 104)

Исследовав в судебном заседании вышеприведенные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний подсудимого, которые по обстоятельствам совершения преступления согласуются с показаниями свидетелей обвинения, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые согласуются между собой, дополняют друг друга и в целом устанавливают картину совершенного ФИО15 преступления. 

Поэтому суд признает указанные доказательства по делу достоверными и допустимыми доказательствами, и считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от Дата ФИО1 хроническим психиатрическим расстройством не страдает и не страдал в прошлом, а ..., то он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. (л.д. 111-112) 

Оснований считать выводы экспертов необоснованными у суда не имеется. Сомнений в психическом состоянии подсудимого у суда не возникло. Поэтому в отношении инкриминированного деяния, по мнению суда, ФИО1 необходимо считать вменяемым.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд назначает наказание подсудимому в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, который не судим, характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, ФИО8, Дата года рождения, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, достижения целей уголовного наказания исправления подсудимого, предупреждения совершения преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказание в виде штрафа. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания исправлению подсудимого, а также принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ. Размер штрафа определяется судом, в том числе с учетом трудоспособного возраста подсудимого, его семейного и имущественного положения.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

В силу ст. 73 УК РФ условное осуждение к наказанию в виде штрафа не применяется.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством и конверт с первоначальной упаковкой подлежат хранению при материалах дела выделенного из уголовного дела №, сотовый телефон, хранящийся у ФИО1, оставлению ему, диск с видеозаписью-хранению при деле.

Поскольку подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое не было удовлетворено судом в связи с несогласием государственного обвинителя с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, несогласие государственного обвинителя с рассмотрением уголовного дела в указанном порядке не было связано с позицией стороны защиты, суд считает, что на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, составляющие оплату труда защитника в период предварительного расследования по делу, взысканию с подсудимого в федеральный бюджет не подлежат.

На основании ст. 72-1 УК РФ, поскольку согласно заключению комиссии экспертов № от Дата ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. (л.д. 111-112), суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. 

Руководствуясь ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 25 000 рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование получателя банка Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя 40101810700000010003, наименование платежа: Уголовный штраф, назначенный судом ФИО1 дело № 12301570051001707), код ОКТМО: 57701000, КБК (Код бюджетной классификации дохода): 188 1 16 03125 01 0000 140. УИН 188 5 59 23 01 003 0017077.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст. 72-1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством и конверт с первоначальной упаковкой – хранить при материалах дела выделенного из уголовного дела №, сотовый телефон, хранящийся у ФИО1, оставить ему, диск с видеозаписью-хранить при деле.

Приговор в 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –