дело № 1-144/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

3 декабря 2019 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично,

при секретаре Севаровой А.А.,

с участием государственного обвинителя Костенко А.Ю.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Линевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>,

судимого:

- 26 декабря 2017 года по приговору мирового судьи судебного участка №45 Волгоградской области по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является лицом, имеющим судимость по приговору мирового судьи судебного участка №45 Волгоградской области от 26 декабря 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО1 16 июля 2019 года примерно в 21 час., являясь судимым по ст.264.1 УК РФ, находясь по месту жительства, по адресу 

<

адрес>, путем выкуривания употребил наркотическое вещество (марихуану). После чего, 18 июля 2019 года, примерно в 11 час.30 мин., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, зная о противозаконности своих действий, сел за руль мотоцикла марки «ZHWEKI ZW-2 ALPHA-II», без государственного регистрационного знака, и начал движение от двора своего домовладения. 

Во время следования ФИО1, управляя вышеуказанным мотоциклом, двигаясь в с. Савинка, в непосредственной близости от 

<

адрес>, примерно в 12 часов 10 минут 18 июля 2019 года был остановлен на проезжей части указанной улицы сотрудником ОГИБДД Отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области, для проверки документов. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. В связи с согласием ФИО1 на прохождение освидетельствования, сотрудником ОГИБДД было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения – алкотектора «PRO-100 touch к». В связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 направлен на медицинского освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №98 от 18 июля 2019 года установлено, что по результатам химико-токсикологического исследования, проведенного в химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ «ВОКНБ», в пробе биологического объекта у ФИО1 обнаружено содержание тетрагидроканнабиноловой кислоты – метаболит тетрагидроканнабинола, таким образом, состояние опьянения установлено.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что признает себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил оглашенные в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, действительно, после выкуривания марихуаны через сигарету, управлял принадлежащим ему мотоциклом. После его задержания 18 июля 2019 года инспектором ДПС ОГИБДД в с. Савинка Палласовского района Волгоградской области по ул. ФИО7, по результатам проведенного медицинского освидетельствования было установлено состояние его наркотического опьянения. С данным результатом согласен. (т.1 л.д.40-43).

Допросив свидетеля, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показания не явившихся в судебное заседание свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, огласив показания подсудимого ФИО2, данные им ходе предварительного расследования, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в предъявленном обвинении полностью нашла подтверждение в ходе судебного следствия.

Совершение ФИО1 преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого ФИО1, полностью признавшего себя виновным в совершении преступления;

- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что она работает в ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» в должности врача нарколога. 18 июля 2019 года в больницу был доставлен ФИО1 для проведения медицинского освидетельствования. По результатам проведенного медицинского освидетельствования с учетом данных химико-токсикологического исследования установлен факт употребления ФИО1 наркотического вещества, тем самым установлено состояние опьянения.

- показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что он, являясь инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области, 18 июля 2019 года в с. Савинка Палласовского района Волгоградской области на ул. ФИО7, около здания Савинской сельской администрации, расположенной по адресу ул. ФИО7, 152, остановил мотоцикл под управлением ФИО1 Он был отстранен от управления транспортным средством. В связи с отрицательным результатом проведенного в присутствии понятых освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование. По результатам проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения, было установлено, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения (т.1 л.д.29-329); 

- показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что они были привлечены к участию в качестве понятых при освидетельствовании ФИО1 на состояние опьянения. Результаты проведенного освидетельствования были отражены в акте, о чем они поставили свои подписи. ФИО1 также согласился с результатом исследования, составившими 0,000 мг/л. После чего ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в связи с тем, что при отрицательном результате освидетельствования, у водителя ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно ярко выраженное покраснение лица (т.1 л.д. 121-123, 117-119);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области о том, что в дежурную часть 1 августа 2019 года примерно в 14 час.05 мин. поступило сообщение от начальника ОГИБДД о том, что 1 августа 2019 года в ходе рассмотрения административного материала по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от 18 июля 2019 года в отношении ФИО1 установлено, что в действиях последнего усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (т.1 л.д.4);

- протоколом 34ХБ №361377 от 18 июля 2019 года об отстранении ФИО1, от управления транспортным средством – мотоциклом «ALPHA-II», без государственного регистрационного знака, на основании выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (т.1 л.д.80); 

- актом освидетельствования, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д. 5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 НЯ №149200 от 18 июля 2019 года, согласно которому ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование (т.1 л.д.7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №98 от 18 июля 2019 года, справкой ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» от 18 июля 2019 года о результатах проведенного медицинского освидетельствования. 1 августа 2019 года в 11 часов состояние опьянения ФИО1 установлено (т.1 л.д.8,9);

- определением 34 ОА 023169 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 июля 2019 года (т.1 л.д.10); 

- протоколом осмотра места происшествия от 1 августа 2019 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по ул. ФИО7, в непосредственной близости от здания Савинской администрации №152 в. с. Савинка Палласовского района Волгоградской области, где был остановлен мотоцикл «ZHWEKI ZW-2 ALPHA-II» без государственного регистрационного знака, которым управлял 18 июля 2019 года ФИО1 в состоянии опьянения; протоколом осмотра и выемки указанного мотоцикла (т.1 л.д.18-21, л.д.101-105, 106-110);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 12 августа 2019 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; 

- справкой ОГИБДД о том, что ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №45 Волгоградской области от 26 декабря 2017 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 10 января 2018 (т.1 л.д.23);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, в соответствии с которой ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 126-128).

Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, дают основание суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание за совершение преступления, судом не установлено.

Подсудимый совершил преступление в период непогашенной судимости, по приговору мирового судьи судебного участка №45 Волгоградской области от 26 декабря 2017 года, согласно которому, он осужден по ст. 264.1УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто полностью, не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Наказание подсудимому назначается по правилам ч.5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с применением положений ст. 73 УК РФ в отношении наказания в виде лишения свободы, условно, без его реального отбытия. Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции его от общества. При этом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, его отношение к содеянному. Устанавливается испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен доказать своё исправление. 

Вещественное доказательство по делу подлежит оставлению по принадлежности в распоряжении ФИО1 Руководствуясь ст. 303-306 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения назначенного дополнительного наказания и дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №45 Волгоградской области от 26 декабря 2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка №45 Волгоградской области от 26 декабря 2017 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок восемь месяцев, в течение которого осужденный должен доказать своё исправление. Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации в установленные указанным контролирующим органом дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественное доказательство по делу: мотоцикл «ZHWEKI ZW-2 ALPHA-II» без государственного регистрационного знака - оставить по принадлежности в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.П. Сапарова 

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера 

Судья Е.П. Сапарова