Изготовлено в окончательной форме 10 июля 2018 года

Дело № 2 – 458/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 06 июля 2018 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Роккель Л.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее –Банк; ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав в его обоснование, что 

<

дд.мм.гггг> между Банком и ответчиком был заключен договор о кредитовании №.... от 

<

дд.мм.гггг>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере .... руб. сроком на .... месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере .... руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере .... руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме .... руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере .... руб. 

Ссылаясь на статьи 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере .... руб. 

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась частично, пояснила, что задолженность образовалась в связи с ухудшением состояния ее здоровья, Банком не отражена оплата задолженности в период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> и 

<

дд.мм.гггг>, кроме того, Банк длительное время не обращался в суд с иском о взыскании задолженности, что свидетельствует о злоупотреблении им правом. Просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить сумму пени и сумму задолженности по оплате процентов до .... руб. (каждую).

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 обратилась в ПАО КБ «Восточный с заявлением о заключении Договора кредитования на сумму .... руб., под ....% годовых, на .... месяцев со сроком погашения 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 13).

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако, все необходимые условия Договора были предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредита, заявлении Клиента о заключении Договора кредитования №.... (л.д. 13-16,18), которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. 

Из представленной истцом выписки по счету следует, что ответчик воспользовалась услугами банка (л.д. 19-20), однако, своих обязательств по договору о возврате денежных средств надлежащим образом не исполняла, в результате чего, по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере .... руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере .... руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме .... руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере .... руб. 

Вопреки доводам ответчика денежные средства, уплаченные 

<

дд.мм.гггг> в сумме .... руб., 

<

дд.мм.гггг> в сумме .... руб., 

<

дд.мм.гггг> в сумме .... руб., 

<

дд.мм.гггг> в сумме .... руб., 

<

дд.мм.гггг> в сумме .... руб. и 

<

дд.мм.гггг> в сумме .... руб., поступили в счет погашения задолженности по договору кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 19-20). 

Иных доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком не представлено. 

Согласно пункту 2.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 21-22) возврат кредита производится на порядке, определенном в пункте 4 Общих условий.

Согласно пункту 4.2.1 Общих условий, проценты начисляются со дня, следующего за днем представления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (пункт 4.3 Общих условий).

Таким образом, проценты, предъявленные к взысканию в размере .... руб. предусмотрены кредитным договором и начисляются за пользование кредитными средствами, не являются неустойкой и штрафными санкциями за не исполнение обязательств, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Полагая, что размер неустойки за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в сумме .... рублей не соответствует последствиям нарушенного обязательства, ответчик просит снизить его размер до .... рублей.

Учитывая, что неустойка носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушенного обязательства, суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма неустойки в размере .... рублей при сумме основного долга в размере .... руб. является завышенной и явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, снижает ее до .... рублей.

Довод ответчика о том, что длительное не обращение банка в суд с иском свидетельствует о злоупотреблении им правом, не может быть принят во внимание, поскольку увеличение размера задолженности обусловлено неисполнением обязательства ответчиком, а не действиями истца.

В абзаце 2 пункта 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что непредъявление кредитором в течение длительного времени после наступления срока исполнения обязательства требования о взыскании основного долга само по себе не может расцениваться как содействие увеличению размера неустойки.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца кредитному договору №.... от 

<

дд.мм.гггг> составит .... руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере .... руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме .... руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере .... руб.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования в размере 323070 (триста двадцать три тысячи семьдесят) рублей 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6859 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 70 копеек. 

В удовлетворении требования о взыскании неустойки в размере .... рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Архипова