ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«16» апреля 2019 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: 

судьи Бодровой Н.Ю.,

с участием помощника прокуратура ФИО3,

подсудимого ФИО4,

адвоката Панахова А.Д.,

представившего ордер №,

общественного защитника Шейкина В.А.,

при секретаре Агасиевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4,, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 226, п. п. «а, в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящем от этого лица обстоятельствам.

Он же, совершил кражу огнестрельного оружия, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконные проникновением в жилище, с причинением ущерба гражданину в крупном размере.

Он же совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящем от этого лица обстоятельствам.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах. 

18.01.2018г., ФИО4 и неустановленное лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь на 

<

адрес>, с целью преступного обогащения, из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из жилого домовладения. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО4 и неустановленное лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, распределив между собой преступные роли. Действия с указанной целью в рамках преступного сговора планируя в последствии распорядиться имуществом по своему усмотрению ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минуту прибыли к дому 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и в домовладении никого нет, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, действуя в рамках преступного сговора, согласно распределенных ролей, неустановленное лицо, путем отжима металлопластиковой двери отверткой, незаконно проникло совместно с ФИО4 в жилое домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> где ФИО4 действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной преступной роли, стал наблюдать через окно за ближайшей местностью, что бы их преступные действия не были замечены посторонними лицами и в случае появления хозяина домовладения должны были дать знать об этом неустановленному лицу, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство. Неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении, которого выделены в отдельное производство, действуя в рамках преступного сговора, согласно отведенной ему преступной роли, искал в домовладении чужое имущество, собирая его. В результате чего ФИО4 и неустановленное лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно пытались похитить две пары серебряных сережек 925 пробы, весом 4,47 гр., стоимостью 1500 рублей каждая, на общую сумму 3000 рублей, одну серебряную цепочку 925 пробы, 1,87 гр., стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО9 Однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как не смогли найти в домовладении спрятанные ценные вещи. В случае доведения совместного преступного умысла ФИО4 и неустановленным лицом материалы уголовного дела в отношении, которого выделены в отдельное производство, до конца, ФИО9 был бы причинен ущерб на сумму 4000 рублей.

18.01.2018 года, около 18 часов 00 минуту, прибыли к дому 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и в домовладении никого нет, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно преступной роли, неустановленное лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, путем отжима металлопластиковой двери отверткой, незаконно проникло совместно с ФИО4 в жилое домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно преступной роли, стал наблюдать через окно за ближайшей местностью, что бы их преступные умыслы небыли замечены посторонними лицами и в случае появления хозяина домовладения дать знать об этом неустановленному лицу материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Неустановленное лицо материалы уголовного дела в отношении, которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, искал в домовладении чужое имущество, собирая его. В результате чего ФИО4 и неустановленное лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили пистолет самообороны огнестрельный бесствольный модели «Лидер - М» калибра 11,43х32Т, серии ЖД №, стоимостью 17 000 рублей, являющийся согласно ФЗ № 150 «Об оружии» от 13.12.1996 г., огнестрельным оружием ограниченного поражения, принадлежащий ФИО9, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

18.01.2018 года ФИО4, и неустановленное лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство находясь в 

<

адрес>, с целью преступного обогащения, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, и в домовладении никого нет, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления. ФИО4 и неустановленное лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в рамках преступного сговора, согласно преступной роли, ФИО4 путем отжима металлопластикового окна отверткой, незаконно проник совместно с неустановленным предварительным следствием лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в жилое домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> где из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, неустановленное предварительным следствием лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, тайно похитили золотые сережки 585 пробы в форме феи с прозрачными камнями, массой 2 грамма, стоимостью 10 000 рублей, серьги золотые 585 пробы, с узором в виде розы с прозрачными камнями, массой 1,5 грамм, стоимостью 9000 рублей, набор ювелирных украшений с камнями фиолетового цвета, массой 4,7 грамм, стоимостью 50 000 рублей, кольцо золотое обручальное 585 пробы, массой 3 грамма, стоимостью 7 000 рублей, кулон золотой «Дева Мария», 585 пробы, с 6 фианитами, массой 2 грамма, стоимостью 3000 рублей, кольцо золотое 585 пробы, с 3 фианитами массой 1,5 грамм, стоимостью 4000 рублей, серьги с английской застежкой из белого и желтого золота с бриллиантам, массой 5 грамм, стоимостью 20 000 рублей, кулон золотой «Дева Мария», 585 пробы, массой 1,5 грамм стоимостью 2000 рублей, и денежные средства пять долларов США, тремя купюрами номиналом один доллар США, одну купюру номиналом два доллара США, по курсу к рублю 283 рубля 79 копеек, одну купюру Республики Беларусь номиналом 10 000 рублей по курсу к рублю 285 225 рублей, семь Аргентинских песо денежными купюрами номиналом два Аргентинских песо и пять Аргентинских песо по курсу к рублю 20 рубля 93 копейки, купюрой Южнокорейской воны номиналом 5 000 вон по курсу к рублю 256 рублей 03 копейки, две купюры номиналом по 100 рублей принадлежащие ФИО15 С похищенным ФИО10 и неустановленное лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство с места преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению, чем причинили ФИО15 ущерб в крупном размере на сумму 390 985 рублей 75 копейки.

Он же, совместно с неустановленным лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное, 18.01.2018г. находясь на 

<

адрес>, с целью преступного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из жилого домовладения. 

Действуя с указанной целью в рамках преступного сговора, планируя в последствии распорядиться имуществом по своему усмотрению ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, прибыли к дому № по 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и в домовладении никого нет, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, действуя в рамках преступного сговора, согласно распределенных ролей, ФИО4 путем отжима металлопластиковой двери отверткой, незаконно проникли совместно с неустановленным лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в жилое домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где действуя группой лиц по предварительному сговору, стали искать в домовладении чужое имущество, собирая его, в результате тайно пытались похитили серебренные серьги 985 пробы четырехугольной формы, массой 5 грамм, стоимостью 5 000 рублей, одну серьгу из белого золота 750 пробы с россыпью бриллиантов с английской застежкой массой 1,1 грамм, стоимостью 25 000 рублей, кольцо серебряное с камнем фиолетово-розового цвета массой 3,1 грамма, стоимостью 5 000 рублей, набор камней прозрачного цвета в количестве 9 штук, стоимостью 5 000 рублей, духи «DKNY» стоимостью 3000 рублей, духи без названия, стоимостью 1 500 рублей, духи «Eclat», стоимостью 5 000 рублей, акустическую колонку «JBL», в корпусе красного цвета стоимостью 3000 рублей, так же похитили две пары кроссовок черного цвета «Nike», кроссовки серого цвета «Demix», куртку черного цвета с капюшоном, чайник электрический, сумку синего цвета, которые материальной ценности не представляют принадлежащие ФИО1 Однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции. В случае доведения совместного преступного умысла ФИО4 и неустановленным лицом материалы уголовного дела в отношении, которого выделены в отдельное производство, до конца, ФИО1 был бы причинен значительный ущерб на общую сумму 52 500 рублей.

Допрошенный в судебном заседании по существу обвинения, подсудимый ФИО4 свою вину признал частично и показал, что после нового года, в 2018 году, ему позвонил товарищ и сказал, что будет в Краснодаре. 18 числа ему позвонил товарищ и предложил увидеться. Товарищ приехал, он спустился к нему в машину с целью пообщаться, так как давно не виделись. Данный товарищ предложил прокатиться. Далее они поехали, остановившись возле дома ФИО9, товарищ дал ему перчатки и сказал, что будут совершать кражу. Он заходил в дом, смотрел через окно, в сторону входной калитки, на случай если придут хозяева, а после совершения кражи они уехали. Он поинтересовался у своего товарища, что украл последний, и он озвучил, что украл пистолет. Позже товарищ сказал, что завтра к нему ещё приедет, на что он ему ответил согласием, поскольку ему были нужны деньги. На следующий день товарищ снова приехал, и они направились в 

<

адрес>, где совершили кражу золота, аналогичным способом. Последний эпизод произошел в 

<

адрес>, где их задержали сотрудники полиции. Они поехали, собрали вещи, и на выходе увидели сотрудников полиции, товарищ убежал, а он сдался. Совершая кражу у ФИО9, ему было не известно, что именно было украдено его товарищем, так как стоял он возле окна. После совершения кражи оружия у ФИО9, оружие он не осматривал. Они не успели распорядиться похищенными у ФИО5 вещами. До задержания он был трудоустроен кровельщиком, с ежемесячным доходом 20 000 руб. До задержания он проживали с сестрой.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО9, показал что, на него со стороны следствия оказывается давление, а именно – за день до судебного слушания, 15.01.2019г. в 19:00 час. вернувшись домой, он обнаружил под калиткой своего дома файл с бумагами, на 3 листах машинописного текста, содержащие сведения, которые по его мнению, представляют собой попытку давления на него со стороны органов следствия. В данном тексте говорилось о том, что его статус «с потерпевшего» может измениться на «подсудимого» инкриминируя ему ст. 222 УК РФ, предлагая пойти на сделку и признаться, что пистолет был не в рабочем состоянии и носил он его в качестве муляжа, однако это не соответствует действительности. По указанному в бумагах номеру телефона он не звонил. Однако, ему звонил гражданин и представлялся следователем и настоятельно рекомендовал признаться, что на данный момент его оружие находилось в несправном состоянии. ФИО9 считает, что слова звонившего являются ссылкой к тексту, который ему накануне подложили под калитку его домовладения и пытаются убедить сказать, что оружие было не исправно. Так же поясняет, что в день кражи, вернувшись домой, он обнаружил следы от обуви, вывернуто имущество, вытащены документы из сейфа, похищен пистолет. Так же поясняет, что сейф был без замка. Пистолет ТТ калибр 11, 43 находился у него в собственности с 30 декабря 2010 г. Он пользовался данным пистолетом стреляя по бутылкам. Пистолет был в исправном состоянии, он его приобрел для обороны, так как работает с должниками. На протяжении 9 лет он им пользовался каждые пол года, боеприпас имеет срок годности, если боеприпас будет не свежий, может произойти осечка. Он приобретал оружие по цене около 17000 руб., сейчас за такую цену его не купить. ФИО9 проходил обучение, у него имелось разрешение. На ФИО9 был составлен административный протокол, штраф был им оплачен. На сегодняшний день разрешение на оружие он отдал в соответствующие органы. Последний раз он проверял оружие в сентябре/октябре 2017 года. Периодически он отстреливал оружие, так как может дать отсечку. В пол год он производил примерно 20-30 выстрелов. Никто из посторонних людей не могли знать о том, что в доме находится оружие. Стреляет он в станице, так как у него 50 соток земли. Причиненный ему ущерб возмещен сестрой подсудимого Джавадяна, претензий к подсудимому не имеет, просит строго не наказывать. 

Несмотря частичное признание своей вины в совершении инкриминируемых деяний, вина подсудимого ФИО4 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Оглашенными с согласия сторон показаниями, допрошенного на предварительном следствии в качестве потерпевшего ФИО9 из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с женой. С 2010 года в собственности имеется травматический пистолет марки «Лидер – М», калибра 11,43 № ЖД 25 13. Данный пистолет ФИО9 хранил в металлическом сейфе с навесным замком, ключ от которого всегда носил с собой. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут он совместно с женой ушел на работу. С работы ФИО9, совместно с женой вернулся около 18 часов 00 минут и зайдя в дом они увидели что на полу имеются следы обуви, а в кухонной комнате задняя металлопластиковая дверь открыта. Осматривая комнаты они обнаружили что в доме порядок вещей нарушен из сейфа похищен травматический пистолет, на сейфе имеются следы взлома навесной замок сорван. Похищенный травматический пистолет ФИО9 оценивает в 17 000 рублей и причиненный на данную сумму материальный ущерб для него значителен. (Том № 1 л.д. 31-33). 

Оглашенными с согласия сторон показаниями, допрошенного на предварительном следствии в качестве потерпевшего ФИО9 из которых следует, что он полностью поддерживает ранее данные показания, и менять их не желает. В настоящее время может добавить, что из его домовладения был похищен травматический пистолет «Лидер», который он приобретал в 2009 году за 17 000 рублей и в настоящее время оценивает с учетом износа так же в 17 000 рублей. Данный пистолет он хранил в металлическом ящике, который закрывал на навесной замок, который был сорван, по факту повреждения замка претензий не имеет, так как замок материальной ценности не представляет и какой либо материальный ущерб ему в результате повреждения металлического ящика и замка причинен не был. Так же хочет добавить, что порядок предметов в домовладении был нарушен по обстановке было понятно, что искали ценные вещи даже поднимали диваны. В настоящее время вспомнил, что в спальной комнате в шкафу в отделении для головных уборов, ФИО9 хранил шкатулку с серебряными ювелирными изделиями двумя парами сережек по 1500 рублей, каждая пара, одной цепочкой стоимостью 1000 рублей. То есть в случае хищения вышеуказанных ювелирных изделий ему был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей. Так как похитили один пистолет, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 17 000 рублей, потому что имеет ежемесячный доход в размере 35 000 рублей. (Том № 1 л.д. 31-33).

Оглашенными с согласия сторон показаниями, допрошенной на предварительном следствии в качестве потерпевшей ФИО1 из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с сожителем. ДД.ММ.ГГГГ. примерно с 17 часов 45 минут совместно сожителем отсутствовали дома. Примерно в 21 часов 49 минут позвонил сосед, который сообщил, что в дом проникли два человека. Приехав домой, они увидели сотрудников полиции и осмотрев домовладение они обнаружили пропажу своего имущества: серьги выполненные из серебра 985 пробы четырехугольной формы, массой примерно 5 грамм, которые она приобретала ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Солнечный» за 5000 рублей, на момент хищения оценивает в 5 000 рублей; 1 серьга из белого золота с россыпью бриллиантов с английской застежкой, которые она приобретала примерно 2010 году за 50 000 рублей, похищенную сережку оценивает в 25 000 рублей; кольцо серебряное с камнем с камнем фиолетово-розового цвета, которое она приобретала в августе 2017г. за 5 000 рублей; набор камней прозрачного цвета в количестве 2 больших и 7 маленьких, упакованных в черную коробочку с прозрачной крышечкой, которые она приобретала в 2011 году за 5 000 рублей, в настоящее время оценивает в 5000 рублей. Духи «DKNY» в круглом флаконе, которые она приобретала в августе 2017г. за 3 000 рублей, в настоящий момент оценивает в 3 000 рублей; духи во флаконе сине-зеленого цвета, которые она приобретала в июне 2017 года за 2 000 рублей, в настоящий момент оценивает в 1 500 рублей; духи в круглом прозрачном флаконе, жидкость фиолетового цвета, которые она приобретала в начале января 2018 года за 5 000 рублей, в настоящее время оценивает в 5 000 рублей. (Том № 1 л.д. 106-109).

Оглашенными с согласия сторон показаниями, допрошенной на предварительном следствии в качестве потерпевшей ФИО1 из которых следует, что показания данные ранее, 07.02.2018г. подтверждает. Желает подробно описать предметы, которые были похищены в результате совершения преступления от 19.01.2018г. Было похищено: серьги, выполненные из серебра 985 пробы четырехугольной формы, массой примерно 5 грамм, которые она приобретала ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Солнечный» за 5000 рублей, на момент хищения оценивает в 5 000 рублей; 1 серьга из белого золота с россыпью бриллиантов с английской застежкой, которые она приобретала примерно 2010 году за 50 000 рублей, похищенную сережку оценивает в 25 000 рублей; кольцо серебряное с камнем с камнем фиолетово-розового цвета, которое она приобретала в августе 2017 года за 5 000 рублей; набор камней прозрачного цвета в количестве 2 больших и 7 маленьких, упакованных в черную коробочку с прозрачной крышечкой, которые она приобретала в 2011 году за 5 000 рублей, в настоящее время оценивает в 5000 рублей. Духи «DKNY» в круглом флаконе, которые она приобретала в августе 2017 за 3 000 рублей, в настоящий момент оценивает в 3 000 рублей; духи во флаконе сине-зеленого цвета, которые она приобретала в июне 2017 года за 2 000 рублей, в настоящий момент оценивает в 1 500 рублей; духи в круглом прозрачном флаконе, жидкость фиолетового цвета, которые она приобретала в начале января 2018 года за 5 000 рублей, в настоящее время оценивает в 5 000 рублей. (Том № 2 л.д. 77-79). 

Оглашенными с согласия сторон показаниями, допрошенной на предварительном следствии в качестве потерпевшей ФИО1 из которых следует, что полностью поддерживает ранее данные ей показания, и менять их не желает. В настоящее время хочет добавить, что похищенное имущество, которое было брошено преступниками около забора, а именно две пары кроссовок черного цвета «Nike», кроссовки серого цвета «Demix», куртка черная с капюшоном, чайник электрический, сумка синего цвета, для нее материальной ценности не представляет, так как изношены и старые. Но похищенная и с вышеуказанными вещами сброшенная акустическая колонка JBL, в корпусе красного цвета подаренная в октябре 2017 года, стоимостью 3000 рублей и в настоящее время она оценивает ее в 3000 рублей, так как она находится в хорошем состоянии. Из похищенного имущества не возвращены: золотая серьга с бриллиантами, стоимостью 25 000 рублей, духи «Eclat», с жидкостью фиолетового цвета, приобретаемые за 5000 рублей, которые оценивает 5000 рублей, так как она ими не пользовалась. В связи, с чем ей материальный ущерб не возмещен на сумму 30 000 рублей. В результате совершенного хищения ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 64 500 рублей, так как постоянного источника дохода не имеет. (Том № 3 л.д. 3-5).

Оглашенными с согласия сторон показаниями, допрошенного на предварительном следствии в качестве потерпевшего ФИО15 из которых следует, что по адресу: 

<

адрес>, он проживает совместно с семьей. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут он совместно со своей семьей уехал в 

<

адрес>. При этом он закрыл калитку и дом, но сигнализацию не ставил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он приехал домой и обнаружил, что со двора открыто окно в кухню и сразу вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции было осмотрено домовладение, установлено, что пропали серьги детские из золота стоимостью 8000 рубле, детские серьги гвоздики стоимостью 9 000 рублей, комплект золотого кольца и сережек стоимостью 30 000 рублей, кольцо золотое обручальное стоимостью 7000 рублей, медальон золотой стоимостью 4000 рублей, кольцо золотое с тремя фианитами 5000 рублей, серьги золотые с бриллиантами на английской застежке 15000 рублей, медальон золотой с фианитом стоимостью 4000 рублей, два доллара США, 5000 белорусских рублей, 5000 Корейских денег, чем причинен значительный ущерб. (Том № 2 л.д. 20-23).

Оглашенными с согласия сторон показаниями, допрошенного на предварительном следствии в качестве потерпевшего ФИО15 из которых следует, что показания данные ранее, 20.01.2018г. он поддерживает. Так же желает подробно описать предметы, которые были похищены в результате совершения преступления от 19.01.2018г. Похищено: золотые серьги, выполненные на английской застежке, в форме феи с камнями прозрачного цвета (фианитами), массой 2 грамма, которые он приобретал ДД.ММ.ГГГГ за 10 000 рублей, в настоящее время оценивает в 10 000 рублей; серьги золотые гвоздики с узором в виде розочки и камнями прозрачного цвета в центре массой примерно 1,5 грамма, без одной застежки, которые он приобретал в 2016 году примерно за 9 000 рублей, в настоящий момент оценивает в 9 000 рублей; набор ювелирных украшений, состоящий из сережек и кольца с камнями фиолетового цвета, которые он приобретал 2014 году за 50 000 рублей, в настоящий момент оценивает в 50 000 рублей; кольцо золотое обручальное, представляющее семейную ценность, массой примерно 3 грамма, стоимость оценивает в 7 000 рублей; кулон золотой «Дева Мария» с 6 фианитами, массой примерно 2 грамма, который приобретался в 2010 за 3 000 рублей, в настоящее время оценивает в 3 000 рублей; кольцо золотое с 3 фианитами массой примерно 1,5 грамма, которые он приобретал примерно 2010 году за 4 000 рублей, в настоящий момент оценивает в 4000 рублей; серьги с английской застежкой из белого и желтого золота с бриллиантами, по камню в каждой сережке, массой примерно 5 грамм, которые приобретались в Армении в 2014 году за 20 000 рублей, в настоящее время оценивает в 20 000 рублей; кулон золотой «Дева Мария» вальной формы без камней, примерно 1,5 грамма, который приобретался в 2009 году за 3 000 рублей, в настоящее время оценивает в 2 000 рублей. (Том № 2 л.д. 82-84).

Оглашенными с согласия сторон показаниями, допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО11, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он совместно со вторым понятым был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в следственном действии – проверке показаний на месте в качестве понятого в ОРП на ОТ ОП (п. Калинино) СУ УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Также в данном следственном действии участвовали подозреваемый ФИО4, его защитник ФИО12 Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего подозреваемому ФИО4 было предложено указать место совершения им преступления, подозреваемый ФИО4 согласился и добровольно решил показать, на месте рассказать о совершённом им преступлении. После этого все участники следственного действия сели в служебный автомобиль и по указанию ФИО4 направились по направлению 

<

адрес> по указанной улице и подойдя к зданию, он предложил пройти ближе к дому. ФИО4 пояснил, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ., он совместно со своим знакомым, подъехали к указанному дому примерно в 21 час 15 минут, увидели, что свет дома не горит, машину оставили сзади дома. С тыльной стороны дома отогнули металлопрофиль и проникли во двор. Затем отверткой отжали металлопластиковую дверь и проникли в дом. Затем подозреваемый пояснил, что он пошел к окну, чтобы видеть калитку, а его знакомый ФИО18 пошел по комнатам. В доме они находились примерно 10 минут, затем ушли. При выходе он увидел при ФИО18 сумку. При выходе из дома его задержали сотрудники полиции. (Том № 1 л.д. 181-183).

Оглашенными с согласия сторон показаниями, допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО13, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он совместно со вторым понятым был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в следственном действии – проверке показаний на месте в качестве понятого в ОРП на ОТ ОП (п. Калинино) СУ УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Также в данном следственном действии участвовали подозреваемый ФИО4, его защитник ФИО12 Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего подозреваемому ФИО4 было предложено указать место совершения им преступления, подозреваемый ФИО4 согласился и добровольно решил показать, на месте рассказать о совершённом им преступлении. После этого все участники следственного действия сели в служебный автомобиль и по указанию ФИО4 направились по направлению 

<

адрес> по указанной улице и подойдя к зданию, он предложил пройти ближе к дому. ФИО4 пояснил, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ., он совместно со своим знакомым подъехали к указанному дому примерно в 21 час 15 минут, увидели, что свет дома не горит, машину оставили сзади дома. С тыльной стороны дома отогнули металлопрофиль и проникли во двор. Затем отверткой отжали металлопластиковую дверь и проникли в дом. Затем подозреваемый пояснил, что он пошел к окну, чтобы видеть калитку, а его знакомый ФИО18 пошел по комнатам. В доме они находились примерно 10 минут, затем ушли. При выходе он увидел при ФИО18 сумку. При выходе из дома его задержали сотрудники полиции.( Том № 1 л.д. 184-186).

Кроме свидетельских показаний, вина ФИО4 подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании. 

По факту тайного хищения имущества у ФИО9, вина ФИО4 подтверждается:

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, обвиняемый ФИО4, указал место совершения преступления, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ., он совместно с неустановленным предварительным следствием лицом отогнули металлоплатисковое окно, после чего проникли в дом, в котором был похищен пистолет «Лидер – М». (Том № 2 л.д. 117-128).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрено домовладение 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты семь следов рук, два следа ткани, один след обуви, копия разрешения РОХа № на имя ФИО9, дактилоскопическая карта на имя ФИО9, дактилоскопическая карта на имя ФИО14 (Том № 1 л.д. 7-33).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены документы с информацией курса валюты Центрального банка России на трех листах, светокопия Разрешения РОХа №, на имя ФИО9, на двух листах, паспорт на пистолет «Лидер – М», на четырех листах изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, бумажный лист с двумя следами ткани, бумажный лист с семью следов рук, бумажный конверт с одним след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, бумажный лист с пятью следами рук, бумажный лист с четырьмя следами ткани, бумажный конверт с одним след обуви, дактилоскопическая карта на имя ФИО1, дактилоскопическая карта на имя ФИО2, дактилоскопическая карта на имя ФИО4, отвертка с резиновой рукоятью черно – желтого цвета, нож с металлической рукоятью изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> конверт с одним следом обуви, бумажный конверт с четырьмя следами рук и дактилоскопической картой, бумажный конверт с одним следом материи изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> полимерный пакет белого цвета с парой ботинок коричневого цвета изъятые у ФИО4 (Том № 2 л.д. 147-150).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в кабинете № 11 отдела по РП на ОТ ОП ( п. Калинино) СУ УМВД России по г. Краснодару по адресу: 

<

адрес>, у ФИО9 изъяты серебряная цепочка и две пары серебряных сережек. (Том № 3 л.д. 41-44).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены серебряная цепочка, две пары серебряных сережек. (Том № 1 л.д. 45-49).

Протоколом устного заявление о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО9, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 07 часов 00 минут до 19 часов 30 минут неустановленное лицо путем отжима входной двери незаконно проникло в жилище расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитило чужое имущество причинив значительный материальный ущерб на сумму свыше 5000 рублей. (Том № 1 л.д. 4-5).

Протоколом явки с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он изложил обстоятельства совершенного преступления, а именно, что он совместно по предварительному сговору с товарищем по имени ФИО18 незаконно проникли в 

<

адрес>, где похитили пистолет. (Том № 1 л.д. 177).

По факту хищения огнестрельного оружия у ФИО9, вина ФИО4 подтверждается:

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, обвиняемый ФИО4, указал место совершения преступления, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ., он совместно с неустановленным предварительным следствием лицом отогнули металлоплатисковое окно, после чего проникли в дом, в котором был похищен пистолет «Лидер – М». (Том № 2 л.д. 117-128).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, осмотрено домовладение 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты семь следов рук, два следа ткани, один след обуви, копия разрешения РОХа № на имя ФИО9, дактилоскопическая карта на имя ФИО9, дактилоскопическая карта на имя ФИО14 (Том № 1 л.д. 7-33).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, осмотрены документы с информацией курса валюты Центрального банка России на трех листах, светокопия Разрешения РОХа №, на имя ФИО9, на двух листах, паспорт на пистолет «Лидер – М», на четырех листах изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>, бумажный лист с двумя следами ткани, бумажный лист с семью следов рук, бумажный конверт с одним след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> бумажный лист с пятью следами рук, бумажный лист с четырьмя следами ткани, бумажный конверт с одним след обуви, дактилоскопическая карта на имя ФИО1, дактилоскопическая карта на имя ФИО2, дактилоскопическая карта на имя ФИО4, отвертка с резиновой рукоятью черно – желтого цвета, нож с металлической рукоятью изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, конверт с одним следом обуви, бумажный конверт с четырьмя следами рук и дактилоскопической картой, бумажный конверт с одним следом материи изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, полимерный пакет белого цвета с парой ботинок коричневого цвета изъятые у ФИО4 (Том № 2 л.д. 147-150).

Протоколом устного заявление о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, ФИО9 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 07 часов 00 минут до 19 часов 30 минут неустановленное лицо путем отжима входной двери незаконно проникло в жилище расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитило чужое имущество причинив значительный материальный ущерб на сумму свыше 5000 рублей. (Том № 1 л.д. 4-5).

Протоколом явки с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, он изложил обстоятельства совершенного преступления, а именно, что он совместно по предварительному сговору с товарищем по имени ФИО18 незаконно проникли в дом 

<

адрес>, где похитили пистолет. (Том № 1 л.д. 177).

По факту тайного хищения имущества у ФИО15, вина ФИО4 подтверждается:

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, обвиняемый ФИО4, указал место совершения преступления, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где он с неустановленным предварительным следствием лицом ДД.ММ.ГГГГ. проникли в домовладение посредством отжима окна отверткой, после чего из жилища похитили ювелирные украшения и денежные средства в иностранной валюте, а так же два флакона духов. (Том № 2 л.д. 117-130).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, осмотрено домовладение 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты четыре следа рук, один след материи, один след обуви, дактилоскопическая карта на имя ФИО15 (Том № 2 л.д. 1-24).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, след подошвенной части обуви, отобразившийся на отрезке темной дактилоскопической пленки с максимальными размерами сторон 162,5х135 мм, вероятно оставлен подошвенной частью ботинок на правую ногу, изъятого у гр. ФИО4 След подошвенной части обуви отобразивший на отрезке темной дактилоскопической пленки с максимальными размерами сторон 162,5х135 мм, оставлен не подошвенной частью пары красных замшевых туфель марки «CARNERO», пары черных замшевых туфель марки «Fendi», пары сапог комбинированного цвета 42 размер, изъятых у ФИО4 (Том № 2 л.д. 205-210).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым, осмотрены документы с информацией курса валюты Центрального банка России на трех листах, светокопия Разрешения РОХа №, на имя ФИО9, на двух листах, паспорт на пистолет «Лидер – М», на четырех листах изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>, бумажный лист с двумя следами ткани, бумажный лист с семью следов рук, бумажный конверт с одним след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> бумажный лист с пятью следами рук, бумажный лист с четырьмя следами ткани, бумажный конверт с одним след обуви, дактилоскопическая карта на имя ФИО1, дактилоскопическая карта на имя ФИО2, дактилоскопическая карта на имя ФИО4, отвертка с резиновой рукоятью черно – желтого цвета, нож с металлической рукоятью изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, конверт с одним следом обуви, бумажный конверт с четырьмя следами рук и дактилоскопической картой, бумажный конверт с одним следом материи изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> полимерный пакет белого цвета с парой ботинок коричневого цвета изъятые у ФИО4 (Том № 2 л.д. 147-163).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым осмотрены ювелирные изделия с участием потерпевшего ФИО15, и потерпевшей ФИО1, в ходе осмотра участвующие потерпевшие опознали свои похищенные ювелирные изделия и денежные средства. (Том № 2 л.д. 88-97).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым осмотрен автомобиль ВАЗ – 2104

<

данные изъяты>.(Том № 2 л.д. 30-37).

Протоколом устного заявление о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым ФИО15, сообщил, что в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. неустановленное лицо путем отжима входной двери незаконно проникло в жилище расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитило чужое имущество причинив значительный материальный ущерб. (Том № 1 л.д. 251).

Протоколом явки с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он изложил обстоятельства совершенного преступления, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно по предварительному сговору с товарищем по имени ФИО18 незаконно проникли в домовладение расположенное по адресу: 

<

адрес> где похитили чужое имущество. (Том № 2 л.д. 25-27).

Справкой о стоимости ТПП КК от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которой, стоимость золотых сережек в форме феи с прозрачными камнями массой 2 грамма - 10 000 рублей, сережек золотых с узором виде розы с прозрачными камнями массой 1,5 грамм - 9000 рублей, набора ювелирных украшений с камнями фиолетового цвета - 50 000 рублей, кольца золотого обручального массой 3 грамма - 7 000 рублей, кулона золотого «Дева Мария», с 6 фионитами, массой 2 грамма - 3000 рублей, кольца золотого с 3 фионитами массой 1,5 грамм - 4000 рублей, сережек с английской застежкой из белого и желтого золота с бриллиантам, массой 5 грамм - 20 000 рублей, кулона золотого «Дева Мария», массой 1,5 грамм - 2000 рублей, серебренных сережек 985 пробы четырехугольной формы, массой 5 грамм - 5 000 рублей, одной серьги из белого золота с россыпью бриллиантов с английской застежкой - 25 000 рублей, кольца серебряного с камнем фиалетово-розового цвета - 5 000 рублей, набора камней прозрачного цвета в количестве 9 штук - 5 000 рублей, лухов «DKNY» - 3 000 рублей, духов «Eclat» - 5 000 рублей, акустической колонки «JBL», в корпусе красного цвета - 3000 рублей. (Том № 2 л.д. 81).

По факту тайного хищения имущества у ФИО1, вина ФИО4 подтверждается:

- Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обвиняемый ФИО4, указал место совершения преступления, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где 19.11.2018г., он с неустановленным предварительным следствием лицом по средством отжима металлопластиковой двери отверткой, похитили сумку, после чего были задеожаны сотрудниками полиции. (Том № 2 л.д. 117-128).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрено домовладение 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты пять следов рук, четыре следа ткани, один след обуви, дактилоскопическая карта на имя ФИО1, и дактилоскопическая карта на имя ФИО2 (Том № 1 л.д. 60-72).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен участок местности, расположенный в 150 метрах от 

<

адрес>, где с участием ФИО4, осмотрен и изъят автомобиль ВАЗ 

<

данные изъяты>, отвертка, нож. Так же изъята дактилоскопическая карта на имя ФИО4 (Том № 1 л.д. 74-80).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены ювелирные изделия, с участием потерпевшего ФИО15 и потерпевшей ФИО1, в ходе осмотра участвующие потерпевшие опознали свои похищенные ювелирные изделия и денежные средства. (Том № 2 л.д. 88-97).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены документы с информацией курса валюты Центрального банка России на трех листах, светокопия Разрешения РОХа №, на имя ФИО9, на двух листах, паспорт на пистолет «Лидер – М», на четырех листах изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, бумажный лист с двумя следами ткани, бумажный лист с семью следов рук, бумажный конверт с одним след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> бумажный лист с пятью следами рук, бумажный лист с четырьмя следами ткани, бумажный конверт с одним след обуви, дактилоскопическая карта на имя ФИО1, дактилоскопическая карта на имя ФИО2, дактилоскопическая карта на имя ФИО4, отвертка с резиновой рукоятью черно – желтого цвета, нож с металлической рукоятью изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, конверт с одним следом обуви, бумажный конверт с четырьмя следами рук и дактилоскопической картой, бумажный конверт с одним следом материи изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, полимерный пакет белого цвета с парой ботинок коричневого цвета изъятые у ФИО4 (Том № 2 л.д. 147-163).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в кабинете № отдела по РП на ОТ ОП (п. Калинино) СУ УМВД России по г. Краснодару по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 изъята сумка синего цвета, электрический чайник, две пары черных кроссовок «Nike», одна пара серых кроссовок «Demix», акустическая колонка в красном корпусе. (Том № 3 л.д. 18-21).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрена сумка синего цвета, электрический чайник, две пары черных кроссовок «Nike», одна пара серых кроссовок «Demix», акустическая колонка в красном корпусе. (Том № 3 л.д. 18-21).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен автомобиль ВАЗ – 2104, 

<

данные изъяты>. (Том № 3 л.д. 30-37).

Протоколом устного заявление о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1, сообщила, что в период времени с 17 часов 45 минут до 21 часа 49 минут неустановленное лицо путем отжима входной двери незаконно проникло в жилище расположенное по адресу: 

<

адрес>, №, откуда тайно похитило похитило чужое имущество причинив значительный материальный ущерб на сумму свыше 5000 рублей. (Том № 1 л.д. 58).

Протоколом явки с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он изложил обстоятельства совершенного преступления, а именно, что он совместно по предварительному сговору с товарищем по имени ФИО18 незаконно проникли в 

<

адрес>, где похитили чужое имущество. (Том № 1 л.д. 115-116).

Справкой о стоимости ТПП КК от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой, стоимость золотых сережек в форме феи с прозрачными камнями массой 2 грамма - 10 000 рублей, сережек золотых с узором виде розы с прозрачными камнями массой 1,5 грамм - 9000 рублей, набора ювелирных украшений с камнями фиолетового цвета - 50 000 рублей, кольца золотого обручального массой 3 грамма - 7 000 рублей, кулона золотого «Дева Мария», с 6 фионитами, массой 2 грамма - 3000 рублей, кольца золотого с 3 фионитами массой 1,5 грамм - 4000 рублей, сережек с английской застежкой из белого и желтого золота с бриллиантам, массой 5 грамм - 20 000 рублей, кулона золотого «Дева Мария», массой 1,5 грамм - 2000 рублей, серебренных сережек 985 пробы четырехугольной формы, массой 5 грамм - 5 000 рублей, одной серьги из белого золота с россыпью бриллиантов с английской застежкой - 25 000 рублей, кольца серебряного с камнем фиалетово-розового цвета - 5 000 рублей, набора камней прозрачного цвета в количестве 9 штук - 5 000 рублей, лухов «DKNY» - 3 000 рублей, духов «Эклат» - 5 000 рублей, акустической колонки «JBL», в корпусе красного цвета - 3000 рублей. (Том № 2 л.д. 81).

Доказательства, представленные органами предварительного следствия получены с соблюдением требований норм уголовно - процессуального закона и в своей совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу. 

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО4 в совершении инкриминируемых деяний и обоснованности органами предварительного следствия квалификации действий подсудимого:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества у ФИО9) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящем от этого лица обстоятельствам;

- по п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ, (хищение пистолета у ФИО9) как кража, то есть тайное хищение огнестрельного оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества у ФИО15) как кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконные проникновением в жилище, с причинением ущерба гражданину в крупном размере; 

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества у ФИО1) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящем от этого лица обстоятельствам.

Вместе с тем, суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО4 о непричастности его к совершению хищения оружия у ФИО9, и расценивает их как избранный способ защиты ФИО4 ухода от уголовной ответственности. Доводы подсудимого о том, что ему было не известно о похищенном у ФИО9 оружии и то, что хищение оружия совершено неустановленным следствием лицом, опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, основывается фактически на его лишь показаниях. 

Так, согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО4, указал место совершения преступления, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ., он совместно с неустановленным предварительным следствием лицом по имени ФИО18, отогнули металлопластиковое окно, после чего проникли в дом. Он направился к окну, из которого наблюдал за происходящим, а ФИО18 пошёл по дому. В доме они находились около 10 минут, а затем из него вышли. После чего сели в машину и уехали. По дороге ФИО18 показал ему пистолет, который украл в доме. 

В протоколе явки с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, последний указал, что он совместно и по предварительному сговору с товарищем по имени ФИО18 незаконно проникли в 

<

адрес>, где похитили пистолет. (Том № 1 л.д. 37-38).

Таким образом, от реализации украденного у ФИО9 пистолета, ФИО4 должен был в последующем получить денежное вознаграждение от его товарища по имени ФИО18 (неустановленное предварительным следствием лицо).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, отнесенных уголовным законом к категории тяжких и средней тяжести. 

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО4 суд относит явки с повинной, частично возмещённый ущерб потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 судом не установлено. 

Судом учтено, что подсудимый ФИО4 не состоит на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, положительно характеризуется по месту проживания на территории Новотитаровского сельского поселения, положительно характеризуется по месту работы у ИП ФИО4, по месту регистрации характеризуется посредственно.

При этом суд считает возможным не применять наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая материальное и семейное положение подсудимого.

Оснований для применения положений статей 64, 73 и ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Гражданские иски потерпевших, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку таковые требуют уточнения, и разъясняет потерпевшим их право на обращение в суд с иском о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая все обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, суд считает, что цели наказания, могут быть достигнуты только при назначении ФИО4 наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 226, п. п. «а, в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание по:

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО9) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа;

п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ (эпизод в отношении хищения оружия у ФИО9) в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа;

- по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО15) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО1) в виде в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, без штраф.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО4 назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы, без штрафа.

Срок наказания ФИО4 исчислять с момента вынесения приговора, т.е. с 16 апреля 2019 года.

Время содержания под стражей ФИО4 с 20.01.2018г. до 15.04.2019г. включительно, зачесть в срок отбытия наказания.

Меру пресечения ФИО4 - содержание под стражей не изменять

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-Светокопия Разрешения РОХа №, на имя ФИО9, на двух листах – хранить при деле.

- Паспорт на пистолет «Лидер – М», на четырех листах – хранить при деле.

- Серебряная цепочка, две пары серебряных сережек – возвращенные потерпевшему ФИО9 под сохранную расписку – оставить у названного лица (Том № 3 л.д. 50-51).

- Отвертка с резиновой рукоятью черно – желтого цвета, нож с металлической рукоятью (Том № 2 л.д. 156-161) - уничтожить.

- Документы с информацией курса валюты Центрального банка России на трех листах – хранить при деле.

- Полимерный пакет белого цвета с парой ботинок коричневого цвета возвратить по принадлежности (Том № 2 л.д. 156-161) -. 

- Конверт с одним следом обуви – хранить при деле.

- Сумка синего цвета, электрический чайник, две пары черных кроссовок «Найк», одна пара серых кроссовок «Дэмикс», акустическая колонка в красном корпусе возвращенные потерпевшей ФИО1 под сохранную расписку – оставить у названного лица (Том № 3 л.д. 22-23).

- 

<

данные изъяты> – переданные на хранение ФИО15 и ФИО1 – оставить у названных лиц.

Автомобиль ВАЗ – 2104, 

<

данные изъяты> – возвратить по принадлежности.

Гражданские иски потерпевших, заявленные в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку таковые требуют уточнения, и разъясняет потерпевшим их право на обращение в суд с иском о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья