Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зыбаревой Е.А., при секретаре судебного заседания Пищевой А.К. с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта регистрации рождения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения, мотивировав свои требования тем, что он ФИО1 родился 

<

данные изъяты> года в г.Кировабаде, Азербайджанской ССР. Его родители – отец ФИО2 и мать –ФИО1 по национальности-армяне. Регистрация его рождения была произведена органами ЗАГС г. Кировабада Азербайджанской ССР. Заявитель с 2007 года проживал в Азербайджане, затем в Армении, получил гражданство Армении, но в настоящий момент желает получить гражданство России, в связи с чем обратился в миграционную службу, имеет вид на жительство и для дальнейшего оформления документов необходимо восстановить свидетельство о рождении. Его свидетельство о рождении утрачено при неизвестных обстоятельствах. Заявитель обратился в ЗАГС для восстановления свидетельства о рождении, но до настоящего времени результата это не дало.

Факт регистрации его рождения подтверждается имеющимися у него документами, а именно видом на жительство, паспортом гражданина Армении, свидетельством о заключении брака, свидетельством о постановке на учет, справкой ВТЭК, так как, не имея свидетельства о рождении, он не имел получить паспорт и другие документы он не имел возможности. Установление юридического факта регистрации рождения имеет для него юридическое значение, так как он сможет получить свидетельство о рождении. Просит установить факт государственной регистрации Кировабадским городским ЗАГСом Азербайджанской ССР гражданина ФИО1, 

<

данные изъяты> родителями которого являются мать: ФИО3, отец – ФИО2.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, просит суд установить факт регистрации своего рождения.

Представитель заинтересованного лица отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по г. Кисловодску, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения заявителя, дело рассмотрено в отсутствии представителя заинтересованного лица – ОЗАГ УЗАГС СК по г. Кисловодску.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заявителя, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт регистрации рождения, а также при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктами 1- 3 ст.47 ГК РФ определены общие нормы, устанавливающие перечень актов гражданского состояния, подлежащих государственной регистрации, порядок регистрации актов гражданского состояния, порядок исправления и изменения записей актов гражданского состояния, их аннулирования и восстановления. Частью 4 названной статьи закреплено, что органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.

Согласно пункту 3 статьи 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами; при наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

Как установлено в судебном заседании заявитель имеет вид на жительство иностранного гражданина, в котором он значится как ФИО1, ФИО15 рождения, уроженец Азербайджана, зарегистрирован по адресу: г.Кисловодск, 

<

данные изъяты> 

Из свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> года Кировабадским городским Загсом следует, что ФИО3, 

<

данные изъяты>, родился в г.Кировабад Азербайджанской ССР, о чем составлена соответствующая запись, где указаны родители: отец-ФИО2, мать- ФИО3. В свидетельство о рождении были внесены изменения и его фамилия записана как «Авдышян».

В военном билете, выданном Котайским объединенным городским военным комиссариатом Р.Армении 

<

данные изъяты>, фамилия «Авдышев» изменена на «Авдышян».

После начала трудовой деятельности 

<

данные изъяты>. заявителю по месту работы выдана трудовая книжка 

<

данные изъяты> на имя ФИО3, 

<

данные изъяты> рождения, имеющего среднее - техническое образование по профессии «слесарь-сборщик».

Из свидетельства о государственной регистрации права собственности выданного 

<

данные изъяты>. следует, что ФИО1, 

<

данные изъяты>, уроженец Азербайджана, гражданство Армения, паспорт иностранного гражданина серия 

<

данные изъяты> Республика Армения имеет долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: г.Кисловодск, 

<

данные изъяты>

Справка 

<

данные изъяты>., страховое свидетельство 

<

данные изъяты> свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ серия 

<

данные изъяты> года принадлежат ФИО1

Таким образом, имеющиеся в перечисленных документах сведения о дате, месте рождения, анкетные данные, по мнению суда, полностью подтверждают доводы заявителя об установлении факта регистрации его рождения.

Установление факта регистрации рождения имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ему получить необходимые документы.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности и объективности объяснений заявителя, что находит подтверждение в материалах дела, представленных письменных доказательствах. 

В судебном заседании доводы заявителя не опровергнуты, иные обстоятельства, с учётом исследованных судом доказательств, не установлены. 

Условия, необходимые для установления фактов, предусмотренные ст.264, 265 ГПК РФ соблюдены. 

Суд устанавливает лишь факты, имеющие юридическое значение, и лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Юридический интерес от установления факта, от которого зависит возникновение и изменение имущественных прав заявителя, доказан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО5 Акоповича об установлении факта регистрации рождения – удовлетворить.

Установить юридический факт регистрации рождения ФИО1, 

<

данные изъяты> Кировабадским городским ЗАГС Азербайджанской ССР 

<

данные изъяты>, в графе родители: отец - ФИО2, мать -ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья подпись Е.А. Зыбарева

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 21.10.2018 г.

Судья подпись Е.А. Зыбарева

Решение суда по состоянию на 21.10.2018 года

в законную силу не вступило.

Судья Е.А. Зыбарева