Подлинник данного решения приобщен к административному делу 

№ 2а-3893/17 Альметьевского городского суда РТ 

Дело № 2а-3893/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Гараевой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Нагаева И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу МВД России по Альметьевскому району о досрочном прекращении административного надзора и снятии административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, в обоснование указав на то, что решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2015 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на два года и одновременно установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне постоянного места проживания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц. Срок административного надзора начал исчисляться с 15 ноября 2016 года. За время пребывания под административным надзором административным истцом нарушений ограничений допущено не было, положительно характеризуется. В связи с изложенным ФИО1 просил досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан. 

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования, изложенные в административном иске, поддержал, просил досрочно прекратить установленный административный надзор. Пояснив, что наличие установленных ограничений создает неудобства, поскольку сотрудники полиции в вечернее время, по ночам приезжают и проверяют на предмет соблюдения административных ограничений, наличие ограничений не способствуют ни к чему, административный надзор в целом мешает его ресоциализации и трудовой деятельности.

Представитель отдела МВД России по Альметьевскому району РТ в судебном заседании возражал против досрочного прекращения административного надзора, исходя из тяжести совершенного административным истцом преступления против половой неприкосновенности личности. 

Потерпевшая по уголовному делу ФИО., судом в соответствии с положениями п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в письменной форме уведомлена об обращении ФИО1 с административным исковым заявлением. Заявлений от ФИО о вступлении в административное дело для ее привлечения в качестве заинтересованного лица, не поступало.

Выслушав доводы административного истца, представителя отдела МВД России по Альметьевскому району РТ, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Из материалов дела установлено, что приговором Альметьевского городского суда РТ от 01 июля 2008 года ФИО1 осужден по статье 

<

данные изъяты> на основании части 3 стать 69 УК РФ к семи годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года и установлены ограничения.

Срок исчислен со дня постановки его на учет в органе внутренних дел с 15 ноября 2016 года.

Как указано в данном решении суда в период отбывания наказания –ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, состоял на строгих условиях содержания. Систематически допускал нарушения режима отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке.

Согласно положениям статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации вышеуказанное преступление, за совершение которого ФИО1 был осужден приговором суда, относится к категории особо тяжких.

Согласно характеристике органа внутренних дел ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб в отношении него не поступало.

При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности ФИО1, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления 

<

данные изъяты>, характеристики во время отбывания наказания, суд не находит оснований для досрочного прекращения административного надзора и снятия административных ограничений, установленных решением суда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180-185, 272 - 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового ФИО1 к отделу МВД России по Альметьевскому району о досрочном прекращении административного надзора и снятии ограничений, установленного решением Пестричинского районного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2015 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении десяти дней через Альметьевский городской суд РТ.

Мотивированное решение по делу составлено 15 декабря 2017 года.

Судья подпись

Копия верна: 

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 201__ года

Судья