Дело № 2-198/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 8 июня 2021 года

Сафакулевский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Манаковой С.М.,

при секретаре Султановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 18.11.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 173905,02 руб. под 24,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. По состоянию на 07.04.2021 общая задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 163460,44 руб., из них: просроченная ссуда – 141366,95 руб., просроченные проценты – 7730,26 руб., проценты по просроченной ссуде – 1037,35 руб., неустойка по ссудному договору – 12426,48 руб., неустойка на просроченную ссуду – 750,4 руб., комиссия на смс – информирование – 149 руб. В связи с указанными обстоятельствами просит взыскать ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 163460,44 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4469,21 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заслушав ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 18.11.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 173905,02 руб. под 25,4 % годовых, сроком на 36 дней.

Свои обязательства ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору 

<

***> от 18.11.2019 исполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету № с 18.11.2019 по 07.04.2021 на имя ФИО1

Суд исходит из того, что стороны пришли к соглашению по всем условиям кредитования: сумме займа, размере процентов, а также размере и порядка уплаты неустойки в случае неисполнения обязательств по возврату кредита, при этом кредитный договор 

<

***> от 18.11.2019, подписан ответчиком. 

Пунктом 6 кредитного договора, установлена периодичность платежей – ежемесячно в сроки, установленные информационным графиком платежей.

Согласно пункту 12 договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки (штрафа, пени), начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. 

Согласно Графику платежей к кредитному договору 

<

***> от 18.11.2019 ежемесячный платеж по кредиту составил 7139,74 руб. начиная с 27.12.2019 до 18.11.2022.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.

Материалы дела содержат письменное уведомление (претензию) ПАО «Совкомбанк» № 2076 от 29.09.2020 адресованное ФИО1 о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в связи с нарушением ФИО1 графика погашения кредита: сумма просроченной задолженности на 29.09.2020 составила – 18441,08 руб.; сумма необходимая для полного исполнения обязательства по договору составила - 157561,36 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района от 15.03.2021 судебный приказ № 2-169/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору – отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Согласно кредитному договору, заключенному с ответчиком, срок его действия устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения банком всех причитающихся ему плат и штрафных санкций. 

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ стороны в обязательстве свободны. Установленный сторонами размер процентов за пользование денежными средствами какому-либо закону не противоречит. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. 

В соответствии с ч.3 ст. 245 ГК РФ обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами и договорами.

Суд не находит оснований сомневаться в представленном истцом расчете задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, соотносится с представленной выпиской по счету, в расчете учтены и надлежащим образом распределены все поступившие от ответчика платежи.

Доказательств полного погашения задолженности, равно как и доказательств получения кредита в ином размере, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ представлено не было.

Кроме того, ответчик в подтверждение своей позиции каких-либо доказательств и иного расчета не представил. Кредитный договор в установленном законом порядке ответчиком не оспорен, доказательств обратного не представлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 163460,44 руб., подлежат удовлетворению.

Истцом представлено платежное поручение № 237 об оплате государственной пошлины в размере 4469,21 рублей, уплаченной 13.04.2021.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 4469,21 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 163460,44 руб., из них: просроченная ссуда – 141366,95 руб., просроченные проценты 7730,26 руб., проценты по просроченной ссуде – 1037,35 руб., неустойка по ссудному договору – 12426,48 руб., неустойка на просроченную ссуду – 750,4 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб.

Взыскать ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 4469,21 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение состоялось 11 июня 2021 года.

Судья С.М. Манакова