Уг. дело № 1-33/2017 

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

р/п Дмитриевка 05 мая 2017 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В., 

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Никифоровского района Васина Р.А.,

подсудимого ФИО1 ча,

защитника Белкина Н. Л., предоставившего удостоверение № 677, действующего на основании ордера № 1412 от 12.04.2017 года,

при секретаре Стопычевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношение: 

ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, гр-на РФ, холостого, образование неполное среднее, в/о, судимого:

- 19.01.2016 года Мичуринским горсудом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 мес. л/свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Мичуринского горсуда от 12.10.2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Мичуринского горсуда от 01.03.2017 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 1 год 8 мес. с отбыванием в ИТК строгого режима;

- 14.03.2017 года Мичуринским горсудом по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 мес. л/свободы; на осн. ст. 70 частично присоединено наказание по приговору от 19.01.2016 года, окончательно определено к отбытию 1 год 10 мес. л/свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

- 15.03.2017 года Мичуринским горсудом по п. «а» ч. 2 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 мес. л/свободы; на осн. ст. 70 частично присоединено наказание по приговору от 19.01.2016 года, окончательно определено к отбытию 6 лет л/свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

Постановлением Мичуринского горсуда от 19.04.2017 года произведено сложение наказаний по приговорам от 14.03.2017 года и от 15.03.2017 года на осн. ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний; окончательно определено к отбытию 6 лет 6 месяцев л/свободы с отбыванием в ИК строгого режима; срок наказания постановлено исчислять с 15.03.2017 года, засчитав в данный срок частично отбытое наказание по приговору от 14.03.2017 года с 01 по 14 марта 2017 года; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В октябре 2016 года ФИО1 ич в период отбытия наказания в виде условного осуждения за ранее совершенное преступление, находясь на участке местности, расположенном западнее 

<

адрес>, незаконно без цели сбыта путем сбора вегетативных частей дикорастущей конопли приобрел растительную массу весом 9,8 грамма в высушенном состоянии, которая согласно заключению эксперта № 5096 от 22.12.2016 года является наркотическим средством каннабис (марихуана), которое стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: 

<

...> «а». 15 декабря 2016 года в дневное время указанное наркотическое средство весом 9,8 грамма, находящееся в свертке из фрагмента газетного листа, ФИО1 незаконно без цели сбыта перевез из г. Мичуринска в р/п Дмитриевка Никифоровского района Тамбовской области, где продолжил незаконно хранить при себе до 14 часов 20 минут 15 декабря 2016 года до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе его досмотра. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 указанное количество наркотического средства каннабис (марихуана) относится к значительному размеру. В процессе проведения химической экспертизы было израсходовано 0,1 гр. вышеуказанного наркотического средства.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 ич в период отбытия наказания в виде условного осуждения за ранее совершенное преступление находясь около здания отделения ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имея умысел на сбыт наркотического средства, путем продажи за денежные средства в сумме 1000 рублей незаконно сбыл ФИО2, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», растительную массу весом 2,2 грамма в высушенном состоянии, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана). В процессе проведения химической экспертизы было израсходовано 0,1 гр. вышеуказанного наркотического средства.

Обвиняемым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение подсудимому понятно, он с ним согласен. Свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено в добровольном порядке, после консультации с защитником, подсудимый поддержал. Последствия принятия решения в особом порядке подсудимый осознает. Наказание за преступления, в совершении которых он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

В действиях ФИО1 ича содержится:

- по эпизоду приобретения и хранения 9,8 граммов наркотического средства – состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по эпизоду сбыта 2,2 граммов наркотического средства – состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что он вину в совершенном им преступлении признал полностью, не препятствовал установлению истины по делу, каких-либо опасных последствий в результате его действий не наступило, по месту жительства характеризуется в целом посредственно, учитывает согласие подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке, учитывает состояние здоровья подсудимого. Вместе с тем суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, а также учитывает, что на момент совершения преступлений он являлся лицом, ранее судимым за совершение преступления, рассматриваемое преступление было совершено в период испытательного срока отбывания условного наказания в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы по каждому из эпизодов.

Исходя из характера и общественной опасности совершенного преступления по эпизоду сбыта 2,2 граммов наркотического средства, личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд полагает возможным назначить наказание по данному эпизоду без применения ограничения свободы в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершены 2 преступления, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, а второе – к категории тяжких преступлений, наказание за совершение данных преступлений должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. 

Условное осуждение по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 19.01.2016 года было отменено при вынесении Мичуринским городским судом приговоров в отношение ФИО1 14.03.2017 года и 15.03.2017 года, ввиду чего отмены условного осуждения при вынесении настоящего приговора не требуется. Учитывая, что рассматриваемые по настоящему делу преступления были совершены до вынесения приговоров Мичуринского городского суда от 14.03.2017 года и 15.03.2017 года, а наказания, назначенные указанными приговорами, были соединены постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 19.04.2017 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний и окончательно определено к отбытию 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима с исчислением срока наказания с 15.03.2017 года, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначаемого за совершение рассматриваемых по настоящему приговору преступлений по их совокупности, и наказания по приговорам Мичуринского городского суда от 14.03.2017 года и от 15.03.2017 года с учетом сложения назначенных ими наказаний на основании постановления Мичуринского городского суда от 19.04.2017 года; по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание должно быть засчитано наказание, отбытое по приговорам от 14.03.2017 года и 15.03.2017 года с учетом постановления Мичуринского городского суда от 19.04.2017 года за период с 01.03.2017 года по настоящее время (02 месяца 04 дня). Учитывая, что наказание по приговорам Мичуринского городского суда от 14.03.2017 года и от 15.03.2017 года с учетом постановления Мичуринского городского суда от 19.04.2017 года определено к отбытию ФИО1 в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначаемое окончательное наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. 73 или ст. 64 УК РФ суд не находит. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из категории преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 2,1 грамма и бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 9,7 грамма, находящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Мичуринский» – уничтожить; билеты Банка России серии НБ № 9079065 и серии МИ № 7147882 номиналом по 500 рублей каждый, находящиеся на хранении в финансовом подразделении МОМВД России «Мичуринский» – передать в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ича признать виновным:

- по эпизоду приобретения и хранения 9,8 граммов наркотического средства – в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду сбыта 2,2 граммов наркотического средства – в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 ичу наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к данному наказанию путем частичного сложения наказаний присоединить наказание по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 марта 2017 года и по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 15 марта 2017 года с учетом постановления М. городского суда Тамбовской области от 19 апреля 2017 года и окончательно назначить ФИО1 ичу наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 ичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и этапировать для содержания в СИЗО № 3 пос. Зеленый Гай Мичуринского района Тамбовской области.

В срок наказания засчитать период отбывания наказания по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 марта 2017 года и по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 15 марта 2017 года с учетом постановления Мичуринского городского суда Тамбовской области от 19 апреля 2017 года – с 01 марта 2017 года по 05 мая 2017 года.

Срок наказания ФИО1 ичу исчислять с момента фактического задержания по данному приговору, то есть с 05 мая 2017 года.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 2,1 грамма и бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 9,7 грамма, находящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Мичуринский» – уничтожить; билеты Банка России серии НБ № 9079065 и серии МИ № номиналом по 500 рублей каждый, находящиеся на хранении в финансовом подразделении МОМВД России «Мичуринский» – передать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе в случае подачи им апелляционной жалобы или в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Нищев В.В.