к делу №5-8/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

09 января 2020 года город Туапсе 

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Желдакова В.П., 

с участием привлекаемого лица ФИО1,

потерпевшей ФИО2, ее представителя адвоката Сментына Е.В., представившей удостоверение от 04.07.2006 года №2790, ордер от 09.01.2020 года №615957,

при секретаре судебного заседания: Минасян А.А. 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 14

<

данные изъяты>, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с представленными материалами и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на 50 км.+ 370м. участка автодороги «Джубга-Сочи» ФИО1 управляя транспортным средством «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак № в нарушении п.1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству LADA 219010, государственный регистрационный знак № под управлением ч. двигавшейся по главной дороге и допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. 

Привлекаемое лицо романков В.В., в судебном заседании, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признала в полном объеме, раскаялся в его совершении.

Потерпевшая ч., ее представитель адвокат Сментына Е.В. в судебном заседании пояснили, что причиненный материальный и моральный вред ФИО1 ей компенсировал полностью, каких-либо претензий к нему потерпевшая не имеет, о чем представили копию соответствующей расписки. Просили назначить наказание ФИО1 без лишения права управления транспортными средствами. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Являясь участником дорожного движения ФИО1, в силу требований п.1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. 

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В силу п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО1 В,В., в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: 

протоколом об административном правонарушении 18.12.2019 года; 

протоколом осмотра места совершения административного правонарушении от 09.04.2019 года; 

схемой места совершения административного правонарушения от 09.04.2019 года; 

письменными объяснениями ФИО1 от 09.04.2019 года;

письменными объяснениями ФИО2 от 09.04.2019 года;

письменными объяснениями ФИО4 от 09.04.2019 года;

письменными объяснениями ФИО2 от 27.04.2019 года;

письменными объяснениями, рапортами ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД;

заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД россии по Краснодарскому краю 13.10.2019 года №э. 

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 телесные повреждения ФИО2, подробно описанные в заключении эксперта, находятся в прямой связи с дорожно-транспортным происшествием и причинили ФИО2 средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель; 

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего,

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние в совершении административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Согласно пункта 19.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 июня 2004 года N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Согласно требований ст. 4.6 КОАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, при этом имеются правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. 

Таким образом, учитывая, что правонарушения совершенные ФИО1 объединены единым родовым объектом – нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, как источников повышенной опасности, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, признает обстоятельством отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде штрафа, суд на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя пришел к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч.2 ст.12.24 КоАП РФ), именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.Новосибирск, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч рублей).

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Туапсинскому району), счет получателя 40101810300000010013, ИНН 

<

***>, КПП 236501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 03655000 БИК 040349001, банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья 

Туапсинского городского суда В.П. Желдакова