Дело № 2-1657/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ гор. Чебоксары 

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В., 

при секретаре судебного заседания Назаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «Солидарность» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО КБ «Солидарность» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 (далее Заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 599 416,55 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 194 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на выдачу кредита по программе кредитования Кредитный продукт «Хорошее возвращается» № (далее - кредитный договор) ФИО1 выдан кредит в размере 312 500 рублей, со сроком погашения кредита 60 месяцев. Кредит выдан под 47 % годовых.

Кредитные средства были выданы заёмщику. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору.

Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Количество дней просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 636 дней. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание пени в размере 317 783,42 рублей. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ОАО КБ «Солидарность» составляет 599 416,55 рублей, из них: 311 256,32 рублей - сумма основного долга, 82 078,29 рублей - проценты за пользование кредитом, 67 647,70 рублей - проценты за пользование просроченным основным долгом, 113 297,31 рублей - пени по просроченному основному долгу, 25 136,93 рублей - пени по просроченным процентам.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течении длительного времени. 

Просят расторгнуть кредитный договор, заключенный между Банком и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 599 416,55 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 9 194 рублей.

На судебное заседании представитель истца ОАО КБ «Солидарность» не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения (№). 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, причину неявки суду не сообщил, своих доводов не представил, явку представителя в суд не обеспечил, судебные извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения». Неполучение корреспонденции, суд расценивает, как уклонение от явки в суд.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договорубанк или иная кредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику вразмере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

Как следует из кредитного договора (оформленного в виде заявления) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ОАО КБ «Солидарность» и ФИО1, ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 312 500 рублей на срок 60 месяцев под 47 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно договора.

Согласно п. 6 кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита Заемщику. Первый платеж включает в себя только проценты за пользование кредитом, все последующие платежи включают как погашение процентов за пользование кредитом, так и погашение части основного долга.

Пунктом 12.1 кредитного договора предусматривается ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки.

Пунктом 12.2 кредитного договора предусматривается ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в размере 0,05% от суммы, предъявленной к досрочному погашению, за каждый день просрочки.

Свои обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, сумма кредита перечислена Банком заемщику (№).

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. 

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию стороны договора в случае существенного нарушения другой стороной его условий.

Кроме того, в соответствии с п. 7.2 Общих условий кредитного договора, заключаемого с ОАО КБ «Солидарность», с которыми ответчик был ознакомлен Банк при наличии основания для досрочного требования погашения задолженности по Кредитному договору банк в порядке, установленном в Заявлении на предоставление кредита, высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности Заемщика, а также устанавливается дата ее погашения.

Пунктом 20 кредитного договора предусмотрено, что требование о возврате просроченной задолженности с указанием срока ее погашения, а равно уведомление о досрочном истребовании всей суммы задолженности по Кредитному договору Кредитор направляет Заемщику по адресу места регистрации Заемщика в порядке, установленном п. 16 настоящего Заявления.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, которое оставлено без ответа и исполнения (№).

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ОАО КБ «Солидарность» составляет 599 416,55 рублей, из них: 311 256,32 рублей - сумма основного долга, 82 078,29 рублей - проценты за пользование кредитом, 67 647,70 рублей - проценты за пользование просроченным основным долгом, 113 297,31 рублей - пени по просроченному основному долгу, 25 136,93 рублей - пени по просроченным процентам (№).

В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил.

До настоящего времени ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Поскольку в нарушение требований кредитного договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование согласно графику возвратов, исковые требования истца о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании долга с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований. 

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. 

Согласно ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина. Суд взыскивает госпошлину в размере 9 194 рублей с ответчика, уплата, которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (№). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом коммерческим банком «Солидарность» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Солидарность» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 599 416,55 рублей, из них: 311 256,32 рублей - сумма основного долга, 82 078,29 рублей - проценты за пользование кредитом, 67 647,70 рублей - проценты за пользование просроченным основным долгом, 113 297,31 рублей - пени по просроченному основному долгу, 25 136,93 рублей - пени по просроченным процентам, а также возврат госпошлины в размере 9194 рублей.

Всего 608 610 (шестьсот восемь тысяч шестьсот десять) рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.