№ 2-125/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области 

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Килафян Ж.В.,при секретаре Гонджиян В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, об исправлении реестровой ошибки, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, 

установил:

ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: РО, Мясниковский район, в границах СПК «Пролетарская диктатура». Для уточнения координат границ и площади земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру ФИО4 В ходе проведения работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, выявлено, несоответствие сведений ГКН о местоположении ранее установленных границ земельных участков с к.н. №. Участки смещены от своего фактического местоположения. Ошибка допущена при ранее проведенных кадастровых работах по уточнению местоположения границ вышеуказанных земельных участков. Выявленные несоответствия препятствуют постановке на Государственный кадастровый учет уточняемого земельного участка №, так как границы данного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который, представлено заявление, пересекают границы других земельных участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН, согласно ст. 26 ФЗ - 218 «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для приостановления осуществления государственного учета и государственной регистрации. В связи с этим, рекомендовано обратиться в Мясниковский районный суд, для установления границ земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям, содержащимся в межевом плане от 30.07.2019 г., и для признания границ земельных участков с кадастровыми номерами № неустановленными.Собственником земельного участка с кадастровым номером №1, расположенного по адреcy: РО, 

<

адрес> является ответчик ФИО2, собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РО, 

<

адрес> является ответчик ФИО3 На основании изложенного, истец просит суд установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровым номером № расположенного адресу: 

<

адрес> и с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>», принадлежащих ответчикам, и исправить ее путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках координат границ указанных земельных участков; установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>» принадлежащего ФИО1 в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО4 от 30.07.2019 г.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство от истца с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. В суд направили заявления о признании исковых требования в полном объеме, с указанием о разъяснении последствий признания иска. Одновременно ответчики просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен. 

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчиков и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО5 Сейрановича к ФИО2, ФИО3, об исправлении реестровой ошибки, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, удовлетворить.

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного адресу: 

<

адрес>», принадлежащего ФИО2 и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего ФИО3, и исправить ее путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках координат границ указанных земельных участков.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего ФИО1 в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО4 от 30.07.2019 г.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 января 2020 года.

Судья Ж.В. Килафян