№1-268/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Воронеж 05 октября 2020г.

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Д.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маскайкиной Л.И.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Воронежа Курносова Б.В. 

защитника – адвоката Новиковой В.А., представившей удостоверение № ..... от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего техником по уборке помещений в МКУ «Мечта», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки ПАЗ-4234-04 с государственным регистрационным знаком № ..... peг., двигаясь по ул.Остужева г.Воронежа со стороны ул.Минская в направлении Ленинского пр-та г.Воронежа, перевозил в салоне автобуса пассажиров, в числе которых была Потерпевший №1, нарушив Правила дорожного движения Российской Федерации, вблизи д. 154 «А» п Ленинскому пр-ту г.Воронежа допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Джетта, с государственным регистрационным знаком № ..... peг., под управлением водителя ФИО4, в результате которого произошло падение Потерпевший №1 в салоне автобуса, в результате которого последней причинен тяжкий вред здоровью.

Однако, по делам данной категории допускается примирение обвиняемого с потерпевшим, с последующим прекращением уголовного дела. 

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. 

Указанное ходатайство поддержано обвиняемым ФИО1 и его защитником Новиковой В.А. 

Помощник прокурора Курносов Б.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, полностью признает вину, возместил пострадавшей ущерб, примирение с потерпевшей достигнуто, он полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела, что дает основания суду для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, в связи с примирением с потерпевшим. 

При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, по ст. 25, ч.2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1, до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, гос.обвинителю, потерпевшему.

Вещественные доказательства:

-автомобиль Фольксваген Джетта VOLKSWAGEN GETTA регистрационный знак № ..... находящийся на ответственном хранении у владельца ФИО6 (т.1 л.д. 206,207,208) - оставить последнему;

-автобус ПАЗ-4234-04 регистрационный знак № ..... находящийся на ответственном хранении у владельца Неваленого (т.1 л.д. 206,207,208) - оставить последнему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Д.Н. Морозова

№1-268/2020