Дело № 5-299/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2019 года г.Советский

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кобцев В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол 31 СО 000695/782), в отношении 

ФИО1, (персональные данные),

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02 декабря 2018 года в 15:54ч. по (адрес), в ходе возникшего конфликта при распитии спиртных напитков, умышленно из личных неприязненных отношений, нанес ФИО2 два удара рукой по лицу, тем самым причинил последнему телесные повреждения и физическую боль, то есть побои, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал, с протоколом согласился, указав, что действительно несколько раз ударил кулаком по ФИО2

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Судьей не признано участие потерпевшего обязательным, ходатайств от последнего о рассмотрении дела в его присутствии не поступало, в связи с чем, судьей определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО2.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующему.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, объяснением ФИО1, объяснениями ФИО2 от 02.12.2018, из совокупности которых следует, что ФИО1 02.12.2018 нанес ему телесные повреждения, рапортом УУП ФИО4, согласно которому 02.12.2018 в 15:54 часов ФИО1 нанес несколько ударов по лицу ФИО2 в (адрес).

Согласно заключению эксперта №51от 14.02.2019 у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: (-)), которые возникли от действия тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), которые возникли в срок от нескольких минут до 2-х суток до осмотра, что подтверждается отеком и гиперемией кожных покровов в области ущибов, и согласно п.9 приказа №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не причинили вред здоровью, как не повлекшие расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у судьи не имеется, поскольку последние согласуются с пояснениями как ФИО1, так и потерпевшего ФИО2

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ).

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Давность привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истекла.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд, при назначении наказания ФИО1 учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем с учетом его отношения к содеянному полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в отделение банка на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по ХМАО - Югре 

(УМВД России по ХМАО - Югре) 

Код ОКТМО 71824000

Налоговый орган ИНН - 

<

***> КПП - 860101001

Счет № 40101810900000010001 

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийска

БИК 047162000, КБК 188 116 900 50056000 140.

УИН 18880486190310006956

Наименование платежа: административный штраф ОМВД России по Советскому району по протоколу 31 000695

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.А. Кобцев