Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 14 мая 2019 года Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Токаренко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-746/19 по иску ФИО1, ФИО2 ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указали, что /дата/ умерла ФИО6, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью /площадь/, расположенного по адресу: /адрес/, и земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /площадь/, расположенного по адресу: /адрес/

Ее дети: ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

На основании завещания и поданного ими заявления было выдано два свидетельства о праве на наследство по завещанию на дом и на земельный участок.

На земельный участок было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от /дата/. В соответствии с указанным свидетельством право собственности на земельный участок, принадлежащий ФИО6, было распределено следующим образом: ФИО7 ? доля земельного участка, а ФИО2 ФИО3 и ФИО9 ? доли земельного участка в равных долях.

На жилой дом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от /дата/. В соответствии с данным свидетельством право собственности на жилой дом было распределено следующим образом: ФИО7 ? доля дома, а ФИО2 ФИО3 и ФИО9 ? доли дома в равных долях.

Однако, на основании решения Клинского городского суда от /дата/ свидетельство о праве собственности на дом от /дата/ было признано частично недействительным и доли в доме были распределены следующим образом: ФИО7 3/5 доли дома, а ФИО2 ФИО3 и ФИО9 по 1/5 доле дома.

Таким образом, после смерти ФИО6, умершей /дата/, ее дети стали наследниками ее имущества в следующих долях:

- ФИО7 – ? доля земельного участка и 3/5 доли дома; 

- ФИО8 – ? от ? долей земельного участка и 1/5 доля дома;

- ФИО9 – ? от ? долей земельного участка и 1/5 доля дома.

/дата/ умерла ФИО9.

Наследниками к ее имуществу остались ее дети: сын ФИО1 и дочь ФИО4.

Они обратились с заявлением к нотариусу и ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли от 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, от /дата/.

ФИО4 не представила нотариусу никакие документы, кроме заявления, и ей свидетельство о праве на наследство выдано не было.

Также не был включен в состав наследственного имущества земельный участок по той причине, что ФИО9 не оформила право собственности на данный участок.

Кроме того, в /дата/ умер ФИО7.

После его смерти наследство в виде ? доли квартиры и денежных выплат приняла его дочь ФИО5

Соответственно, на сегодняшний день ФИО8 является собственницей 1/5 доли дома на основании решения суда в порядке наследования после смерти ФИО6 и ? от 3/5 долей земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6.

ФИО1 является собственником ? от 1/5 доли дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО9 и ? от ? долей земельного участка.

ФИО4 является собственником ? от 1/5 доли дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО9 и ? от ? долей земельного участка.

Истцы просят: 

1. Признать за ФИО2 ФИО3 право собственности на ? от ? долей, за ФИО1 право собственности на ? от ? долей: земельного участка площадью /площадь/, с кадастровым номером /номер/, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование для приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону.

2. Указать в решении, что оно является основанием для регистрации права собственности за истцами на указанные объекты недвижимости.

Исковые требования, которые истцы поддержали, уточнены в ходе судебного разбирательства. (л.д. 104-106).

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования.

ФИО4 и ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены. В судебном заседании /дата/ ФИО4 свое мнение по иску не высказала. 

В исковом заявлении в качестве третьего лица указано Управление Росреестра по /адрес/, представитель которого ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с требованиями пунктов 1,2,4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО6 являлась собственником жилого дома по адресу: /адрес/, и земельного участка при доме, площадью /площадь/ выделенного на основании постановления главы администрации /адрес/ от /дата/ /номер/.

После смерти ФИО6, умершей /дата/, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от /дата/, наследство на землю приняли: ФИО7 – ? доля, ФИО8, ФИО9 – на ? доли. 

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от /дата/, наследство на дом приняли: ФИО7 – ? доля, ФИО8, ФИО9 – на ? доли. 

Решением Клинского городского суда от /дата/ признано частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от /дата/, признано право собственности на домовладение: ФИО7 – 3/5 доли, ФИО8, ФИО9 – по 1/5 доли за каждой.

ФИО9 умерла /дата/, к нотариусу обратились ее дети ФИО1 и ФИО4. /дата/ ФИО1 получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю от 1/5 доли жилого дома.

ФИО7 умер /дата/, к нотариусу обратилась дочь ФИО5 и /дата/ получила свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и ? долю квартиры в /адрес/.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Признать за ФИО2 ФИО3, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей /дата/, право собственности на ? долю от ? долей или 3/8 долей земельного участка, площадью /площадь/, с кадастровым номером /номер/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебное, расположенного по адресу: /адрес/.

3. Признать за ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей /дата/, право собственности на ? долю от ? долей или 3/16 долей земельного участка, площадью /площадь/, с кадастровым номером /номер/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебное, расположенного по адресу: /адрес/.

4. Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 и ФИО2 ФИО3 на указанное недвижимое имущество.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –