Дело № 2- 251/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Волоконовка 29 июля 2020 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Погореловой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

04 сентября 2013 года ФИО1 заключил кредитный договор с ПАО КБ «Восточный», согласно которому ему была предоставлена кредитная карта до востребования с суммой кредита 69975,92 руб. В период с 01 декабря 2013 года по 11 мая 2020 года образовалась задолженность. 

08 июня 2020 года ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженность по договору в размере 88 572 руб. 50 коп, образованной за период с 01 декабря 2013 года по 11 мая 2020 года. Так же истцом заявлено о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 857,18 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился. В представленном заявлении иск не признал, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, применяя срок исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ). 

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности» дано толкование п. 1 ст. 200 ГК РФ о том, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

Судом установлено, что 27 марта 2017 года мировым судьей судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани отменен судебный приказ от 28 ноября 2016 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору. 

Истцу было известно о нарушенном праве и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права как при обращении к мировому судье, так и на момент отмены судебного приказа. 

Доводы истца о том, что согласно договору, срок возврата кредита обозначен «до востребования» и в связи с этим срок окончания кредитного договора может определяться датой отправки требования о погашении задолженности, не нашли своего подтверждения. Доказательств направления ответчику уведомлений о наличии просроченной задолженности с предложением ее погашения, на которые ссылается истец, суду не представлено.

Поскольку материалы дела не содержат сведений о дате предъявления требований истца о возврате кредита, то такой датой следует считать дату отмены судебного приказа – 27 марта 2017 года, с которой и следует исчислять срок исковой давности. 

Таким образом, срок исковой давности по рассматриваемому спору истекает 27 марта 2020 года. Настоящий иск подан 08 июня 2020 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Оснований для приостановления и перерыва течения срока исковой давности суд не находит. 

Учитывая, что иск подан с нарушением срока исковой давности, суд отказывает в его удовлетворении.

Поскольку решение суда состоялось в пользу ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ заявление истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 сентября 2013 года в размере 88 572 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 50 копеек признать необоснованным и отказать в его удовлетворении.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья С. Валяев

Решение изготовлено 31 июля 2020 года.

Решение