Медвежьегорский районный суд Республики Карелия 186350, Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Заводская, д. 7а

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 5-23/2018

14 февраля 2018 года

г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> Республики Карелия, гражданина России, зарегистрированного по адресу: Республика Карелия, 

<

адрес> 1, холостого, не трудоустроенного, иждивенцев не имеющего, хроническими заболеваниями не страдающего, 

установил:

13 февраля 2018 года в 02 часа 00 минут при разбирательстве по материалу КУСП № 876 по заявлению ФИО2 по факту нарушения ФИО1 общественного порядка в квартире, расположенной по адресу: Республика Карелия, 

<

адрес> ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для последующего доставления в Отдел МВД России по Медвежьегорскому району для установления личности и дальнейшего разбирательства, размахивал руками, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования о прекращении противоправного поведения не реагировал. Указанными действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что проживает фактически по адресу 

<

адрес> вместе с сожительницей Краснощекой Натальей, её дочерью Краснощекой Анной и малолетним ребенком дочери сожительницы. 13.02.2018 вместе с сожительницей находился в гостях у соседей, употреблял спиртное, затем направился ночевать в квартиру сожительницы. ФИО2 спрятала его куртку, телефон и паспорт, вызвала сотрудников полиции. Он порядок не нарушал, в адрес полицейских нецензурно не выражался, руками не размахивал, за форменную одежду не хватался, протянул руки добровольно для применения наручников, после чего проследовал с полицейскими в отдел МВД.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 8 

<

данные изъяты>" ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3 и 4 ст. 30 Закона).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательствам: протоколом об административном правонарушении от 13.02.2018, рапортами сотрудников полиции по факту выявленного правонарушения, рапортами дежурного ОМВД, протоколом доставления, заявлением ФИО2 от 13.02.2018, иными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам не усматриваю.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При определении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на меру административной ответственности. 

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. Вместе с тем установлено, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественной безопасности, не трудоустроен. Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, его тяжесть и общественную опасность, данные о личности привлекаемого, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 4.1- 4.3, ч. 1 ст. 19.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 13 февраля 2018 года с 02 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения. 

Судья Л.А. Ерохова