Судья Исаичева В.П. УИД 16RS0039-01-2021-002173-20 

Дело № 12-113/2021

Дело № 77-1522/2021

РЕШЕНИЕ

27 октября 2021 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Пашаевой Э.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 14 сентября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, ФИО2, свидетеля ФИО7 судья

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 10 июля 2021 года примерно в 21 час возле дома 1/07 по проспекту Победы города Заинска ФИО2, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер ...., в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрала дистанцию, обеспечивающую безопасность дорожного движения, которая позволила бы избежать наезд на припаркованный автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер ...., принадлежащий ФИО1

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Заинскому району от 10 июля 2021 года № .... ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей за нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 14 сентября 2021 года вышеуказанное постановление отменено по жалобе ФИО2, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление должностного лица.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ФИО1 просит решение судьи отменить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. 

События, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, имели место 10 июля 2021 года.

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможна отмена решения судьи, что привело бы к возобновлению производства, а последнее недопустимо в силу положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ. Обсуждение виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, нарушении Правил дорожного движения вне рамок производства по делу также не представляется возможным.

Вопросы виновности участников дорожно-транспортного происшествия(ДТП) в произошедшем ДТП, как следствие, вопросы возмещения вреда от ДТП подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 14 сентября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья: