Дело № 2-1120/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 07 мая 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

с участием представителя истца адвоката Коротких Е.В. по ордеру №346 от 07.05.2018, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 08.02.2013 в размере 1 000 000 руб., процентов по договору займа в размере 893 333,33 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 264222,41 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 18 988 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 08.02.2013 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 1000 000 руб. Ответчик обязался вернуть сумму займа в размере 1 050 000 руб. в срок до 09.04.2013, т.е. договор был заключен под 2,5% в месяц. В установленный срок долг по договору ответчиком не возвращен. 08.04.2013 ФИО2 выплатил проценты по договору займа проценты в размере 50 000 руб., с указанного времени долг не гасил, проценты не выплачивал. 30.04.2015 между сторонами было заключено дополнение к договору займа от 08.02.2013, согласно которому условия договора остались прежними (с начислением процентов по 2,5% в месяц), а также в срок до 05.10.2015 ответчик обязался вернуть основной долг по договору займа в размере 1 000 000 руб. и выплатить проценты по договору, проценты по несвоевременному выполнению договора в соответствии с действующим законодательством, из которых проценты с 01.09.2014 по 01.06.2015 в сумме 190 000 руб. обязался вернуть в срок до 01.09.2015. Свои обязательства ответчик не исполнил. Размер процентов по договору, согласно изложенному в иске расчету, составил 893 333,33 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2015 по 31.07.2016 составляет 109 688,09 руб., а с 01.08.2016 по 10.04.2018 составляет 154 534,32 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца адвокат Коротких Е.В. вышеуказанные доводы и исковые требования поддержала в полном объеме. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 1 000 000 руб., проценты по договору займа согласно представленному расчету в размере 893 333,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 264 222,41 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 988 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен посредством заказной почтовой корреспонденции, которая вручена адресату лично, причины неявки не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 08.02.2013 между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого заемщику в собственность переданы денежные средства в сумме 1000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу 1 050 000 руб. Денежные средства предоставляются заемщику на срок 2 месяца (п.1.2 договора). Полученный займ заемщик обязан возвратить займодавцу в срок до 09.04.2013 (п. 2.1 договора).По смыслу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, за пользование заемными средствами подлежат уплате проценты, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 809 ГК РФ, а также случая, если в договоре содержится условие о его безвозмездности. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Из условий договора займа от 08.02.2013 г., содержащихся в п. 1.1, 1.2 договора следует, что стороны согласовали условие о возврате заемщиком долга в размере, превышающем сумму займа на 50 000 руб., является платой за пользование займом, предусмотренной ст. 809 ГК РФ. Таким образом, по смыслу договора, начисление установленных процентов за пользование займом производится ежемесячно в размере 2,5%, что соответствует 25 000 руб., из расчета 1000 000 руб. *2,5%.

Кроме того, договор займа содержит отметку о получении 08.04.2013 займодавцем процентов по договору за 2 месяца в размере 50 000 руб.

30.04.2015 заемщиком ФИО2 было составлено дополнение к договору займа от 08.02.2013, в котором он обязался вернуть основной долг в размере 1 000 000 руб. в срок до 05.10.2015, а также проценты по договору займа, проценты по несвоевременному выполнению договора займа в соответствии с договором от 08.02.2013 и действующим законодательством, из которых проценты с 01.04.2014 по 01.06.2015 в сумме 190 000 руб. обязуется вернуть в срок до 01.09.2015.

По настоящее время свои обязательства по возврату долга ФИО2 не исполнил, что подтверждается наличием у истца подлинного долгового документа, доказательств иного не представил, соответственно требование ФИО1 о взыскании с ответчика основной суммы долга 1 000 000 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме.

Представленный стороной истца расчет процентов за пользование займом, начисленных за период с 30.04.2015 по 09.04.2018 (дата составления иска) в сумме 893 333,33 руб. суд признает обоснованным и арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора и с фактическим обстоятельствам дела.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2, достоверно зная о наступлении срока возврата займа и уплате процентов, свои обязательства по их уплате не исполняет, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в заявленном размере подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный стороной истца расчет процентов за пользование денежными средствами, суд находит арифметически верными и обоснованными, общая сумма процентов за период с 30.04.2015 по 31.07.2016 составляет 109 688,09 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции п. 1 ст. 5 Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действовавшей после 31.07.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из представленного стороной истца расчета, размер процентов за период с 01.08.2016 по 10.04.2018 составил 154 534,32 руб. Данный расчет судом проверен и признан исчисленным верно. Контррасчета ответчиком не представлено.

С учетом вышеприведенных норм материального права, а также установленного по делу факта уклонения ответчика от исполнения обязательств по договору займа, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами.

Итого общий размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование денежными средствами составляет 264 222,41 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 понесенные расходы по оплате госпошлины, в размере 18 988 руб., факт оплаты которой подтверждается чек-ордером от 10.04.2018. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 08.02.2013 и дополнения к нему от 30.04.2015 в размере 1 000 000 руб., проценты по договору в размере 893 333,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 264 222,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 988 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Н.А. Щелчкова 

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2018 года.