Дело №5-25/2020

УИД 03RS0013-01-2020-000297-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26.02.2020 г. ФИО1

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Мутагаров И.Ф., рассмотрев в помещении, расположенном по адресу: РБ, 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, 

<

...>, работающего по найму инженером по гарантии 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

10.01.2020 инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20-05 часов, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>Е, в нарушении п.8.3 ПДД РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие - не предоставил преимущество в движении автомобилю марки 

<

данные изъяты> при выезде с прилегающей территории и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, в результате чего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 просила принять решение на усмотрение суда. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из обстоятельств дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20-05 часов, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>Е, в нарушении п.8.3 ПДД РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие - не предоставил преимущество в движении автомобилю марки 

<

данные изъяты> при выезде с прилегающей территории и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, в результате чего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести 

Вина ФИО2 подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 10.01.2020, согласно которому ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ;

- извещением о поступившем на телефон ДЧ сообщении от ФСВ произошедшем дорожно-транспортном происшествии;

- извещением о поступившем на телефон ДЧ сообщении с 1 поликлиники травматологического отделения об обращении ФИО4;

- рапортом инспектора по ИАЗ ГИБДД Отдела МВД России по г. Нефтекамску старшего лейтенанта полиции АМТ о приобщении материалов проверки;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной 11.11.2019, фотоиллюстрациями;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 11.11.2019, согласно которой усматривается, что водитель ФИО2 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, выехав с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО5, двигавшемуся по главной дороге. Схема к протоколу осмотра места ДТП составлена в присутствии понятых. Замечаний к указанной схеме участники дорожно-транспортного происшествия не представили;

- постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 11.11.2019;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.11.2019;

- определением о возбуждении ходатайства о продлении срока административного расследования от 11.12.2019;

- объяснением ФИО2;

- страховым полисом серии МММ № от 29.10.2019;

- карточной операции с ВУ;

- объяснением ФИО5;

- страховым полисом серии ККК № от 30.11.2018;

- объяснением ФИО4;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении;

- заключением эксперта № от 10.12.2019, согласно которого при дорожно-транспортном происшествии от 11.11.2019 у ФИО4 имеются телесные повреждения: в виде перелома 5-й пястной кости правой кисти. Данные повреждения, по своему характеру влекут длительное расстройство здоровья, и, поэтому расцениваются как СРЕДНИЙ вред здоровью (согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 № 194н).

Суд приходит к выводу, что все указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у суда сомнений не вызывают, и изобличают ФИО2 в нарушении п. 8.3 ПДД РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО4

Как установлено п.8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судьей при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает: характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характер причиненного потерпевшему вреда здоровью, и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 наказания в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в виде наложения административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Копия верна. Подпись: 

Судья И.Ф. Мутагаров