Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3118/2017 

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 октября 2017г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3118/2017

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая группа «АСКО» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения,

У с т а н о в и л :

ООО «Страховая группа «АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, указывая, что 07.02.2017г. в районе 

<

адрес> РТ по вине ответчика, управлявшего автомобилем автомобиля №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю №, принадлежащемуФИО2, были причинены механические повреждения. 

Гражданская ответственность владельца автомобиля № на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ООО «Страховая группа «АСКО» ( страховой полис ЕЕЕ №), гражданская ответственность владельца автомобиля № по договору ОСАГО - в АО «СОГАЗ», последний по заявлению потерпевшей ФИО2 о прямом возмещении убытков произвел выплату страхового возмещения в размере 86 000 руб., в свою очередь ООО СГ «АСКО» перечислило АО «СОГАЗ» сумму выплаченного страхового возмещения.

Поскольку ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ №, истец на основании п.1ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ, просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 86 000 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 780 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании иск поддержала. 

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился. 

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы, дела суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что 07.02.2017г. в районе 

<

адрес> РТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО4, и автомобиля №, принадлежащего ФИО2

В результате ДТП автомобилю №, причинены механические повреждения.

По факту данного ДТП постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в нарушении п.9.10 и 10.1 ПДД РФ и подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Гражданская ответственность владельца автомобиля №, на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ООО «Страховая группа «АСКО» (страховой полис ЕЕЕ №), гражданская ответственность владельца автомобиля №, по договору ОСАГО застрахована в АО «СОГАЗ»(страховой полис ЕЕЕ №), последний по заявлению потерпевшей ФИО2 о прямом возмещении убытков произвел выплату страхового возмещения в размере 86 000 руб., в свою очередь ООО СГ «АСКО» перечислило АО «СОГАЗ» сумму выплаченного страхового возмещения.

Размер причиненного ущерба подтверждается экспертным заключением ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр «МЭТР» № от 19.02.2017г.(л.д.22-48), товарным чеком расходов на эвакуацию автомобиля с места происшествия. (л.д.19-20).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение факт произошедших событий, наличие ущерба и факт произведенных истцом выплат.

Поскольку ООО «Страховая группа «АСКО» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшей в результате ДТП, а также учитывая, что страховщик имеет право регресса к виновнику ФИО1 в силу статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как ФИО1 не включен в договор обязательного страхования вкачестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2 780 руб. (л.д.2) подлежат возмещению ответчиком. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Страховая группа «АСКО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Страховая группа «АСКО» в порядке регресса 86000 (восемьдесят шесть тысяч) руб. и в возврат госпошлины 2780 (две тысячи семьсот восемьдесят) руб.

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через ФИО5 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А. 

Копия верна.

Судья Альметьевскогогорсуда: Р.А.Хабибуллина

Решение вступило в законную силу «_____» ________________ 2017г.

Судья: