Дело № 1-227/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2018 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Кан Б.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Корсаковского городского прокурора Козьменко М.Н., 

обвиняемых ФИО1, ФИО2, 

защитников – адвокатов Глухова Г.И. и Ротар М.М., представивших соответственно удостоверения №, 199 и ордера №, 29 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Катышевой О.А., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

...>, и

ФИО2, 

<

...>, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что, действуя по предварительному сговору, незаконно добыли водные биологические ресурсы в местах нереста при следующих обстоятельствах. 

23 мая 2018 года ФИО1 и ФИО2 в неустановленном в ходе дознания месте вступили в преступный сговор на незаконную добычу рыбы в селе 

<

адрес> для личного потребления. 

Реализуя задуманное, они 24 мая 2018 года примерно в 05 часов прибыли с неводом на участок местности, расположенный на побережье Охотского моря в 450 метрах юго-восточнее протоки между озером Изменчивое и Охотским морем, в географических координатах 46°51' северной широты 143°08' восточной долготы, где в период с 05:10 до 05:50 указанного дня, действуя совместно и согласованно, в нарушение положений статьи 58 Конституции Российской Федерации, статей 11, 34 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», пункта 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21 октября 2013 года №385, незаконно выловили, заведя указанный невод в море, 1980 экземпляров малоротой корюшки (178 самок и 1802 самцов), а также 114 экземпляров мойвы, причинив ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 45 440 рублей. 

27 сентября 2018 года в суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 с ходатайствами последних о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. 

В ходе предварительного слушания обвиняемые ФИО1 и ФИО2, а также их защитники Глухов Г.И. и Ротар М.М. поддержали указанные ходатайства, просили прекратить уголовное дело. В обоснование ходатайств стороной защиты указано, что обвиняемые впервые совершили преступление средней тяжести, признали вину полностью, в содеянном раскаялись, причиненный в результате преступления ущерб возместили. 

Выслушав мнение прокурора Козьменко М.Н., полагавшей возможным прекращение уголовного дела по заявленному основанию, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 76.2. Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 25.1. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с определенным статьей 104.5. Уголовного кодекса Российской Федерации порядком определения размера судебного штрафа его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части указанного Кодекса. 

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что обвиняемые ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение экологического преступления средней тяжести, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации ущерб в сумме 45 440 рублей последними полностью возмещен в ходе производства дознания 

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1 и ФИО2, в целом положительно характеризующихся службой участковых уполномоченных по месту жительства, суд усматривает основания для освобождения обвиняемых от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении обвиняемым размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного последними экологического преступления, а также их имущественное положение. 

Вещественные доказательства: корзина синего цвета, 1980 экземпляров корюшки малоротой (178 самок и 1802 самца), 114 экземпляров мойвы, хранящиеся в ООО «Хладокомбинат» (

<

адрес>, пер. Заречный, 9); закидной невод, резиновый рыбацкий костюм зеленого цвета, хранящиеся на складе Службы в городе Корсакове ПУ ФСБ России по 

<

адрес>), в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению, а ДВД-диск с записью контрольно-проверочных мероприятий – оставлению при материалах уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить последним меру уголовно-правового характера в виде судебных штрафов в размере двадцати пяти тысяч рублей каждому, подлежащих уплате в трехмесячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу с предоставлением судебному приставу-исполнителю сведений о его уплате путем перечисления по следующим реквизитам: получатель: УФК по 

<

адрес> (ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>), расчётный счёт №, банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск, БИК получателя 046401001, КПП: 650101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО: 64701000, КБК: 18№ назначение – судебный штраф по уголовному делу №. 

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок настоящее постановление о прекращении уголовного дела подлежит отмене с продолжением производства по уголовному делу. 

Вещественные доказательства: корзину синего цвета, 1980 экземпляров корюшки малоротой (178 самок и 1802 самца), 114 экземпляров мойвы, хранящиеся в ООО «Хладокомбинат» (

<

...>), закидной невод, резиновый рыбацкий костюм зеленого цвета, хранящиеся на складе Службы в городе Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области (

<

...>), по вступлению настоящего постановления в законную силу – уничтожить; лазерный ДВД-диск с записью контрольно-проверочных мероприятий оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 и ФИО2 – обязательство о явке – отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кан Б.С.