к делу № 5-41/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская 19 февраля 2018 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Максименко О.А.,

с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Муниципального общества с ограниченной ответственностью «Пластуновское ЖКХ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

МООО «Пластуновское ЖКХ» обвиняется в нарушении пункта 14 ОП ПДД РФ при производстве дорожных работ по прокладке водопровода.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. юридическим лицом МООО «Пластуновское ЖКХ» на участке 

<

адрес> от пересечения с 

<

адрес> до пересечения с 

<

адрес> при выполнении работ по прокладке водопроводной магистрали на дороге (обочине) не выполнены обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: отсутствовали направляющие и ограждающие устройства, что не соответствует требованиям п. 14 ОП ПДД РФ.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, считаю необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении МООО «Пластуновское ЖКХ» по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит обязательному прекращению.

Судом установлено, что дело об административном правонарушении в отношении МООО «Пластуновское ЖКХ» направлено из ОГИБДД ОМВД России по Динскому району и поступило в Динской районный суд Краснодарского края только 11.01.2018 года. Из протокола об административном правонарушении видно, что МООО «Пластуновское ЖКХ» совершило вышеуказанное административное правонарушение 19.10.2017 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ истек 20.01.2018 года, спустя девять дней после поступления дела в суд.

При таких обстоятельствах рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении в соответствии с положениями главы 29 КоАП РФ невозможно.

Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица МООО «Пластуновское ЖКХ» подлежит прекращению, без обсуждения вопросов об административной ответственности юридического лица.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального общества с ограниченной ответственностью «Пластуновское ЖКХ» по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Динского районного суда Максименко О.А.