Дело № 2 – 872/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года в г.Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Захаровой Е.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа 

<

адрес> об установлении границ земельного участка, 

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа 

<

адрес> об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч.№ в следующих координатах:

Обозначение характерных точек

Х,м

У,м

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности ФИО5 пояснила, что Решением Борского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования по гражданскому делу № по иску ФИО1 о признании права собственности на земельный участок площадью 22 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, расположенный в кадастровом квартале 52:19:0206038 по адресу: 

<

адрес>, уч.№. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Истцом были предприняты попытки по оформлению своего земельного участка, а именно постановка последнего на кадастровый учет на основании Решения, однако ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> своими решениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отказывает ФИО1 в постановке участка на кадастровый учет, в связи с тем, что в Решении не указаны сведения, определяющие местоположение границ участка, что препятствует проведению государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью 22 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, расположенный в кадастровом квартале 52:19:0206038 по адресу: 

<

адрес>, уч.№. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 с иском согласна. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 40 ФЗ №221-ФЗ местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. 

Как установлено в судебном заседании, Решением Борского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования по гражданскому делу № по иску ФИО1 о признании права собственности на земельный участок площадью 22 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, расположенный в кадастровом квартале 52:19:0206038 по адресу: 

<

адрес>, уч.№. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.. 

По заявлению ФИО1 «Центр земельных отношений» были проведены землеустроительные работы по межеванию принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч.№.

В результате кадастровых работ был составлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составила 22 кв.м..

В соответствии с межевым планом координаты характерных точек земельного участка установлены следующим образом: 

Обозначение характерных точек

Х,м

У,м

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Границы земельного участка были согласованы со смежным землепользователем.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа 

<

адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 22 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, расположенного в кадастровом квартале 52:19:0206038 по адресу: 

<

адрес>, уч.№, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, в соответствии с межевым планом ООО «Центр земельных отношений» от ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах:

Обозначение характерных точек

Х,м

У,м

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (дата принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ).

Судья О.В.Солодовникова

Решение в законную силу не вступило.