Дело № 5-27/2024

УИД № 60RS0024-01-2024-000090-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2024 г. г. Себеж 

Судья Себежского районного суда Псковской области Клюшечкина С.В.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Республики Беларусь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Республика Беларусь, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Гражданин Республики Беларусь ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни, адрес: 

<

адрес>, ГП «Сосновый бор», 

<

адрес>, по направлению «выезд из РФ», прибыло транспортное средство марки «MERCEDEC-BENZ», регистрационный номер №, VIN: №, с полуприцепом марки «KRONE», регистрационный номер №, VIN: №, следующее под управлением гражданина ФИО1

При таможенном контроле гражданин ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им товар не подавал, о каком-либо перемещаемом им товаре не заявил.

В результате проведенного таможенного досмотра (№/Ф002101) было установлено, что в транспортном средстве перемещается товар, а именно:

- рулоны этикеток, упакованы в прозрачную полиэтиленовую пленку, с маркировкой «-30С, НИЗКОЗАМЕРЗАЮЩАЯ ЖИДКОСТЬ В БАЧОК СТЕКЛООМЫВАТЕЛЯ, НЕ СОДЕРЖИТ МЕТАНОЛ». Общее количество - 2 шт., общий вес – 8,85 кг.

Данный товар не был задекларирован гражданином ФИО1 

Из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, следует, что он везет с собой товар – наклейки, предназначенные для маркировки незамерзающей жидкости. Данный товар везет в 

<

адрес> на базу фирмы SIA «RIOLS», в которой он работает водителем. При прибытии на таможенный пост, он пассажирскую таможенную декларацию не подавал, так как не знал и не предполагал, что данный товар нужно декларировать. С порядком перемещения товаров физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического сообщества знаком поверхностно. С информацией, размещенной на информационных стендах, находящихся на т/п МАПП Бурачки, не ознакомился. С вопросом о том, необходимо ли данный товар декларировать, к должностному лицу таможни не обращался. Вину в совершении административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается. Административное правонарушение он совершил в первый раз и обязуется в дальнейшем таможенное законодательство не нарушать.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о применении наказания в виде конфискации товара (л.д. 65). 

В судебное заседание представитель Псковской таможни не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Согласно пп.45 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

По результатам таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином ФИО1, таможенным органом было принято решение о признании перемещаемых через таможенную границу товаров - товарами не для личного пользования (решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, перемещаемый товар (наклейки, предназначенные для маркировки незамерзающей жидкости), гражданином ФИО1, должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС).

Указанные требования законодательства гражданином ФИО1 выполнены не были.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, перемещаемый гражданином товар – наклейки, предназначенные для маркировки незамерзающей жидкости, должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС).

На основании вышеизложенного, установлено, что имеются достаточные данные, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Товар (наклейки, предназначенные для маркировки незамерзающей жидкости) является предметом административного правонарушения по данному делу. 

В соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар – предмет административного правонарушения, а именно:

- рулоны этикеток, упакованы в прозрачную полиэтиленовую пленку, с маркировкой «-30С, НИЗКОЗАМЕРЗАЮЩАЯ ЖИДКОСТЬ В БАЧОК СТЕКЛООМЫВАТЕЛЯ, НЕ СОДЕРЖИТ МЕТАНОЛ». Общее количество - 2 шт., общий вес – 8,85 кг.

Товар – предмет административного правонарушения, согласно акту приема-передачи помещен на ответственное хранение на склад ООО «РУС-СЕРВИС ТЕРМИНАЛ» (

<

адрес>, м. р-н Себежский, городское поселение Сосновый Бор, территория «Автодорога Москва-Балтия», км.616).

ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении вынесено определение о назначении товароведческой (стоимостной) экспертизы в отношении товара – предмета административного правонарушения с целью определения рыночной стоимости. Гражданин ФИО1 ознакомлен с определением под роспись, отводов, вопросов и заявлений от него не поступало.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, на рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 23580,00 руб. 

Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих выполнению предписанных обязательств, то есть обстоятельств, не зависящих от воли обязательного лица, не установлено, и лицом представлено не было.

Таким образом, гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, кроме признания им вины, объективно подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра (осмотра) №/Ф002101, решением №, протоколом опроса лица, заключением таможенного эксперта, и иными материалами дела в их совокупности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

При вынесении решения по данному делу судья учитывает, что ФИО1 вину признал, что в силу статьи 4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, суд учитывает общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности лица, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающего вину обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что к ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 16.2, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Гражданина Республики Беларусь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- рулонов этикеток, упакованных в прозрачную полиэтиленовую пленку, с маркировкой «-30С, НИЗКОЗАМЕРЗАЮЩАЯ ЖИДКОСТЬ В БАЧОК СТЕКЛООМЫВАТЕЛЯ, НЕ СОДЕРЖИТ МЕТАНОЛ». Общее количество - 2 шт., общий вес – 8,85 кг., изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенного на ответственное хранение на склад ООО «РУС-СЕРВИС ТЕРМИНАЛ» (

<

адрес>, м. р-н Себежский, городское поселение Сосновый Бор, территория «Автодорога Москва-Балтия», км.616).

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5, части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ в течение 10 (десяти) суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: С.В. Клюшечкина