РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Черниковой Н.Е., 

при секретаре Плаховой К.О.,

с участием 

представителя административного истца по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

помощника Новомосковского городского прокурора Сироткиной С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1596/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ОМВД России по городу Новомосковску обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, обосновав свои требования тем, что по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 03.12.2009 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от 26.06.2013 года преступление назначенное наказание снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. ФИО2 освобожден 08.08.2013 года по отбытию срока наказания. Поскольку осужденный имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого против жизни и здоровья, совершенного в состоянии алкогольного опьянения, срок погашения которой истекает 08.08.2019 года, два раза в 2017 году привлекался к административной ответственности, в отношении него должен быть установлен административный надзор с установлением административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: обязать явкой для регистрации 2 раза в месяц в дни, указанные сотрудниками ОВД для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания), запретить пребывание в торговых организациях и иных местах общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции, с целью приобретения и распития спиртных напитков. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений не имел. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Сироткиной С.В., полагавшей установить ФИО2 административный надзор и административные ограничения, приходит к следующему.

На основании ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ (далее - Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из положений п.2 ч.3 ст.3 Закона №64-ФЗ следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 и п.5 ч.1 ст.4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которая в силу ч.2 ст.4 указанного Закона является обязательной.

На основании п.1 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> от 03.12.2009 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от 26.06.2013 года преступление с ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.1998 года №92-ФЗ) переквалифицировано на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.07.2011 года №26-ФЗ), назначенное наказание снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. Освобожден 08.08.2013 года по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

данные изъяты>.

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО2 истекает 08.08.2019 года.

Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, за время проживания жалоб и нареканий со стороны соседей и родственников не поступало.

На учете в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Каменева» и ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» Новомосковский филиал ФИО2 не состоит.

Из материалов дела следует, что ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 2017 года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 01.05.2017 года по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, от 02.05.2017 года по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год. 

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: 

–обязать явкой 2 раза в месяц в дни, указанные сотрудниками ОВД для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания), 

–запретить пребывание в торговых организациях и иных местах общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции, с целью приобретения и распития спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 августа 2017 года.

Председательствующий