УИД 11RS0010-01-2020-002502-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе: судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Колотухиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** гражданское дело №2-1162/2020 по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что **.**.** между сторонами заключено соглашение о кредитовании №... на основании заявления ответчика с предоставлением последнему кредита в сумме 112 500 руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 34,99% годовых на общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредитной карты и кредитование счета кредитной карты от **.**.** №...

Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по договору не исполняет, общая сумма задолженности составила 67651,47 руб., в том числе: просроченный основной долг - 66949,69 руб.; штрафы и неустойки - 701,78 руб., банк просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2229,54 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом в установленном порядке, конверт вернулся в суд с отметкой «за истечением срока хранения». 

На основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст.9 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1); стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2); стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами (п.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ).

На основании п.1 ст.850 Гражданского кодекса РФ (в редакции от 07.02.2011) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п.1 ст.401 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**.** ФИО1 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением №... на получение кредитной карты, в котором просил рассмотреть возможность заключения с ним договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Договоре о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» (далее-ДКБО) в редакции, утвержденной Приказом Председателя Правления АО «Альфа-Банк», и Тарифами АО «Альфа-Банк» для физических лиц, заключивших договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Альфа-Банк», а также просил установить ему индивидуальные условия кредитования, открыть счет кредитной карты, в случае заключения соглашения о кредитовании, выдать ему к счету кредитной карты кредитную карту АО «Альфа-Банк».

**.**.** сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Тем самым стороны заключили договор путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №... от **.**.**, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, сумма кредитования составила 90000 руб., проценты за пользование кредитом 34,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом составлял 100 календарных дней. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями кредитования. Дата расчета минимального платежа, определена 28 число каждого месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита. За неисполнение, или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В дальнейшем на основании п.3.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, кредитный лимит ФИО1 был увеличен до 112 500 руб. О своем несогласии с таким увеличением он банк не уведомлял, возобновляемым кредитом с увеличенным лимитом единовременной задолженности продолжил пользоваться.

Как следует из материалов дела, банк свои обязательства по договору исполнил, выпустил на имя ответчика кредитную карту. Активация ответчиком кредитной карты произведена **.**.**. В то же время ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял.

Как видно из выписки по счету кредитной карты, ответчиком совершались расходные операции по карте, в том числе, операции покупок, снятие наличных денежных средств в период с **.**.** по **.**.**.

Определением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** отменен судебный приказ №... от **.**.** о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 75650,79 руб., в том числе 71582,06 руб. - основной долг, 3366,95 руб. - проценты, 701,78 руб. - штрафы и неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1234,76 руб. 

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения банка в суд с настоящим иском. 

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

По расчету истца, проверенному судом и признанному арифметически верным, сумма задолженности по соглашению о кредитовании №PIL№... от **.**.** составила 67 651,47 руб., из которой просроченный основной долг - 66 949,69 руб.; штрафы и неустойки - 701,78 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, возврата суммы кредита, внесение платежей, не учтенных истцом при подаче настоящего иска, собственного расчета в подтверждение возражений на иск ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заемщиком допущено нарушение внесения платежей по кредиту, следовательно требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 67651,47 руб. подлежат удовлетворению.

С учетом вывода суда об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче искового заявления, в размере 2229,54 руб. 

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере 67651 рубль 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2229 рублей 54 копейки, всего взыскать - 69881 рубль 01 копейку. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено **.**.**.

Судья Т.А. Шибакова