Дело № 2-3024/2023

УИД 03RS0002-01-2023-000750-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 13 июля 2023 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан 

в составе: председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5, к открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» об исключении из платежных документов суммы задолженности, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО3, ФИО5 А. обратились в суд с иском (с последующим уточнением к иску) к открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан» (далее по тексту - ОАО «УЖХ 

<

адрес>») об исключении из платежных документов суммы задолженности согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, указав сумму переплаты в размере 18 557,07 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Начиная с 2014 года, неоднократно обращались в управляющую компанию с заявлением о перерасчете коммунальных платежей. Впоследствии решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ определена и взыскана сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая погашена. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определена и взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за последующий период. Между тем, управляющей компанией судебный акт суда апелляционной инстанции не учтен, сумма задолженности не скорректирована. Несмотря на внесение денежных средств во исполнение решения суда и в счет погашения текущих платежей, в платежных документах указано о наличии задолженности. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определена сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на февраль 2022 года в размере 133 278,02 руб. Согласно начислениям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 9 912,68 руб. За указанный период оплачено 28 469,75 руб.: в марте 2022 года – 3 000 руб., июле 2022 года – 7 609,20 руб., августе 2022 года – 860,55 руб., сентябре 2022 года – 5 000 руб., декабре 2022 года – 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб. Учитывая, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 9 912,68 руб., за этот период оплачено 28 469,75 руб., сумма переплаты составляет 18 557,07 руб. (28 469,75 – 9 912,68).

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признала, пояснила, что постановление суда апелляционной инстанции исполнено, в платежных документах отражается задолженность, образовавшаяся до апреля 2018 года.

Истец ФИО5, представитель третьего лица МУП ЕРКЦ ГО 

<

адрес> РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а в случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, с ДД.ММ.ГГГГ Смольников ФИО3, ФИО5 А. являются собственниками по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ОАО «УЖХ 

<

адрес>» осуществляет управление многоквартирным домом в котором расположена квартира истцов.

Расчеты сторон по начислению и оплате жилья и коммунальных услуг отражаются на лицевом счете 

<

***>.

Решением Калининского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «УЖХ 

<

адрес>» о взыскании с ФИО5, ФИО5 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ названное решение отменено, со ФИО5 А., а также солидарно ФИО5, ФИО1, представляющих интересы и являющихся законными представителями ФИО2 ФИО3, взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по 44 457,18 руб., пени по 20 000 руб.

Данным судебным актом установлена задолженность собственников квартиры по адресу: 

<

адрес> по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2022 года в размере 88 914,36 руб., пени 40 000 руб. в равных долях. 

Согласно письму ОАО «УЖХ 

<

адрес>», поступившему в адрес МУП ЕРКЦ ГО 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Калининского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (33-3522/2022) ОАО «УЖХ 

<

адрес>» просит привести в соответствие платежный документ по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №), установить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 457,18 + 44 457,18 руб., а также снизить пени в размере 20 000 + 20 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ производить начисления согласно действующему законодательству. 

Из представленного по запросу суда расчету МУП ЕРКЦ ГО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании письма ОАО «УЖХ 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в июле 2022 года списана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 165,52 руб., уменьшены пени на 43 900,80 руб.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ скорректирована, в платежных документах указывается задолженность, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вопреки доводам истцов, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в части корректировки суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией исполнено, задолженность за указанный период приведена в соответствие с судебным актом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчиком исполнено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в части корректировки суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

Недостатки оформляемых ответчиком платежных документов, сами по себе не свидетельствуют об отсутствии оснований для начисления истцам платы за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги. 

В соответствии с положениями ч. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами", на основании ст. 8, 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителя", предусматривающих право на информацию об оказанных услугах, истцы не лишены возможности обращения в управляющую компанию с заявлением о предоставлении информации в счет какого расчетного периода осуществлено исполнение (произведен зачет) поступивших денежных средств без указания назначения платежа, с заявлением об исключении из платежных документов задолженности, образовавшейся в период, по которому истек срок исковой давности, представив доказательства исполнения более ранних судебных актов о взыскании задолженности. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО5, к открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» об исключении из платежных документов суммы задолженности, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфа.

Председательствующий: Р.В. Рахимова