УИД: 22RS0010-01-2020-000192-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2020 года г. Камень - на - Оби 

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е., 

с участием прокурора Турышевой Ю.А.,

при секретаре Лукиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-182/2020 по административному иску МО МВД России «Каменский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование иска указав, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 6.00 часов, запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания. В период установленного административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, против порядка управления, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи, с чем административным истцом поставлен вопрос о дополнении ему ранее установленных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях, запрета посещения кафе, баров, ресторанов, клубов и других мест, в которых предлагаются распитие спиртных напитков и обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. 

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании настаивает на требованиях, ссылаясь на основания, указанные в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 административный иск не признал, не отрицал фактов совершения административных правонарушений. 

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Турышевой Ю.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона об административном надзоре, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 судим:

-*** Каменским городским судом по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 2 дня,

-*** Каменским городским судом Каменским городским судом .... по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Освобожден по отбытию срока наказания ***.

Судимость не погашена, установленный ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, срок погашения судимости - 8 лет.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, срок погашения которой истекает ***.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого помещения являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 6.00 часов, запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно с ***. 

ФИО1 привлечен к административной ответственности постановлениями мирового судьи судебного участка № .... от 20 и *** по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за правонарушение совершенные 16, 18, 24, 26, 28, ***, 13, 16, 20, 21, 22, 23, 24, *** с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки за каждое правонарушение. Постановлениями этого же судьи от *** по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за правонарушение совершенные 3 и *** с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 сутки за каждое правонарушение и постановлением от *** по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за правонарушение совершенное *** с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановления вступили в законную силу. 

Как следует из справки УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Каменский» ФИО1 официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, со слов соседей характеризуется неудовлетворительно. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершал неоднократно административные правонарушения в течение года, суд исходит из целей обеспечения основных задач административного надзора, срока на который он установлен, а также учитывает личность осужденного и его поведение, свидетельствующее о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений. При этом суд учитывает, что ФИО1 совершил административные правонарушения, связанные с неисполнением возложенных на него административных ограничений. 

По мнению суда, с учетом пояснений представителя истца и ФИО1, данных о личности последнего, возложение на поднадзорного обязанности дополнительных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях, обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, а также запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, без указания на кафе, бары, рестораны, что является излишним, будет отвечать задачам и целям административного надзора, указанным в статье 2 ФЗ №, и его установление не будет являться чрезмерным, не отвечающим принципу справедливости и публичным интересам, то есть будет соответствовать ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд считает установленным наличие оснований для дополнения ему ранее установленных административных ограничений, что направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск МО МВД России «Каменский» к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях;

- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Колесникова И.Е.

Верно: Судья Колесникова И.Е.

Секретарь Лукина О.В.

Решение не вступило в законную силу

Секретарь Лукина О.В.