№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Иванюте И.О., с участием: представителя административного истца – Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» ФИО1, помощника Каменского городского прокурора Клафаса М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершил ряд административных правонарушений, против порядка управления, предусмотренных ч.1, ч.2, ч.3 ст.19.24 К РФ об АП, за что ему были назначены наказания в виде административного штрафа, а также, 13.06.2017 года ему был продлен срок административного надзора на 2 месяца. Однако ФИО2, 04.12.2017 года и 08.03.2018 года вновь совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, за что ему были назначены наказания в виде административного штрафа. Поскольку ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления, то административный истец считает, что, с целью дальнейшего проведения с поднадзорным профилактической работы, а также оказания воспитательного воздействия на ФИО2, ему необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения явкой на регистрацию в ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» - ФИО1, поддержала заявленные административные исковые требования, просила удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенному в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ходатайство удовлетворено, дело рассмотрено без участия административного ответчика. 

Выслушав представителя административного истца, помощника прокурора, полагавшего необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. 

В соответствии с пп.6.4 раздела 1 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы начальник территориального органа направляет при наличии достаточных оснований на рассмотрение в суд заявление о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений. 

В судебном заседании установлено, что решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 24.05.2016 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и определены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой и необходимостью получения медицинской помощи и лечения. По отбытию срока наказания ФИО2 прибыл на постоянное место жительства по адресу: ул. Маяковского,17, г. Каменск-Шахтинский, Ростовская область. Судимость ФИО2 будет погашена 28.06.2022 года. С 4.07.2016 года ФИО2 находится под административным надзором. В течение года он совершил ряд административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч.1, ч.2, ч.3 ст.19.24 К РФ об АП, за что ему были назначены наказания в виде административного штрафа, а также, 13.06.2017 года ему был продлен срок административного надзора на 2 месяца. Однако ФИО2 04.12.2017 года и 08.03.2018 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, за что ему были назначены наказания в виде административного штрафа.

Указанные обстоятельства являются достаточным основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования начальника Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, ранее установленные решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 24.05.2016 года, административные ограничения - обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего, таким образом, он обязан явкой 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сохранив ранее установленное ограничение: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой и необходимостью получения медицинской помощи и лечения. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Карлов М.М.