КОПИЯ

Дело № 2-147/2025

УИД №...

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества (далее - АО) "Банк Русский Стандарт" к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО о взыскании суммы задолженности по договору займа №... от (дата). в размере 63 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 117 рублей. 

Требования мотивировали тем, что (дата). между ФИО и ООО МКК «Каппадокия» заключен договор потребительского кредита (займа) №..., через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи ООО МКК «Каппадокия», Общими условиями предоставления потребительского займа и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Каппадокия». 

В соответствии с условиями потребительского кредита (займа) заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей путем их зачисление на счет заемщика. В свою очередь, заемщик обязался возвратить полученный кредит и оплатить проценты. Однако, обязательства по возврату денежных средств, заемщик исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на (дата) размер задолженности по договору потребительского кредита (займа) №... от (дата). за период с (дата). по (дата). составил 63 900 рублей.

(дата) между ООО МКК «Каппадокия» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор уступки прав (требований) №... от (дата)., в соответствии с условиями которого ООО МКК «Каппадокия» уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» права (требования) по по кредитному договору №... от (дата)., заключенному с ФИО Просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления в суд заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на доводах иска настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.6-обор.).

Ответчик – ФИО в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, заявлений, возражений по доводам иска и его мотивам не представлено. 

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МКК "Каппадокия" (л.д.2).

Представитель третьего лица - ООО МКК "Каппадокия" в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску и его мотивам не представлено.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №..., пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Статьи 808, 820 ГК РФ определяют, что договор займа и кредитный договор должны заключаться в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет их недействительность. Такие договоры считаются ничтожными.

Следует учитывать, что такие понятия как письменная форма документа и договор на бумажном носителе имеют свои отличия. Положения ГК РФ не содержат указания, что кредитные договоры или договоры займа должны оформляться исключительно на бумажных носителях, и запрета на оформление договора займа с помощью составления электронного документа.

Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

Статья 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Ст. 6 указанного Закона определяет, что информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме тех случаев, когда федеральными законами или нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Таким образом, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ФИО на получение потребительского займа, (дата). между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО (заемщик) заключен договор потребительского займа №... через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода (л.д.20-21,22-23).

Предмет договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов ООО МКК «Каппадокия» (л.д.22-23,30-31,32-33).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, сумма микрозайма составляет 30 000 рублей. Срок возврата займа - 7 дней. В указанный срок Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день, после срока возврата займа считается первым днем просрочки. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Процентная ставка - 365 % годовых(проценты за пользование потребительским займом начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа и до даты его возврата включительно).

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 32 100 рублей, из которых 30 000 рублей сумма займа и 2 100 рублей сумма процентов, начисленная по сумму займа. Данное условие является графиком платежей по договору.

Обязательство Заемщика по погашению задолженности может быть исполнено одним из следующих способов:

путем совершения платежа в личном кабинете Заемщика с использованием банковской карты платежной системы Visa International. MasterCard Worldwide или МИР;

путем почтового перевода в отделениях почтовой связи АО «Почта России»;

иным способом, указанным на сайте https:/credit7.ru/.

В случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства.

Во исполнение договорных обязательств по договору потребительского кредита (займа) №... от (дата)., ООО МКК «Каппадокия» предоставило ФИО займ в размере 30 000 рублей путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером №... от (дата).(л.д.28).

На основании дополнительного соглашения от (дата)., изменен срок возврата займа по договору потребительского кредита (займа) №... от (дата). при условии внесения Заемщиком единовременного платежа денежных средств в счет погашения задолженности по договору в размере не менее 2 100 рублей в срок до (дата).(включительно)(л.д.26-27).

На основании дополнительного соглашения от (дата) изменен срок возврата займа по договору потребительского кредита (займа) №... от (дата). при условии внесения Заемщиком единовременного платежа денежных средств в счет погашения задолженности по договору в размере не менее 9 000 рублей в срок до (дата).(включительно)(л.д.24-25).

ФИО воспользовалась суммой займа, обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа с учетом продления сроков возврата займа.

В нарушение условий договора займа, заемщик обязательства по возврату всей суммы задолженности по договору займа и оплате процентов, не исполнила в установленный договором срок,

(дата). между ООО МКК «Каппадокия» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор уступки прав (требований) №... от (дата)., по условиям которого ООО МКК «Каппадокия» уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» права (требования) по кредитному договору №..., заключенному с ФИО(л.д.11-13).

Согласно выписки из Приложения №... к договору уступки прав (требований) №... от (дата). у ФИО, на момент уступки прав требования, имеется задолженность в размере 63 900 рублей, которая образовалась за период с (дата). по (дата).(л.д.13). 

Поскольку ответчик не исполнила свои договорные обязательства, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка №... 

<

.....> судебного района г. Перми Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... 

<

.....> судебного района г. Перми Пермского края от (дата) с ФИО в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по договору займа в сумме 63 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 058,50 рублей (л.д. ). 

Определением мирового судьи судебного участка №... 

<

.....> судебного района г. Перми Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... 

<

.....> судебного района г. Перми Пермского края от (дата)., судебный приказ в отношении ФИО отменен на основании поступивших возражений должника (л.д. 29).

Согласно расчету истца, сумма задолженности ФИО по договору займа за период с (дата). по (дата) составляет 63 900 рублей, из которой задолженность по основному долгу в размере 30 000 рублей, задолженность по процентам в размере 32 715 рублей, задолженность по штрафам – 1 185 рублей (л.д.9).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по договору займа, который произведен в соответствии с условиями договора займа. Задолженность ответчиком не оспорена, каких-либо платежных документов, не учтенных стороной истца, не представлено. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО в пользу истца задолженности по договору займа в размере 63 900 рублей.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд, в том числе к мировому судье для выдачи судебного приказа, истцом произведена оплата государственной пошлины размере 2 117 рублей. С учетом удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», с ФИО в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 117 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО, (дата) года рождения, уроженки 

<

.....>, в пользу Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" задолженность по договору потребительского займа №... от (дата). в размере 63 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 117 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.Е. Макашина

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2025 года.