Дело № 5-992/2019 г.

19RS0001-02-2019-006179-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 17 сентября 2019 г.

Судья Абаканского городского суда РХ Зарубин Андрей Валентинович,

при секретаре Анжиганове А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «АРКСТРОЙ» (далее ООО «АРКСТРОЙ»), юридический адрес: 655017

<

адрес>, ИНН №, ОГРН №, КПП №, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в МИ ФНС России № по 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД УМВД России по г.Абакану ФИО1 31.07.2019 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «АРКСТРОЙ» по ст. 17.7 КоАП РФ.

Представитель ООО «АРКСТРОЙ», в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлен о месте, времени и дате судебного заседания.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании пояснил, что сведения не были получены от юридического лица ООО «Аркстрой». Определение было направлено по адресу из ЕГРЮЛ по месту нахождения. Юридическое лицо ООО «Аркстрой» было уведомлено надлежащим образом. Корреспонденция была получена и проигнорирована учредителем юридического лица. Никаких объяснений от юридического лица не было получено. При встрече учредитель юридического лица пояснял, что лично приедет в административный орган и даст соответствующие пояснения. ООО «Аркстрой» осуществляет свою деятельность в офисе. Эксплуатирует транспортные средства по адресу 

<

адрес>. По указанному адресу находятся офисные помещения, а именно кабинет директора и бухгалтерия. Определение об истребовании сведений не было получено ООО «Аркстрой» умышлено. Автомобиль принадлежит ООО «Стройпрофиль», а эксплуатируется ООО «Аркстрой». Учредителем данных юридических лиц является одно и то же физическое лицо. При составлении протокола об административном правонарушении были учтены пояснения водителя, пояснившего, что он работает в ООО «Аркстрой». ООО «Аркстрой» запрашиваемые сведения никогда не представляются. Считает, что в действиях ООО «Аркстрой» имеется состав административного правонарушения. Просит назначить наказание на усмотрение суда. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих лиц, судья приходит к следующему. 

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу статьи 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений индивидуальный предприниматель обязан в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

При этом, субъектом данного правонарушения является как должностное, так и юридическое лицо.

Вина ООО «АРКСТРОЙ» подтверждается следующими доказательствами: 

-определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела;

-отчетами об отслеживании отправлений

-протоколом об административном правонарушении и пр.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут, на 

<

адрес> Республики Хакасия юридическое лицо ООО «АРКСТРОЙ» не исполнило определение «об истребовании сведений в рамках производства по делу об административном правонарушении, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ», вынесенное государственным инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, старшим лейтенантом полиции ФИО2, на основании ч. 4 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и направленное на основании ст. 26.10 КоАП РФ, а именно не предоставило в установленный ст. 26.10 КоАП РФ (трехдневный) срок, (опреде����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????w���?????????????h��??????????��??????????��??????????��??????????��??????*????????*??????h�??j�??????????????��???�????????��???????h��?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������‚������????и?�?е?е????????????????????????????????�????и?????????????е?е????????и??????????�????и??????????�????и???????????�?�?��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Є???�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?��

При направлении определения об истребовании юридическое лицо: ООО «АРКСТРОЙ» в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ уведомлено, что при невозможности предоставления указанных сведений в трехдневный срок уведомит об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее данное определение, с указанием причин не предоставления.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «АРКСТРОЙ» умышленно не предоставило истребуемые сведения, необходимые для разрешения дела, т.е. совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства объективной невозможности предоставления в установленный срок истребованных сведений в материалах дела отсутствуют, и какие-либо иные обстоятельства, исключающие вину данного юридического лица в совершении вменяемого правонарушения, не установлены.