61RS0021-01-2023-002244-56

Дело № 2-169/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

с участием истца ФИО1, 

при секретаре Черненко Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Гигантовского сельского поселении об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Гигантовского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО2. 

После ее смерти осталось наследство, состоящее из: жилого дома, литер А, кадастровый номер №, общей площадью 56.9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Жилой дом принадлежит на основании договора купли-продажи жилого дома от 29 сентября 2000 года, удостоверенного нотариусом ФИО3, реестровый номер № Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.11.2000 г., запись регистрации №

Он не обращался в нотариальную контору, так как проживал с умершей и фактически принял наследственное имущество, произвел похороны, распорядился ее вещами и, кроме того, он не может оформить свои наследственные права в связи с тем, что утерян оригинал правоустанавливающего документа, а именно: договор купли-продажи жилого дома от 29 сентября 2000 года.

На основании изложенного, истец просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО2 Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, литер А, кадастровый номер №, общей площадью 56,9 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация Гигантовского сельского поселения извещена о месте и времени слушания дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается уведомлением (л.д. 53), представитель в судебное заседание не явился, суду направил письменное заявление о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 52). 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика Администрации Гигантовского сельского поселения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. 

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд пришёл к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2021 года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место смерти 

<

адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти №, выданным 21 декабря 2021 года отделом ЗАГС Администрации Сальского района (л.д.9). 

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Истец является сыном умершей ФИО2, что подтверждается решением Сальского городского суда Ростовской области от 13 октября 2015 года, дело № 2-2028/2015 (л.д. 11-12), согласно которому установлен факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения доводится матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данным ГАС «Правосудие» решение по делу № 2-2028/2015 года вступило в законную силу 17 ноября 2015 года.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариусов Сальского нотариального округа (л.д. 34, 35, 37, 39) следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Предъявляя требования о признании принявшим наследство после смерти матери, истец ссылается на то, что в установленный законом срок он фактически принял наследство после смерти его матери. Фактическое принятие наследства выразилось в том, что истец после смерти матери остался проживать в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел похороны, распорядился ее вещами.

В подтверждение проживания по вышеуказанному адресу, представлена копия паспорта ФИО1 с регистрацией по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5), а также копия домовой книги ( л.д. 25-27).

Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании пояснили, что после смерти ФИО2 ее сын ФИО1 является единственным наследником, после смерти матери произвел похороны, ухаживает за домом. 

Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении истцом существенных условий для фактического принятия наследства, оставшегося после смерти его матери, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из материалов дела усматривается, что наследодателю ФИО2 на день смерти принадлежало следующее имущество: жилой дом, кадастровый номер № общей площадью 56.9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли продажи целого жилого дома (л.д. 13-14), свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 15), выписками из ЕГРН (л.д. 49-51).

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ). 

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что в судебном заседании доводы истца нашли своё полное подтверждение, в связи с чем, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Гигантовского сельского поселении об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать ФИО1, принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>), в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, площадью 56,9 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Бабина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.