РЕШЕНИЕ

07 октября 2020 года г.Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб. 

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит принять к сведению то, что задолженности по самовольному подключению не имеется, административного правонарушения нет. Безучетно электроэнергию не использовал. Счетчик находится на столбе, провод висит, как висел, так и висит. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, абзац 10 пункта 2 которых определяет, что "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ адресу: 

<

адрес> был выявлен факт безучетного использования электрической энергии. Способ совершения правонарушения выполнен самовольным подключением к электрическим сетям, путем прокалывающих зажимов проводом марки 

<

данные изъяты> к магистральному проводу. Таким образом, ФИО1 осуществил самовольное подключение к воздушным электрическим линиям 0,4 кВ и безучетно использовала электрическую энергию, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.19 КоАП РФ.

Факт безучетного использования электрической энергии выявлен специалистами филиала ПАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» при проверке электрооборудования в жилом доме по вышеуказанному адресу и зафиксирован в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии. 

Доводы заявителя о том, что он не производил самовольного подключения, фактически не проживает по указанному адресу, опровергается материалами дела. 

В обжалуемом судебном постановлении правильно указано, что административная ответственность по статье 7.19 КоАП РФ наступает не только за самовольное подключение к энергетическим сетям, но и за самовольное (безучетное) использование электрической энергии.

Выяснив обстоятельства, подлежащие в силу статьи 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к правильному выводу о событии административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ, и вине ФИО1 в его совершении.

Правильность выводов мирового судьи подтверждается приведенными в судебном постановлении доказательствами, которые получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Представленная выписка из финансового – лицевого счета № за ДД.ММ.ГГГГ в которой имеется запись о том, что акта на самовольное подключение нет, не свидетельствует об отсутствии самовольного подключения, поскольку в материалах дела содержится копия акта от ДД.ММ.ГГГГ. № о неучтенном потреблении электроэнергии.

Не включение в финансово- лицевой счет оплаты за бездоговорное потребление, рассчитанное на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ. также не свидетельствует об отсутствии самовольного подключения. 

При этом Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим или юридическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с положениями пунктов 192, 193 упомянутых Основных положений, содержит данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки приборов учета, с применением видеосъемки. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд 

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 7.19 КоАП РФ без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: М.М.Цыренова

Оригинал находится в административном материале №