Дело № 2 – 2469/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа 

в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Красниковой В.Д.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что 14.07.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Торговый Дом «Морозко» заключен договор об овердрафтном кредите №957717293, в соответствии с которым заемщику предоставляется овердрафтный кредит (овердрафт) на условиях, предусмотренных договором, при недостаточности средств на кредитуемом счете Заемщика №, открытом в ЦЧБ ПАО Сбербанк, на срок по 09 июля 2018г. Лимит овердрафта устанавливается в соответствии со ст. 3 договора, не может превышать 15 000 000 руб. и устанавливается на период действия лимита, который составляет не более 30 календарных дней. Согласно п. 5.1. Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование овердрафтным кредитом в валюте кредита по ставке 11% годовых. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно в даты окончания периода действия лимита, указанные в п. 3.1. договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 7.1. договора в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно). Датой полного погашения овердрафта является 09 июля 2018г. (п. 7.1.).

Банк свои обязательства по предоставлению овердрафта выполнил, заемщик из предоставленного лимита выбрал денежные средства.

Поскольку в нарушение условий кредитного договора Заемщик, ненадлежащим образом исполняя обязанность по перечислению платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, вышел на просрочку и у него перед Банком образовалась просроченная задолженность по оплате основного долга в размере 13 137 160,92 руб. и процентов в сумме 144 194,62 руб.

В связи с тем, что заемщиком обязательства по возврату денежных средств не исполняются, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №957717293 от 14.07.2017г. по состоянию на 04.06.2018г. составляет 13 281 898,11 руб., в том числе:

- 13 137 160,92 руб. – просроченная ссудная задолженность; 

- 144 194,62 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом;

- 542,57руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства №957717293/П2 от 14.07.2017г. 

Также 26.10.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Торговый Дом «Морозко» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №957717509АСРМ, в соответствии с которым заемщику открыта возобновляемая кредитная линия на срок по 25.04.2019г. с лимитом. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, заемщик из предоставленного лимита выбрал денежные средства. Согласно п.п. 4.1.1., 4.2. за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает проценты по ставке 10% годовых за фактический срок пользования кредитом ежемесячно «20» числа каждого календарного месяца.

Поскольку в нарушение условий кредитного договора Заемщик, ненадлежащим образом исполняя обязанность по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, вышел на просрочку и у него перед Банком образовалась просроченная задолженность по оплате основного долга в размере 90 000 000 руб. и процентов в сумме 690 410,96руб.

В связи с тем, что заемщиком обязательства по возврату денежных средств не исполняются, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №957717509АСРМ от 26.10.2017г. по состоянию на 04.06.2018г. составляет 90 690 410,96 руб., в том числе:

- 90 000 000 руб. – просроченная ссудная задолженность; 

- 690 410,96 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства №957717509АСРМ/П2 от 26.10.2017г. 

Кроме того, 30.11.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Торговый Дом «Морозко» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №957717578АСРМ, в соответствии с которым заемщику открыта возобновляемая кредитная линия на срок по 29.10.2018г. с лимитом. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, заемщик из предоставленного лимита 30.11.2017г. выбрал денежные средства в сумме 20 000 000 руб. Согласно п.п. 4.1.1., 4.2. кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает проценты по ставке 9,95% годовых за фактический срок пользования кредитом ежемесячно «20» числа каждого календарного месяца. Поскольку в нарушение условий кредитного договора заемщик, ненадлежащим образом исполняя обязанность по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, вышел на просрочку и у него перед банком образовалась просроченная задолженность по оплате основного долга в размере 20 000 000 руб. и процентов в сумме 152 657,53 руб.

В связи с тем, что заемщиком обязательства по возврату денежных средств не исполняются, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №957717578АСРМ от 30.11.2017г. по состоянию на 04.06.2018г. составляет 20 152 657,53 руб., в том числе:

- 20 000 000 руб. – просроченная ссудная задолженность; 

- 152 657,53руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства №957717578АСРМ/П2от 30.11.2017г. 

Также ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО1 просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила через канцелярию суда ходатайство об отложении судебного заседания, которое судом отклонено, в связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств уважительности неявки, а также, учитывая то, что ходатайство об отложении судебного заседания заявляется ответчиком повторно.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Представитель третьего лица ООО «Торговый Дом «Морозко» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав представителя истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании копий кредитных договоров №957717293 от 14.07.2017г., №957717509АСРМ от 26.10.2017г., №957717578АСРМ от 30.11.2017г. (л.д. 12 – 38, л.д. 39 – 51, л.д. 52 – 55), договоров поручительства №957717293/П2 от 14.07.2017г., №957717509АСРМ/П2 от 26.10.2017г., №957717578АСРМ/П2 от 30.11.2017г. (л.д. 52 – 55, л.д. 56 – 60, л.д. 61 - 65), расчетов задолженности (л.д. 66 – 69, л.д. 70 – 72, л.д. 73 - 75), выписок по счетам (л.д. 76 – 83, л.д. 130 – 138, л.д. 143 - 158), требований (л.д. 84 - 90), судом установлено, что 14.07.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Торговый Дом «Морозко» заключен договор об овердрафтном кредите №957717293, в соответствии с которым заемщику предоставляется овердрафтный кредит (овердрафт) на условиях, предусмотренных договором, при недостаточности средств на кредитуемом счете Заемщика №, открытом в ЦЧБ ПАО Сбербанк, на срок по 09 июля 2018г. Лимит овердрафта устанавливается в соответствии со ст. 3 договора, не может превышать 15000000 руб. и устанавливается на период действия лимита, который составляет не более 30 календарных дней:

№п/п

Период действия лимита

Расчетный период

1

С 14.07.2017 по 13.08.2017

---

2

С 14.08.2017 по 12.09.2017

С 01.05.2017 по 31.07.2017

3

С 13.09.2017 по 12.10.2017

С 01.06.2017 по 31.08.2017

4

С 13.10.2017 по 11.11.2017

С 01.07.2017 по 30.09.2017

5

С 12.11.2017 по 11.12.2017

С 01.08.2017 по 31.10.2017

6

С 12.12.2017 по 10.01.2018

С 01.09.2017 по 30.11.2017

7

С 11.01.2018 по 09.02.2018

С 01.10.2017 по 31.12.2017

8

С 10.02.2018 по 11.03.2018

С 01.11.2017 по 31.01.2018

9

С 12.03.2018 по 10.04.2018

С 01.12.2017 по 28.02.2018

10

С 11.04.2018 по 10.05.2018

С 01.01.2018 по 31.03.2018

11

С 11.05.2018 по 09.06.2018

С 01.02.2018 по 30.04.2018

12

С 10.06.2018 по 09.07.2018

С 01.03.2018 по 31.05.2018

Согласно п. 5.1. Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование овердрафтным кредитом в валюте кредита по ставке 11% годовых. 

Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно в даты окончания периода действия лимита, указанные в п. 3.1. договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 7.1. договора в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно).

Датой полного погашения овердрафта является 09 июля 2018г. (п. 7.1.).

Банк свои обязательства по предоставлению овердрафта выполнил, заемщик из предоставленного лимита выбрал денежные средства в следующем порядке:

Дата

Сумма 

14.07.2017

12871097,15

19.07.2017

4152936,96

21.07.2017

1581 533,02

26.07.2017

2 828 548,53

28.07.2017

1 035 147,52

01.08.2017

1 711 926,78

03.08.2017

162 229,65

04.08.2017

982 831,14

14.08.2017

12 307877,08

15.08.2017

1 427 178,24

17.08.2017

715 044,24

23.08.2017

246 984,61

24.08.2017

526 913,00

31.08.2017

2 580 466,75

01.09.2017

54 671,82

05.09.2017

2 105 154,75

13.09.2017

12 970490,79

14.09.2017

354 672,47

15.09.2017

496 876,46

19.09.2017

1 058 964,09

21.09.2017

485 469,44

26.09.2017

4 232 290,89

27.09.2017

1 428 814,49

29.09.2017

2 120 281,12

03.10.2017

3 336 790,63

04.10.2017

1 283 184,80

13.10.2017

13 673091,80

16.10.2017

221 187,54

18.10.2017

762 000,36

24.10.2017

429 809,21

25.10.2017

1 742 689,54

30.10.2017

463 410,70

31.10.2017

100 226,54

03.11.2017

1 485 743,94

13.11.2017

13 640852,14

14.11.2017

536 541,64

15.11.2017

599 427,58

24.11.2017

1 744 705,34

28.11.2017

356 191,20

04.12.2017

13 395306,49

05.12.2017

1 197 777,02

08.12.2017

158 863,79

11.12.2017

292 333,80

13.12.2017

3 235 278,20

18.12.2017

346 494,28

20.12.2017

1 096 338,68

21.12.2017

132 038,91

22.12.2017

111 033,88

28.12.2017

14 158537,47

10.01.2018

1 297 925,74

11.01.2018

2 494 417,03

17.01.2018

700 193,28

18.01.2018

605,99

19.01.2018

126 363,53

24.01.2018

14 534713,24

26.01.2018

457 169,25

30.01.2018

58 830,07

31.01.2018

511 196,29

02.02.2018

1 204 838,05

06.02.2018

2 206 523,27

07.02.2018

296 188,62

09.02.2018

633 152,57

13.02.2018

743 137,19

14.02.2018

699 555,24

22.02.2018

14 032320,95

27.02.2018

479 259,63

28.02.2018

353 436,31

01.03.2018

104 802,35

06.03.2018

243 092,71

07.03.2018

1 017 388,35

12.03.2018

50 187,96

15.03.2018

1 489 920,92

21.03.2018

14 472263,15

23.03.2018

714 410,75

28.03.2018

48 390,31

30.03.2018

1 273 427,73

04.04.2018

1 204 448,14

10.04.2018

1 592 440,91

16.04.2018

367 658,01

20.04.2018

14766029,75

24.04.2018

593 263,91

25.04.2018

541 746,02

27.04.2018

207 211,54

28.04.2018

550 952,48

04.05.2018

368 234,48

Поскольку в нарушение условий кредитного договора Заемщик, ненадлежащим образом исполняя обязанность по перечислению платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, вышел на просрочку и у него перед Банком образовалась просроченная задолженность по оплате основного долга в размере 13137160,92 руб. и процентов в сумме 144194,62руб.

В соответствии с п. 12.2. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов, и/или платы за открытие лимита овердрафта, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 5.1. договора, увеличенной в 2 (два) раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п. 12.2. кредитного договора Заемщику начислена неустойка за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 542,57руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.06.2018г. составляет 13281898,11 руб., в том числе:

- 13137160,92 руб. – просроченная ссудная задолженность; 

- 144194,62 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом;

- 542,57руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства №957717293/П2 от 14.07.2017г. 

26.10.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Торговый Дом «Морозко» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №957717509АСРМ, в соответствии с которым заемщику открыта возобновляемая кредитная линия на срок по 25.04.2019г. с лимитом: 

Период действия лимита

Сумма лимита с учетом лимита предыдущего периода

с 26.10.2017г. по 15.03.2019г.

90 000000 (девяносто миллионов) рублей

с 16.03.2019г. по 25.04.2019г.

45 000000 (сорок пять миллионов) рублей

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, заемщик из предоставленного лимита выбрал денежные средства в следующем порядке:

дата

сумма

01.11.2017

15 000 000,00

07.11.2017

5 000 000,00

23.11.2017

5 000 000,00

27.11.2017

5 000 000,00

06.12.2017

20 000 000,00

19.12.2017

5 000 000,00

17.01.2018

5 000 000,00

25.01.2018

15 000 000,00

07.02.2018

5 000 000,00

14.02.2018

5 000 000,00

15.02.2018

5 000 000,00

Согласно п.п. 4.1.1., 4.2. кредитного договора за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает проценты по ставке 10% годовых за фактический срок пользования кредитом ежемесячно «20» числа каждого календарного месяца.

Поскольку в нарушение условий кредитного договора Заемщик, ненадлежащим образом исполняя обязанность по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, вышел на просрочку и у него перед Банком образовалась просроченная задолженность по оплате основного долга в размере 90000 000 руб. и процентов в сумме 690410,96руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.06.2018г. составляет 90690410,96 руб., в том числе:

- 90000 000 руб. – просроченная ссудная задолженность; 

- 690410,96 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор поручительства №957717509АСРМ/П2 от 26.10.2017г. 

30.11.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Торговый Дом «Морозко» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №957717578АСРМ, в соответствии с которым заемщику открыта возобновляемая кредитная линия на срок по 29.10.2018г. с лимитом: 

Период действия лимита

Сумма лимита с учетом лимита предыдущего периода

с 30 ноября 2017г. по 29 октября 2018г.

20 000000 (двадцать миллионов) рублей

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, заемщик из предоставленного лимита 30.11.2017г. выбрал денежные средства в сумме 20 000000 руб.

Согласно п.п. 4.1.1., 4.2. Кредитного договора-3 за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает проценты по ставке 9,95% годовых за фактический срок пользования кредитом ежемесячно «20» числа каждого календарного месяца.

Поскольку в нарушение условий кредитного договора Заемщик, ненадлежащим образом исполняя обязанность по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, вышел на просрочку и у него перед Банком образовалась просроченная задолженность по оплате основного долга в размере 20000 000 руб. и процентов в сумме 152657,53 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору-3 по состоянию на 04.06.2018г. составляет 20152657,53 руб., в том числе:

- 20000 000 руб. – просроченная ссудная задолженность; 

- 152657,53руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства №957717578АСРМ/П2 от 30.11.2017г. 

В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В целях досудебного урегулирования вопроса образовавшейся задолженности Банк 25.05.2018 г. направил Поручителю требования с предложением оплатить долг. Заемщику аналогичные требования вручены 10.05.2018г., однако по состоянию на текущую дату задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст.819, 820, 807, 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором, согласно ст.ст.330, 331 ГК РФ. 

Согласно ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч.1 ст. 811 ГК РФ).

ООО «Торговый Дом «Морозко» нарушило условия кредитного договора, поскольку им неоднократно допускались нарушения срока и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками по ссудным счетам (л.д. 76 – 83, л.д. 130 – 138, л.д. 143 - 158),

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с кредитным договором при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).

Истцом в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 84 - 89). До настоящего времени требования о погашении задолженности заемщиком выполнены не были.

Из представленных документов усматривается, что задолженность по кредитному договору №957717293 от 14.07.2017г. составляет 13 281 898,11 руб., в том числе:

- 13 137 160,92 руб. – просроченная ссудная задолженность; 

- 144 194,62 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом;

- 542,57руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Задолженность по кредитному договору №957717509АСРМ от 26.10.2017г. составляет 90 690 410,96 руб., в том числе:

- 90 000 000 руб. – просроченная ссудная задолженность; 

- 690 410,96 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору №957717578АСРМ от 30.11.2017г. составляет 20 152 657,53 руб., в том числе:

- 20 000 000 руб. – просроченная ссудная задолженность; 

- 152 657,53руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражений суду не представила.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вышеизложенные доказательства свидетельствуют о заключении между сторонами договора, исполнение которого обеспечивается штрафом и неустойкой согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ, которыми установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд принимает во внимание проверенный судом и не оспоренный ответчиком представленный истцом расчет задолженности по кредитным договорам №957717293 от 14.07.2017г., №957717509АСРМ от 26.10.2017г., №957717578АСРМ от 30.11.2017г. по состоянию на 04.06.2018г. (л.д. 12 – 38, л.д. 39 – 51, л.д. 52 – 55), в части задолженности: - по кредитному договору №957717293 от 14.07.2017г. в размере 13 281 898,11 руб., из них: - 13 137 160,92 руб. – просроченная ссудная задолженность; - 144 194,62 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; - 542,57руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; - по кредитному договору №957717509АСРМ от 26.10.2017г. в размере 90 690 410,96 руб., из них: - 90 000 000 руб. – просроченная ссудная задолженность; - 690 410,96 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; - по кредитному договору №957717578АСРМ от 30.11.2017г. в размере 20 152 657,53 руб., из них: - 20 000 000 руб. – просроченная ссудная задолженность; - 152 657,53руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.

14 июля 2017 года между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №957717293/П2 от 14.07.2017г., по которому поручитель обязался солидарно отвечать с заемщиком перед банком за исполнение всех обязательств, возникших в связи с кредитным договором №957717293 от 14.07.2017 года, поручитель отвечает перед кредитором в полном объеме, как и заемщик; заемщик и поручитель несут перед кредитором солидарную ответственность (пункт 1.1.) (л.д.52).

26 октября 2017 года между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №957717509АСРМ/П2 от 26.10.2017г., по которому поручитель обязался солидарно отвечать с заемщиком перед банком за исполнение всех обязательств, возникших в связи с кредитным договором №957717509АСРМ от 26.10.2017 года, поручитель отвечает перед кредитором в полном объеме, как и заемщик; заемщик и поручитель несут перед кредитором солидарную ответственность (пункт 1.1.) (л.д.56).

30 ноября 2017 года между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №957717578АСРМ/П2 от 30.11.2017г., по которому поручитель обязался солидарно отвечать с заемщиком перед банком за исполнение всех обязательств, возникших в связи с кредитным договором №957717578АСРМ от 30.11.2017 года, поручитель отвечает перед кредитором в полном объеме, как и заемщик; заемщик и поручитель несут перед кредитором солидарную ответственность (пункт 1.1.) (л.д.61).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом вышеизложенного, указанная выше задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию в солидарном порядке с ФИО2.

Изучив расчет суммы задолженности по кредитам (основного долга, процентов за пользование кредитом), сопоставив их с условиями кредитных договоров (с приложением), суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильными.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию по кредитному договору №957717293 от 14.07.2017 года задолженность по кредитному договору в размере 13 281 898,11 руб., в том числе: 13 137 160,92 руб. – просроченная ссудная задолженность; 144 194,62 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; 542,57руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Также с ответчика ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию по кредитному договору №957717509АСРМ от 26.10.2017г. задолженность в размере 90 690 410,96 руб., в том числе: - 90 000 000 руб. – просроченная ссудная задолженность; - 690 410,96 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.

Кроме того, с ответчика ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию по кредитному договору №957717578АСРМ от 30.11.2017г. задолженность в размере 20 152 657,53 руб., в том числе: - 20 000 000 руб. – просроченная ссудная задолженность; - 152 657,53 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 60 000,00 рублей, согласно платежному поручению № от 07.06.2018г. (л.д. 11).

Таким образом, с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 60000,00 руб. (л.д. 11).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №957717293 от 14.07.2017г. в размере 13 281 898,11 руб., в том числе:

- 13 137 160,92 руб. – просроченная ссудная задолженность; 

- 144 194,62 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом;

- 542,57 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №957717509АСРМ от 26.10.2017г. в размере 90 690 410,96 руб., в том числе:

- 90 000 000 руб. – просроченная ссудная задолженность; 

- 690 410,96 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №957717578АСРМ от 30.11.2017г. в размере 20 152 657,53 руб., в том числе:

- 20 000 000 руб. – просроченная ссудная задолженность; 

- 152 657,53 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000,00 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Буслаева В.И. 

Решение суда в окончательной форме составлено 30 июля 2018 года.