УИД 24RS0026-01-2026-000023-55

Дело № 5-7/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2026 года с.Каратузское

Судья Каратузского районного суда Красноярского края Криндаль Татьяна Владимировна,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

...> года в 

<

...>, гражданина РФ, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении, проживающего в 

<

...>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

01 февраля 2026 года, в 00 час 01 мин., на 29 км автодороги сообщением- с. Кочергино- с. Каратузское, на территории Каратузского муниципального округа, ФИО1, управляющий автомобилем марки «Лада Гранта», с государственным регистрационным знаком 

<

...>, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудниками ДПС ФИО1 предложено пройти в служебный автомобиль, на что тот отказался., отталкивал сотрудника полиции, а также попытался спрятаться.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 признал допущенное административное правонарушение, пояснив, что испугался сложившейся ситуации, поэтому не стал выходить из своего автомобиля по требованию сотрудников ГИБДД.

Исследовав представленные материалы, судья пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 2 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 кодекса, составляются должностными лицами органов, внутренних дел (полиции).

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные 19.3 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении от 01.02.2026 года составлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» ФИО2,, определение о направлении административного дела в суд вынесено начальником Госавтоинспекции МО МВД России «Курагинский» ФИО3

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанный протокол составлен, дело об административном правонарушении направлено по подведомственности должностными лицами в пределах их компетенции.

Согласно статье 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из материалов дела, 31.01.2026 г., в 23 час 36 мин. в дежурную часть ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии в с. Каратузское, около магазина «Центральный». Второй участник ДТП скрылся. При проверке данной информации, остановлен автомобиль «Лада-Гранта» на 29 км автодороги сообщением с. Кочергино-с. Каратузское, Каратузского муниципального округа. Водитель данного автомобиля ФИО1 отказался выполнить требование сотрудника ГИБДД о прохождении в служебный автомобиль для документирования факта управления транспортным средством в отсутствие водительского удостоверения, а также проверки наличия состояния опьянения у водителя, признаки которого у последнего имелись. При этом ФИО1 отталкивал сотрудника ГИБДД, попытался спрятаться..

Вышеназванные действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт нарушения совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств - протоколом об административном правонарушении от 01.02.2026, рапортами сотрудников ДПС ФИО2 и ФИО4., копией протокола об административном правонарушении. Предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении от 01.02.2026, установленные статьей 28.2, 28.5 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

Протокол по делу об административном правонарушении от 01.02.2026 г. составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судья учитывает признание им вины., а также привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание. не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, ранее не привлекавшего к административной ответственности, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29,7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю) ИНН 

<

***>, ОКТМО 04630151, КПП 246601001, р\счет 

<

***>. Наименование банка ОКЦ № 3 СибГУ Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск. ЕКС 40102810245370000011. (УИН 

<

...>,).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Каратузский районный суд.

Судья Т.В.Криндаль