Дело № 2-1017/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Нижний Новгород 14 мая 2020 года

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе

председательствующего судьи Мякишевой И.Л., 

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Теплоэнерго» обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), ссылаясь на то, что они являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет № №. Сумма просроченной задолженности по оплате за данные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет: основной долг - № руб. № коп., пени - № руб. № коп. ОАО «Д.», являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило с АО «Теплоэнерго» договор уступки права требования б/н от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому уступило право требования к ответчикам по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и ГВС. ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей Приокского судебного района города Нижний Новгород вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ был отменен. На основании ст.ст. 309, 384 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб. № коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб. № коп., расходы по оплате госпошлины в сумме № руб. № коп. (л.д. №).

В дальнейшем АО «Теплоэнерго» изменило заявленные исковые требования, окончательно просит суд взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в свою пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб. 86 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб. № коп., расходы по оплате госпошлины (л.д. №).

Представитель ОАО «Теплоэнерго» ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. №), в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. №), представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме (л.д. №). 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. №), о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений относительно исковых требований, а также относительно рассмотрения дела в его отсутствие суду не представил. 

Представитель АО «Д.», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. №), о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, поддержала свои письменные возражения (л.д. №), просит суд применить срок исковой давности, а также снизить размер начисленных пени до разумного предела. Кроме того, полагает, что спорная задолженность не подлежит с нее взысканию, поскольку в жилом помещении, по которому образовалась задолженность, она никогда не проживала, была только прописана. В настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ г. снялась с регистрационного учета по данному адресу. 

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.

С учетом изложенного, а также мнения ФИО2, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. 

Выслушав ФИО2, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ предусматривает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. 

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. находилась в пользовании ответчиков ФИО3 и ФИО2 

ФИО3 состоит на регистрационном учете по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время (л.д. №).

ФИО2 состояла на регистрационном учете по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ( л.д. №).

Вышеуказанным жилым помещением ответчики пользовались на основании договора социального найма.

Сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют (л.д. №).

АО «Теплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией в отношении указанного жилого помещения в части поставки коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно договора уступки права требования № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г., АО «Д.» уступило, а АО «Теплоэнерго» приняло права требования оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также иные права, связанные с передаваемыми правами, в том числе право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги, потребленные гражданами, проживающими в многоквартирных домах, находящихся в управлении АО «Д.» на основании договоров управления многоквартирными домами, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Данные о потребителях, основания и момент возникновения уступаемого права, а также его размер, указаны в Приложении № № к Договору - реестре уступаемых прав, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д. №). 

В перечень многоквартирных домов, обслуживаемых АО «Д.» в соответствии с заключенными с потребителями договорами управления входит дом 

<

адрес> (л.д. 16-19). 

Согласно приложению № № к указанному договору, цедент передал, а цессионарий принял права требования начисленной потребителем платы за коммунальные услуги отопление и ГВС в полном объеме в отношении потребителей ФИО2 и ФИО3 по адресу: 

<

адрес> (л.д. №). 

Из материалов дела следует, что ответчиками обязанность по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед АО «Теплоэнерго» в размере № руб. № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается историей начислений и оплаты(л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № № Приокского судебного района города Нижний Новгород был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу АО «Теплоэнерго» задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению указанного жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб. № коп. и пени в размере № руб. № коп. (л.д. 49, 50). 

Определением мирового судьи судебного участка № № Приокского судебного района города Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ г. данный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2, возражавшей против его исполнения (л.д. №).

Из материалов дела, а также пояснений ответчика ФИО2 следует, что денежные средства в пользу взыскателя на основании судебного приказа судебного участка № № Приокского судебного района города Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ г. не перечислялись. 

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ с 11.09.2017 г. течение срока исковой давности было прервано.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В данном случае истец обратился с исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ г., то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

На дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа истец имел право по взысканию задолженности за три года, предшествующих обращению. 

Таким образом, судом установлено, что срок исковой давности АО «Теплоэнерго» при обращении с иском в суд о взыскании с ответчиков задолженности и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. пропущен не был. 

Принимая во внимание предоставленную историю начисления и оплаты коммунальных услуг по лицевому счету ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. сумма задолженности составила № руб. № коп. (без учета сальдо на начало периода, то есть долга, образовавшегося ранее, а также с учетом оплаты за ДД.ММ.ГГГГ г., поступившей в ДД.ММ.ГГГГ г.).

Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате коммунальных услуг, учитывая отсутствие доказательств оплаты спорной суммы, возникшая задолженность подлежит взысканию.

Судом установлено, что заочным решением Приокского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО3 в пользу АО «Теплоэнерго» была взыскана задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме № руб. № коп., с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу АО «Теплоэнерго» была взыскана задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме № руб. № коп. (л.д. №). 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приокского РОСП УФССП по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ г. прекращено исполнительное производство об удержании с ФИО2 в пользу АО «Теплоэнерго» взысканной вышеуказанным решением суда задолженности (л.д. №). 

Решением Приокского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу АО «Теплоэнерго» была взыскана задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме № руб. № коп., пени в сумме № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины (л.д. №). 

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 оплатила взысканную вышеуказанным решением суда в пользу АО «Теплоэнерго» денежную сумму в размере № руб. (л.д. №). 

Суд находит необоснованными доводы ответчика ФИО2 о том, что указанная задолженность не подлежит взысканию с нее, поскольку она в спорный период времени проживала по другому адресу, по следующим основаниям.

Из объяснений ФИО2 следует, что в спорный период времени она проживала по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой из МАОУ «Школа № №» (л.д. №), справкой из ГБУЗ НО «Городская поликлиника № 1 Приокского района» г. Н. Новгорода (л.д. №), подписями соседей ФИО2 (л.д. №). 

Между тем, согласно разъяснениям п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия установлен п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. 

Согласно объяснениям ответчика ФИО2 в судебном заседании, а также ответа АО «Д.» на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ г., письменных заявлений по вопросам проведения перерасчета платы за отопление, ГВС по адресу: 

<

адрес> в АО «Д.» от ФИО2 не поступало; жилое помещение № № расположенное по вышеуказанному адресу индивидуальным прибором учета ГВС не оборудовано (л.д. №).

Таким образом, произведенные истцом начисления за оказанные услуги по отоплению и ГВС произведены в соответствии с действующим законодательством, основания для произведения перерасчета платы не имеется.

Ответчиком ФИО2 также заявлено ходатайство о снижении размера начисленных пени.

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно материалам дела, на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. были начислены пени в размере № руб. № коп. (л.д. №).

Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из указанных норм закона следует, что гражданское и жилищное законодательство предусматривают неустойку, пеню в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности размера неустойки, пени последствиям нарушенного права.

Следуя принципу разумности и справедливости, учитывая продолжительность периода, за который возникла задолженность, размер подлежащего взысканию долга, учитывая несоразмерность заявленной ко взысканию суммы пени последствиям нарушенного обязательства, суд полагает возможным в порядке ст. 333 ГК РФ снизить заявленную ко взысканию сумму пени до № руб.

Согласно п.п. 5, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.ст. 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Теплоэнерго» подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 пользу АО «Теплоэнерго» задолженность за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рубля № копеек, пени в сумме № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копейки. 

В удовлетворении остальной части иска акционерного общества «Теплоэнерго» отказать. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Л. Мякишева 

Мотивированное решение суда составлено 21 мая 2020 года. 

Судья И.Л. Мякишева