Дело № 2-1154/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Казаковой О.Н.

при секретаре Коротовской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Амурский сберегательный» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Амурский сберегательный» о взыскании денежных средств. В обоснование указала, что 26.05.2017 между нею и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений на сумму 70 000 руб. на срок 12 месяцев до 26.05.2018. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией № от 26.05.2017. В настоящее время узнала, что ответчик намерен признать себя банкротом. Просит взыскать денежные средства в размере 70 000 руб., судебные расходы в размере 2 300 руб. 

В судебном заседании ФИО1 полностью поддержала заявленные требования. Дополнительно указала, что срок действия договора закончился 26.05.2018, денежные средства ей не возвращены.

Представитель КПК «Амурский сберегательный» в судебное заседание не явился. Юридическое лицо извещено судом по известному адресу нахождения.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика и, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст.ст. 1, 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив – это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии со с п. 17 ст. 1 названного Закона, в кредитном потребительском кооперативе создается фонд финансовой взаимопомощи, формируемый из части имущества кредитного кооператива, в том числе из привлеченных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), иных денежных средств и используемый для предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам).

Частью 1 ст. 4 данного Федерального закона определено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов, в том числе, на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 26.05.2017 между КПК «Амурский сберегательный» и членом кооператива ФИО1 заключен договор №/АС-Сб о передаче личных сбережений по программе «Сберегательная» на условиях срочного сберегательного вклада на срок 12 месяцев из расчета 17,39% годовых. 

В соответствии с п. 3.1.3 договора, пайщик передает в КПК личные сбережения в размере 70 000 руб. Согласно п. 3.1.5 договора, личные сбережения возвращаются по окончанию срока (26.05.2018).

Из квитанции к приходному кассовому ордеру № усматривается, что ФИО1 внесла 70 000 руб. 

На дату рассмотрения спора срок договора, заключенного между сторонами, истек, денежные средства истцу не возвращены. Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты. 

Следовательно, заявленные истцом требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 300 руб., которая, в силу вышеуказанного положения закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Амурский сберегательный» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Амурский сберегательный» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № от 26.05.2017 года в размере 70 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей, а всего взыскать 72 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Н. Казакова