Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

с участием истцов ФИО6, ФИО7,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 к ... города Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к ... города Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанный земельный участок принадлежал умершему на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей, выданного ... сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1. на указанный земельный участок в Управлении Росреестра по Рязанской области не регистрировалось.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО8 являются его дети: ФИО6 и ФИО7. При этом, наследники вступили в права наследования путем подачи нотариусу соответствующего заявления в предусмотренный законом шестимесячный срок.

Нотариусом г.Рязани ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ... доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> На основании договора дарения доли в праве на жилой дом ФИО7 подарил ФИО6 принадлежащую ему ... долю в праве на указанный жилой дом.

С целью надлежащего оформления вышеуказанного земельного участка после смерти своего отца и получения дубликата свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ... сельской администрацией ФИО1 на вышеуказанный земельный участок ФИО6 обратилась в администрацию города Рязани. Письмами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Рязани было отказано ФИО6 в выдаче дубликата указанного свидетельства на земельный участок в связи с тем, что имеется второй экземпляр свидетельства на право собственности, постоянное (бессрочное) пользование землей, выданного ФИО1 на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ. №... ... сельской администрацией, а второй экземпляр свидетельства на право собственности, постоянное (бессрочное) пользование землей, выданного ФИО1, отсутствует.

В данном свидетельстве ошибочно указано отчество «Андреевич» вместо «Александрович».

При этом, как указывают истцы, их отец - ФИО1. после предоставления им в собственность спорного земельного участка вышеуказанным свидетельство на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей на протяжении пятнадцати лет после получения свидетельства на землю продолжал владеть и пользоваться указанным земельным участком и расположенным на нем жилым домом.

ФИО1 по указанному адресу никогда не проживал, прав на жилой дом, а следовательно, и на прилегающий к нему земельный участок никогда не имел. Описка в правоустанавливающем документе препятствует истцам оформить надлежащим образом ... наследственное имущество в виде указанного земельного участка. 

Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве умершего ФИО1. не имеется. Единственными наследниками, унаследовавшими земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> но, не оформившим надлежащим образом свое право, являются истцы – ФИО6 и ФИО7, которые во внесудебном порядке не имеют возможности оформить в собственность указанный земельный участок.

Истцы просят суд признать за ФИО6 и ФИО7 по ... доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью ... кв.м.

В судебном заседании истцы ФИО6 и ФИО7 исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Представитель ... города Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ФИО3 представила отзыв, в котором указала, что границы спорного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Земельный участок не сформирован, его границы не согласованы со смежными землепользователями, что не позволяет определить земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи ка объекта земельных правоотношений. Считает, что правовые основания для признания права собственности на испрашиваемый земельный участок отсутствуют, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ... г.Рязани.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истцов ФИО6 и ФИО7, показания свидетеля ФИО4., суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. 

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Россий Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В силу п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Россий Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли продажи дома ФИО1 был приобретен у ФИО5 жилой дом, ... кв.м., находящийся в 

<

адрес>, расположенный на участке земли площадью ... кв.м. 

На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей, выданного ... сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ФИО1 для личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок ... га., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно представленной суду копии домовой книги, в вышеуказанном домовладении проживал ФИО1, ФИО1 никогда проживающим не значился.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердила, что свидетельство на право собственности на землю, выдавалось умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Не доверять показаниям данного свидетеля у суда оснований не имеется.

Как бесспорно установлено судом, ФИО1 в доме 

<

адрес> никогда не проживал, землей не пользовался.

Как установлено в судебном заседании, право собственности ФИО1 на указанный земельный участок в Управлении Росреестра по Рязанской области не регистрировалось.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из объяснений в судебном заседании истцов ФИО6 и ФИО7, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Рязани ФИО2 ФИО6 и ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ... доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

На основании договора дарения доли в праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 подарил ФИО6 принадлежащую ему ... долю в праве на указанный жилой дом.

В судебном заседании также установлено, что с целью надлежащего оформления вышеуказанного земельного участка после смерти своего отца и получения дубликата свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ... сельской администрацией ФИО1 на вышеуказанный земельный участок ФИО6 обратилась в администрацию города Рязани. 

Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Рязани было отказано ФИО6 в выдаче дубликата указанного свидетельства на земельный участок в связи с тем, что имеется второй экземпляр свидетельства на право собственности, постоянное (бессрочное) пользование землей, выданного ФИО1 на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №... ... сельской администрацией, а второй экземпляр свидетельства на право собственности, постоянное (бессрочное) пользование землей, выданного ФИО1, отсутствует.

Поскольку судом бесспорно установлено, что при выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок допущена ошибка в отчестве, указано «Андреевич» вместо «Александрович», истцы не имеют возможности оформить в собственность земельный участок. 

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, следуя ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, изложенные доказательства позволяют суду сделать вывод о принадлежности ФИО1 свидетельства на право собственности на землю, бессрочное пользование землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ ... сельской администрацией, выданного на имя ФИО1 в связи с чем, судом усматриваются основания признания за ФИО6 и ФИО7 по ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью ... кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 ФИО47, ФИО7 к ... города Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО6, ФИО7 право собственности по ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью ... кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Т.В. Здор

...