УД № 1-336/2020 

УИД № 54RS0012-01-2020-001539-59

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 ноября 2020 г. 

г. Барабинск, Новосибирская область

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой А.П.

при секретаре Кувшинниковой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А., 

подсудимого ФИО3,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Первухиной Н.А., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29.09.2020 г. примерно в 10 час. ФИО3 нашел на земле в 3 м. от 

<

адрес>, банковскую карту № на имя ФИО1 с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 руб. без ввода пин-кода, и у ФИО3, предположившего, что на счету указанной банковской карты № имеются денежные средства, из корыстных побуждений возник единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № банковской карты банка № на имя ФИО1 путем приобретения товара и расчета за него при помощи указанной банковской карты с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, 29.09.2020 г. в 11 час. 51 мин. по местному времени (29.09.2020 г. в 07 час. 51 мин. по Московскому времени) ФИО3, имея при себе банковскую карту № пришел в магазин 

<

адрес> и зная о том, что найденной банковской картой 

<

данные изъяты> можно расплатиться без введения пин-кода в период времени с 11 час. 51 мин. 29.09.2020 г. до 11 час. 53 мин. 29.09.2020 г. по местному времени (29.09.2020 г. с 07 час. 51 мин. до 07 час. 53 мин. по Московскому времени), действуя тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, не имея права на распоряжение чужим имуществом, используя ранее найденную им банковскую карту №, являющуюся электронным средством платежа, принадлежащую ФИО1, похитил с банковского счета № указанной банковской карты денежные средства в сумме 1131 руб. 51 коп., принадлежащие ФИО1, произведя 29.09.2020 г. две платежные операции, а именно: в 11 час. 51 мин. для оплаты товара на сумму 781 руб. 81 коп., в 11 час. 53 мин. для оплаты товара на сумму 349 руб. 70 коп., прикладывая банковскую карту к терминалам оплаты и производя переводы со счета указанной банковской карты на счет магазина 

<

адрес>

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, 29.09.2020 г. в 11 час. 57 мин. по местному времени (29.09.2020 г. в 07 час. 57 мин. по Московскому времени) ФИО3, имея при себе банковскую карту №, пришел в магазин 

<

адрес>, и зная о том, что найденной банковской картой 

<

данные изъяты> можно расплатиться без введения пин-кода, в 11 час. 57 мин. 29.09.2020 г. по местному времени (29.09.2020 г. с 07 час. 57 мин. по Московскому времени), действуя тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, не имея права на распоряжение чужим имуществом, используя ранее найденную им банковскую карту №, являющуюся электронным средством платежа, принадлежащую ФИО1, похитил с банковского счета № указанной банковской карты денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 659 руб. 99 коп., произведя 29.09.2020 г. одну платежную операцию в 11 час. 57 мин. для оплаты товара на сумму 659 руб. 99 коп., прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и производя перевод со счета указанной банковской карты на счет магазина 

<

адрес>

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, 29.09.2020 г. в 12 час. 01 мин. по местному времени (29.09.2020 г. в 08 час. 01 мин. по Московскому времени) ФИО3, имея при себе банковскую карту №, пришел в магазин 

<

адрес>, и зная о том, что найденной банковской картой банка 

<

данные изъяты> можно расплатиться без введения пин-кода, в 12 час. 01 мин. 29.09.2020 г. по местному времени (29.09.2020 г. с 08 час. 01 мин. по Московскому времени), действуя тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, не имея права на распоряжение чужим имуществом, используя ранее найденную им банковскую карту №, являющуюся электронным средством платежа, принадлежащую ФИО1, похитил с банковского счета № указанной банковской карты денежные средства в сумме 961 руб., принадлежащие ФИО1, произведя 29.09.2020 г. одну платежную операцию в 12 час. 01 мин. для оплаты товара на сумму 961 руб., прикладывая банковскую карту к терминалам оплаты и производя перевод со счета указанной банковской карты на счет магазина 

<

адрес>

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, 29.09.2020 г. в 12 час. 11 мин. по местному времени (29.09.2020 г. в 08 час. 11 мин. по Московскому времени) ФИО3, имея при себе банковскую карту №, пришел в магазин 

<

адрес> и зная о том, что найденной банковской картой 

<

данные изъяты> можно расплатиться без введения пин-кода, в период с 12 час. 11 мин. 29.09.2020 г. до 12 час. 12 мин. 29.09.2020 г. по местному времени (29.09.2020 г. с 08 час. 11 мин. до 08 час. 12 мин. по Московскому времени), действуя тайно из корыстных побуждений путем, свободного доступа, не имея права на распоряжение чужим имуществом, используя ранее найденную им банковскую карту №, являющуюся электронным средством платежа, принадлежащую ФИО1, похитил с банковского счета № указанной банковской карты денежные средства в сумме 898 руб., принадлежащие ФИО1, произведя 29.09.2020 г. две платежные операции в 12 час. 11 мин. для оплаты товара на сумму 882 руб. и в 12 час. 12 мин. для оплаты товара на сумму 16 руб., прикладывая банковскую карту к терминалам оплаты и производя перевод со счета указанной банковской карты на счет магазина 

<

адрес>

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, 29.09.2020 г. в 12 час. 16 мин. по местному времени (29.09.2020 г. в 08 час. 16 мин. по Московскому времени) ФИО3, имея при себе банковскую карту №, пришел в магазин 

<

адрес>, и зная о том, что найденной банковской картой 

<

данные изъяты> можно расплатиться без введения пин-кода, в 12 час. 16 мин. 29.09.2020 г. по местному времени (29.09.2020 г. в 08 час. 16 мин. по Московскому времени), действуя тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, не имея права на распоряжение чужим имуществом, используя ранее найденную им банковскую карту № являющуюся электронным средством платежа, принадлежащую ФИО1, похитил с банковского счета № указанной банковской карты денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 515 руб., произведя 29.09.2020 г. одну платежную операцию в 12 час. 16 мин. для оплаты товара на сумму 515 руб., прикладывая банковскую карту к терминалам оплаты и производя перевод со счета указанной банковской карты на счет магазина 

<

адрес>

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, 29.09.2020 г. в 12 час. 20 мин. по местному времени (29.09.2020 г. в 08 час. 20 мин. по Московскому времени) ФИО3, имея при себе банковскую карту банка №, пришел в магазин 

<

адрес>, и зная о том, что найденной банковской картой 

<

данные изъяты> можно расплатиться без введения пин-кода в 12 час. 20 мин. 29.09.2020 г. по местному времени (29.09.2020 г. в 08 час. 20 мин. по Московскому времени), действуя тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, не имея права на распоряжение чужим имуществом, используя ранее найденную им банковскую карту №, являющуюся электронным средством платежа, принадлежащую ФИО1, похитил с банковского счета № указанной банковской карты денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 560 руб., произведя 29.09.2020 г. одну платежную операцию в 12 час. 20 мин. для оплаты товара на сумму 560 руб., прикладывая банковскую карту к терминалам оплаты и производя перевод со счета указанной банковской карты на счет магазина 

<

адрес>

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, 29.09.2020 г. в 12 час. 27 мин. по местному времени (29.09.2020 г. в 08 час. 27 мин. по Московскому времени) ФИО3, имея при себе банковскую карту №, пришел в магазин 

<

адрес>, и зная о том, что найденной банковской картой 

<

данные изъяты> можно расплатиться без введения пин-кода, в 12 час. 27 мин. 29.09.2020 г. по местному времени (29.09.2020 г. в 08 час. 27 мин. по Московскому времени), действуя тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, не имея права на распоряжение чужим имуществом, используя ранее найденную им банковскую карту №, являющуюся электронным средством платежа, принадлежащую ФИО1, похитил с банковского счета № указанной банковской карты денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 1270 руб. 50 коп., произведя 29.09.2020 г. две платежные операции в 12 час. 27 мин. для оплаты товара на сумму 673 руб. 60 коп. и в 12 час. 27 мин. для оплаты товара на сумму 596 руб. 90 коп., прикладывая банковскую карту к терминалам оплаты и производя перевод со счета указанной банковской карты на счет магазина 

<

адрес>

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, 29.09.2020 г. в 12 час. 35 мин. по местному времени (29.09.2020 г. в 08 час. 35 мин. по Московскому времени) ФИО3, имея при себе банковскую карту банка №, пришел в магазин 

<

адрес>, и зная о том, что найденной банковской картой банка 

<

данные изъяты> можно расплатиться без введения пин-кода, в 12 час. 35 мин. 29.09.2020 г. по местному времени (29.09.2020 г. в 08 час. 35 мин. по Московскому времени), действуя тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, не имея права на распоряжение чужим имуществом, используя ранее найденную им банковскую карту №, являющуюся электронным средством платежа, принадлежащую ФИО1, похитил с банковского счета № указанной банковской карты денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 659 руб. 99 коп., произведя 29.09.2020 г. одну платежную операцию в 12 час. 35 мин. для оплаты товара на сумму 659 руб. 99 коп. прикладывая банковскую карту к терминалам оплаты и производя перевод со счета указанной банковской карты на счет магазина 

<

адрес>.

Таким образом, в период времени с 11 час. 51 мин. 29.09.2020 г. до 12 час. 35 мин. 29.09.2020 г. по местному времени (с 07 час. 51 мин. 29.09.2020 г. до 08 час. 35 мин. 29.09.2020 г. по Московскому времени) ФИО3 умышленно целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, используя ранее найденную им банковскую карту №, являющуюся электронным средством платежа, тайно из корыстных побуждений похитил с банковского счета № указанной банковской карты денежные средства, принадлежащие ФИО1, в общей сумме 6655 руб. 99 коп., причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний, данных ФИО3 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого в присутствии защитника, подтвержденные им в суде, следует, что 29.09.2020 г. ездили с мамой в магазины за покупками и примерно в 10 час. 00 мин. на расстоянии 3 м. от 

<

адрес> увидел на земле банковскую карту 

<

данные изъяты>, понял, что ее кто-то потерял и подобрал, чтобы использовать в личных целях, понимая, что на банковской карте могут быть деньги, которые можно похитить путем безналичного расчета в магазинах, прикладывая банковскую карту к терминалу и рассчитываясь за купленный товар. На чье имя оформлена банковская карта, не знал. О том, что нашел банковскую карту, никому не рассказывал.

29.09.2020 г. в 11 час. 51 мин. заехал в магазин 

<

адрес>, где купил конфеты «Птичье молоко» и банку кофе «Черная карта» на сумму 781 руб. 81 коп. За приобретенный товар рассчитался найденной банковской картой, приложив ее к терминалу один раз, т.е. произвел расчет бесконтактным способом. Находясь в магазине, вспомнил, что забыл купить набор тряпок, и купил набор тряпок за 349 руб. 70 коп., рассчитавшись найденной банковской картой 

<

данные изъяты>, приложив ее к терминалу один раз, т.е. бесконтактным способом.

Затем около 12 час. 29.09.2020 г. заехал в магазин 

<

адрес>, где купил куриные грудки в количестве 3 шт. на сумму 659 руб. 99 коп., рассчитавшись найденной банковской картой 

<

данные изъяты>, приложив ее к терминалу один раз, т.е. бесконтактным способом. 

Примерно около 12 час. по местному времени 29.09.2020 г. заехал в магазин 

<

адрес> где купил мясо на сумму 961 руб., рассчитавшись найденной банковской картой 

<

данные изъяты> приложив ее к терминалу один раз, т.е. бесконтактным способом. 

Из магазина 

<

данные изъяты> примерно в 12 час. 10 мин. 29.09.2020 г. заехал в магазин 

<

адрес>, где купил 3 банки пива (емкостью 3 л. каждая) на сумму 882 руб., а следом купил еще 2 пакета на сумму 16 руб., рассчитавшись оба раза найденной банковской картой, приложив ее к терминалу один раз, т.е. бесконтактным способом. 

Примерно в 12 час. 15 мин. 29.09.2020 г. заехал в магазин 

<

адрес>, где купил пачку семечек «Джин», 2 тушки бройлера, всего на сумму 515 руб., рассчитавшись найденной банковской картой 

<

данные изъяты>, приложив ее к терминалу один раз, т.е. бесконтактным способом. 

Затем примерно в 12 час. 20 мин. 29.09.2020 г. заехал в магазин 

<

адрес>, где купил ароматизатор воздуха стоимостью 560 руб., рассчитавшись банковской картой 

<

данные изъяты>, приложив ее к терминалу один раз, т.е. бесконтактным способом.

Примерно в 12 час. 27 мин. 29.09.2020 г. заехал в магазин 

<

адрес>, где купил стиральный порошок «Тайд» - 2 шт. на сумму 673 руб. 60 коп., капсулы для стирки «Тайд» - 2 шт. на сумму 596 руб. 90 коп. За купленный товар рассчитался найденной банковской картой 

<

данные изъяты>, прикладывая каждый раз банковскую карту к терминалу, т.е. бесконтактным способом.

В этот же день 29.09.2020 г. примерно в 12 час. 35 мин. заехал в магазин 

<

адрес>, где купил виски «Вильямс» стоимостью 659 руб. 99 коп., рассчитавшись за товар найденной банковской картой 

<

данные изъяты>, приложив ее к терминалу, т.е. бесконтактным способом.

После совершения всех покупок, примерно в 12 час. 40 мин. 29.09.2020 г. выбросил банковскую карту в канаву напротив 

<

адрес>. Были ли еще деньги на банковской карте, не знал. Рассчитываясь найденной банковской картой 

<

данные изъяты> в магазинах, понимал, что похищает денежные средства с банковской карты, которые принадлежат лицу, кому принадлежит найденная банковская карта. Как стало известно в дальнейшем похитил деньги с банковской карты ФИО1 в общей сумме 6655 руб. 99 коп.

Вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб ФИО1 возместил полностью. (л.д. 59-63, 116-120). 

После оглашения показаний ФИО3 их подтвердил, суду пояснил, что показания давал добровольно, себя не оговаривал. 

Вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств, не оспоренных сторонами.

Показаниями потерпевшего ФИО1, данными в ходе судебного разбирательства, что имел две карты 

<

данные изъяты>. 29.09.2020 г. утром поехал за продуктами в 

<

данные изъяты>, в магазин 

<

данные изъяты> не заходил, но был неподалеку. Банковские карты лежали в барсетке в кармашке, в другом кармашке находились наличные деньги. Когда вернулся домой, в обеденное время обнаружил в телефоне СМС о снятии денег, увидел баланс около 72000 руб., проверил, что нет карты, на которой находилось чуть более 78000 руб. Сообщил в 

<

данные изъяты> и данную карту заблокировали, позже обратился в полицию. Впоследствии подсудимый вернул ему 7000 руб. Ущерб значительный, т.к. 

<

данные изъяты> 

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ст. ст. 5 п. 4, 281 УПК РФ, что Арман ее сын, у него имеется банковская карта 

<

данные изъяты> на которую поступает заработная плата. 29.09.2020 г. поехали с Арманом по магазинам, заходили в магазин «

<

адрес>. Разговаривая около данного магазина со знакомой, видела, как сын поднял с земли какую-то банковскую карту, и решила, что он уронил свою карту и поднимает ее. В магазинах рассчитывалась своей, а Арман своей банковскими картами. Заезжали с сыном в магазины 

<

данные изъяты> в которых сын сам рассчитывался банковской картой. В этот же день, т.е. 29.09.2020 г. примерно в 16 час. домой приехали сотрудники полиции, из их разговора с Арманом поняла, что сын нашел банковскую карту, которой рассчитывался 29.09.2020 г. утром в магазинах безналичным расчетом через терминал. Позже, Арман рассказал, что у магазина 

<

данные изъяты> нашел банковскую карту 

<

данные изъяты>, которой рассчитывался бесконтактно до 1000 руб. в магазинах, куда ездили утром за покупками. В дальнейшем данную карту он выбросил. Вместе с сотрудниками полиции Арман поехал в отделение полиции, чтобы вернуть деньги владельцу банковской карты, с которой он похищал деньги, рассчитываясь ею в магазинах. (л.д. 97-99). 

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается материалами уголовного дела:

· протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 29.09.2020 г. в период времени с 11 час. 57 мин. по 12 час. 35 мин. похитило с его банковской карты № 6655,99 руб.; ущерб значительный. (л.д. 3-4);

· копией чека о блокировке бесконтактной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. по желанию клиента (л.д. 9);

· протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – мобильного телефона «BQ», принадлежащего ФИО1 в корпусе черного цвета IMEI № (разъем 1), IMEI № (разъем 2), где в папке входящие сообщения с номера 900 имеются сообщения: 07:51 покупка на сумму 781,81 р. 

<

данные изъяты> 07:53 покупка на сумму 349,70 р. 

<

данные изъяты> 07:57 покупка на сумму 659,99 р. 

<

данные изъяты> 12:01 покупка на сумму 961 р. 

<

данные изъяты> 08:11 покупка на сумму 882 р. 

<

данные изъяты> 08:12 покупка на сумму 16 р. 

<

данные изъяты> 08:16 покупка на сумму 515 р. 

<

данные изъяты> 08:20 покупка на сумму 560 р. 

<

данные изъяты> 08:27 покупка на сумму 673,60 р. 

<

данные изъяты> 08:27 покупка на сумму 596,9 р. 

<

данные изъяты> 08:35 покупка на сумму 659,99 р. 

<

данные изъяты> (л.д. 12-15, 16-18);

· распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в сумме 7000 руб. от ФИО3; претензий не имеет. (л.д. 19);

· отчетом по счету кредитной карты № из которого следует, что 29.09.2020 г. по данной карте проведены следующие операции по списанию денежных средств: 

<

данные изъяты>

· информацией по кредитному контракту из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 открыт счет с кредитным лимитом 80000 руб. 00 коп.; срок действия карты до 10/21 (л.д. 26-27);

· банковскими выписками по банковской карте №, выданной ДД.ММ.ГГГГ в ВСП № в 

<

адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, к которой подключена услуга «Мобильный банк» на телефон № оператора 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по данной карте проведены следующие операции по списанию денежных средств: 

<

данные изъяты>

· протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, проведенного с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Первухиной Н.А., в ходе которого группа в составе следователя, Хорозяна и его защитника Первухиной Н.А. проехали в указанном Хорозяном направлении к магазину 

<

адрес>, где подозреваемый ФИО3 подошел к кассе с терминалом для безналичного расчета и пояснил, что 29.09.2020 г. в 11 час. 51 мин. сделал покупку товаров на 781 руб. 81 коп. и 349 руб. 70 коп., рассчитавшись безналичным расчетом, прикладывая банковскую карту на имя ФИО1 к терминалу; 

далее проехали к магазину 

<

адрес>, где подозреваемый ФИО3 подошел к кассе с терминалом для безналичного расчета и пояснил, что 29.09.2020 г. в 11 час. 57 мин. купил товар на сумму 659 руб. 99 коп., рассчитавшись безналичным расчетом прикладывая банковскую карту ФИО1 к терминалу;

далее проехали к магазину 

<

адрес>, где подозреваемый ФИО3 подошел к прилавку с терминалом для безналичного расчета и пояснил, что 29.09.2020 г. в 12 час. сделал покупку по банковской карте ФИО1 на 961 руб., рассчитавшись безналичным расчетом, прикладывая банковскую карту к терминалу;

далее проехали к магазину 

<

адрес>, где подозреваемый ФИО3 подошел к прилавку с терминалом для безналичного расчета и пояснил, что 29.09.2020 г. в 12 час. 10 мин. сделал покупку на сумму 882 руб. и 16 руб., рассчитавшись безналичным расчетом, прикладывая банковскую карту ФИО1 к терминалу;

далее проехали к магазину 

<

адрес>, где подозреваемый ФИО3 подошел к прилавку с терминалом для безналичного расчета и пояснил, что 29.09.2020 г. в 12 час. 15 мин. сделал покупку на сумму 515 руб., рассчитавшись безналичным расчетом, прикладывая банковскую карту ФИО1 к терминалу;

далее проехали к магазину 

<

адрес>, где подозреваемый ФИО3 подошел к прилавку с терминалом для безналичного расчета и пояснил, что 29.09.2020 г. в 12 час. 20 мин. сделал покупку на сумму 560 руб., рассчитавшись безналичным расчетом, прикладывая банковскую карту ФИО1 к терминалу;

далее проехали к магазину 

<

адрес>, где подозреваемый ФИО3 подошел к кассе с терминалом для безналичного расчета и пояснил, что 29.09.2020 г. в 12 час. 27 мин. сделал покупку на сумму 673 руб. 60 коп., 596 руб. 90 коп., рассчитавшись безналичным расчетом, прикладывая банковскую карту ФИО1 к терминалу;

далее проехали к магазину 

<

адрес>, где подозреваемый ФИО3 подошел к кассе с терминалом для безналичного расчета и пояснил, что 29.09.2020 г. в 12 час. 35 мин. сделал покупку на сумму 659 руб. 99 коп., рассчитавшись безналичным расчетом, прикладывая банковскую карту ФИО1 к терминалу;

далее проехали к магазину 

<

адрес> где подозреваемый ФИО3 указал на участок местности в 3 м. южнее магазина, где 29.09.2020 г. утром нашел банковскую карту 

<

данные изъяты> принадлежащую ФИО1, воспользовавшись которой совершал покупки в вышеуказанных магазинах безналичным расчетом, т.е. прикладывал банковскую карту ФИО1 к терминалам в магазинах;

в ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО3 вел себя адекватно, уверенно, показывал и рассказывал все сам. (л.д. 66-69, 70-78);

· протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – видеозаписи, представленной 

<

данные изъяты> на СД-R диске имеется одна видеозапись из указанного магазина от 29.09.2020 г.; присутствующий при осмотре подозреваемый ФИО3 пояснил, что молодой мужчина на записи именно он; 29.09.2020 г. в 11:52:08 по местному времени, изображенного на видеокамере №, установленной в помещении магазина, видно, что мужчина подходит к кассе и рассчитывается банковской картой на терминале, стоящем на кассе; присутствующий при осмотре подозреваемый ФИО3 пояснил, что он рассчитывается банковской картой 

<

данные изъяты>, которую нашел у магазина 

<

адрес> 29.09.2020 г., поднял и забрал себе для использования в личных целях, т.к. понимал, что на банковской карте могут быть деньги, которые можно похитить путем безналичного расчёта в магазинах, т.е. прикладывая банковскую карту к терминалу и рассчитаться за купленный товар, при этом знал, что безналичным расчётом можно рассчитаться картой до 1000 руб. несколько раз; со слов подозреваемого ФИО3, первый платеж в магазине 

<

данные изъяты> он совершил 29.09.2020 г. в вышеуказанное время на сумму 781 руб. 81 коп., рассчитавшись найденной банковской картой 

<

данные изъяты> принадлежащей ФИО1; 29.09.2020 г. в 11:53:35 по местному времени видно, как подозреваемый ФИО3 второй раз совершает платеж по банковской карте; подозреваемый ФИО3 пояснил, что совершил второй платеж за покупку на сумму 349 руб. 70 коп., рассчитавшись банковской картой 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО1; присутствующий при осмотре Хорозян пояснил, что понимал, что рассчитываясь в магазинах картой, принадлежащей ФИО1 похищает денежные средства последнего. (л.д. 103-105, 106);

· постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – видеозаписи из магазина 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107).

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

Суд пришел к выводу о виновности подсудимого на основании полного и всестороннего исследования обстоятельств уголовного дела, представленные доказательства по которому в их совокупности являются достаточными для вывода, что данное преступление совершено ФИО3, что дает суду основания полагать о правдивости показаний подсудимого, потерпевшего и свидетеля, исследованными в ходе судебного разбирательства, а также письменными доказательствами, которые объективно согласуются между собой и показаниями указанных лиц.

ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого ФИО3 был направлен на кражу чужого имущества с банковского счета, об этом свидетельствуют его действия по достижению цели: 29.09.2020 г. примерно в 10 час. ФИО3 около магазина 

<

адрес> нашел на земле бесконтактную банковскую карту №, принадлежащую ФИО1 посредством которой возможен расчет до 1000 руб. без введения пин-кода, денежные средства на которой решил использовать в личных целях, оплачивая ими покупки снимая деньги с карты бесконтактным способом. 29.09.2020 г. в период времени с 11 час. 51 мин. до 12 час. 35 мин. местного времени, ФИО3 умышленно из корыстных побуждений используя указанную банковскую карту банка 

<

данные изъяты>, являющуюся электронным средством платежа, похитил с банковского счета № данной банковской карты деньги в сумме 6655 руб. 99 коп., принадлежащие ФИО1, причинив последнему значительный материальный ущерб. 

Учитывая, что потерпевший ФИО1 являясь держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при расчете за товар в магазинах денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего, суд приходит к выводу, что хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего ФИО1 имело место. 

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение квалифицирующий признак кражи с причинением значительного ущерба гражданину, при этом суд исходит из установленных обстоятельств по делу, а также Примечаний к ст. 158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, при этом суд учитывает, что потерпевший ФИО1 является пенсионером по старости, его пенсия, которая является единственным доходом потерпевшего, составляет 18076 руб. 45 коп., а пенсия супруги потерпевшего, совместно с которой он проживает и ведет совместное хозяйство, 13502 руб. 99 коп., которые имеют кредитные обязательства в общей сумме 160000 руб.

Суд уточняет во втором абзаце обвинительного заключения дату совершения преступления, указав вместо 29.01.2020 г. - 29.09.2020 г., как техническую описку (опечатку), что подтверждается как сведениями, изложенными в обвинительном заключении, так и иными письменными доказательствами, исследованными судом в ходе судебного заседания.

Суд также уточняет в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103-105) время совершения преступления, указав вместо «с 12 час. 50 мин. до 12 час. 55 мин.» - «с 11 час. 50 мин. до 11 час. 55 мин.», как техническую описку (опечатку), что подтверждается фототаблицей к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, на которой запечатлены фрагменты видеозаписи (фото) с камеры видеонаблюдения, где в верхнем правом углу указано время 11 час. 51 мин и 11 час. 53 мин.

Суд исключает из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15) и из восьмого абзаца протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-69) вторую сумму покупки в размере 673 руб. 60 коп., произведенной в магазине 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 27 мин. (время МСК), оставив две суммы – 673 руб. 60 коп. и 596 руб. 90 коп., что подтверждается вышеизложенными доказательствами, а также фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что дважды учтен снимок входящего смс-сообщения с номера 900 о покупке в магазине 

<

данные изъяты> на сумму 673 руб. 60 коп. (л.д. 18), т.к. итоговый баланс (остаток денежных средств на карте) после совершения покупки в обоих смс, указан 73384 руб. 12 коп. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории тяжких; личность подсудимого: ФИО3 участковым инспектором характеризуется 

<

данные изъяты> не судим, к административной ответственности не привлекался; 

<

данные изъяты> смягчающие обстоятельства: признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, ФИО3 добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав место обнаружения банковской карты, принадлежащей ФИО1, магазины, в которых приобретал товар и рассчитывался деньгами с банковского счета ФИО1, к уголовной ответственности привлекается впервые; отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Суд полагает возможным признать явкой с повинной объяснение ФИО3, полученное до возбуждения уголовного дела с разъяснением ст. 51 Конституции РФ и подтвержденное в суде, в котором подсудимый подробно сообщил об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 20-23).

Учитывая личность подсудимого ФИО3, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, при этом суд, исходя из совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, считает возможным исправление последнего без реального отбывания наказания, т.е. считает применить ст. 73 УК РФ, и в силу данной статьи возложить на него дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п.п. «и, к» УК РФ при назначении наказания ФИО3 суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 62 ч. 1 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Судом не усматривается оснований для применения ФИО3 ст.ст. 64, 15 ч. 6 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, достаточными для изменения категории преступления, учитывая мотив, характер и фактические обстоятельства совершения преступления против собственности, цель совершенного преступления.

В соответствии со ст.ст. 131 ч. 1, ч. 2 п. 5, 132 ч. 1 УПК РФ подлежат взысканию процессуальные издержки за оказание правовой помощи подсудимому адвокатом Первухиной Н.А., осуществлявшей его защиту в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, в сумме 4500 руб. и 1500 руб., соответственно.

Судом не усматривается оснований для полного или частичного освобождения ФИО3 от уплаты процессуальных издержек, т.к. 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, а также возложить на него дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, но не реже одного раза в месяц, и не менять места жительства или пребывания, без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела до истечения всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме 6000 руб. 00 коп. взыскать в регрессном порядке с ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.П. Пушкарева