Дело № 2-544/2019 (42RS0023-01-2019-000560-78)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Рыбалко Д.В.,

при секретаре Шабалиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

15 мая 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, после смерти которой, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди. Право собственности на указанный земельный участок при жизни ФИО3 в установленном законом порядке зарегистрировано не было. После смерти ФИО3, она продолжает пользоваться спорным земельным участком, несет бремя его содержания, то есть фактически приняла наследство. Полагая, что за ней может быть признано право собственности на испрашиваемое имущество, истец обращается в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Интересы истца в судебном заседании представляла ФИО7, действующая на основании доверенности, которая исковые требования поддержала, просила суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика – администрации Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель третьего лица – СНТ «Металлург-3» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений не представлено. 

Заслушав в судебном заседании представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1, ч.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО3 на основании распоряжения администрации Новокузнецкого района от 16.02.1993 года №56-р «О передаче в собственность земельного участка» выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в соответствии с которым ФИО3 передан в собственность земельный участок площадью 0,064 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно членскому билету №657 ФИО3 являлась членом садового товарищества «Металлург» с 10.05.1972 г.

Согласно выписке из адресного реестра №07-3 от 14.02.2019 г. земельный участок с кадастровым номером № имеет адрес: 

<

адрес> (ранее:

<

адрес>). 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 05.06.1997 г. установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО3.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ по состоянию на 02.04.2019 г., сведения об открытых наследственных делах после смерти ФИО3 отсутствуют. 

Согласно выписке из ЕГРН от 12.03.2019 г., выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенныйпо адресу: 

<

адрес>.

Из справки председателя 

<

данные изъяты> №036 от 15.03.2019 г. следует, что земельный участок № по улице 

<

адрес> числится за ФИО3 С 1997 г. и по настоящее время данным участком пользуется ФИО1, которая на протяжении всего срока пользования оплачивает членские и другие взносы. Задолженности не имеется. 

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, пояснившей в судебном заседании, что у ФИО1 имеется земельный участок в 

<

адрес>, этим участком она пользуется с 1997 года. Ранее этот участок принадлежал ее матери ФИО3, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 пользуется участком как своим собственным, обрабатывает его, оплачивает членские взносы. Других наследников нет.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 640кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2019г.