Дело № 5-1362/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 29 декабря 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А.. (400066, 

<

адрес>), рассмотрев материал в отношении ЗАГРЕБНОЙ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, находясь в 

<

адрес> возле 

<

адрес> разъезд, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений устроил скандал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, при рассмотрении административного дела не заявила ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО2 доказанной.

Вина ФИО2 подтверждается объяснением ФИО3, предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, рапортом полицейского роты № в составе полка ППС УМВД России по 

<

адрес> от 28.12.2017г.; протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласился.Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 40 мин, находясь в 

<

адрес> возле 

<

адрес> разъезд, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений устроил скандал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО2 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО2 не установлено. 

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Загребную 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 16 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Никитина Е.А.