Дело №2-912/2019 (УИД 13RS0023-01-2019-000809-56)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 08 апреля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 

в составе

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Синдянкиной Е.О.,

с участием:

истца Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество),

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее по тексту - ПАО «АК БАРС» БАНК) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 20 июня 2012 г. ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключили кредитный договор за №1870201050690006, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 250 000 руб., на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20.9 % годовых и погашения кредита до 19 сентября 2017 г. включительно. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора (пункт 2.2.1 кредитного договора) заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. На момент подачи заявления, заемщик с 20 января 2016 г. не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование заемщиком исполнено не было.

Истец указывает, что на дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита не возвратил 114203 руб. 74 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 20 января 2016 г. составляет 43084 руб. 88 коп., общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 157288 руб. 62 коп. 

Основывая свои требования на положениях статей 11, 12, 309, 310, 809- 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил суд взыскать с ответчика:

- задолженности по кредитному договору №1870201050690006 от 20 июня 2012 г., в размере 157 288 руб. 62 коп. в том числе основной долг, и проценты;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 345 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК, ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, при этом ФИО2, от имени ПАО «АК БАРС» БАНК, и ответчик ФИО1 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам. 

Из требований пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). 

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела установлено, что 20 июня 2012 г. ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключили кредитный договор за №1870201050690006.

Согласно пункту 1.1 договора заемщику был предоставлен кредит в размере 250 000 руб., сроком погашения кредита до 19 сентября 2017 г. включительно. 

Исходя из пункта 1.3 указанного договора, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых.

Согласно пункту 2.2.1 кредитного договора заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором в соответствии с графиком платежей.

15 августа 2018 г. истцом ответчику ФИО1 было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по кредиту (л.д. 22).

Однако ответчик ФИО1 оставила требование банка без удовлетворения. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дела установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается копией банковского ордера №23580436 от 20 июня 2012 г. (л.д.25).

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение взятых на себя обязательств не производила платежи в необходимом объеме в счет погашения задолженности по кредитному договору №1870201050690006 от 20 июня 2012 г., нарушила сроки уплаты процентов и основного долга, что подтверждается письменными доказательствами.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору №1870201050690006 от 20 июня 2012 г. составляет: 157 288 руб. 62 коп., из них:

114 203 руб. 74 коп. - сумма невозвращенного кредита; 

43 084 руб. 88 коп. - сумма процентов за пользование кредитом.

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а так же с учетом фактического исполнения обязательств. Стороной ответчика не оспорен.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору суду не представила.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №1870201050690006 от 20 июня 2012 г. в заявленном размере 157 288 руб. 62 коп.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом, при подаче искового заявления, по платежному поручению №4 от 12 февраля 2019 г., №13 от 25 октября 2018 г. уплачена государственная пошлина в размере 4 345 руб. 77 коп., исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 4,5).

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 345 руб. 77 коп., согласно следующего расчета 157288 руб. 62 коп. – 100000 х 2% + 3200, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 

решил:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №1870201050690006 от 20 июня 2012 г. в размере 157 288 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 345 рублей 77 копеек, а всего 161 634 (сто шестьдесят одна тысяча шестьсот тридцать четыре) рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова