П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Липецк 30 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Ушаковой Т.А, защитника Барбашиной Н.В., представившей удостоверение № 262, выданное 20.01.2003 года УМЮ РФ по Липецкой области и ордер № 950 от 22.05.2017 г., при секретаре Ворониной А.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не работающего, холостого, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 23.08.2016 г.- Грязинским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к обязательным работам сроком 400 часов,

22.11.2016 г.- Правобережным районным судом г.Липецка по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. б ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2,5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 480 часов обязательных работ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1, надлежаще извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд (дата) не явился, был подвергнут принудительному приводу на (дата). 

Принудительный привод положительных результатов не дал, поскольку по месту жительства, указанному в обвинительном заключении подсудимый не находился, местонахождение его не установлено. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО1 скрылась от суда.

В соответствии со ст. 247 ч.3 УПК РФ суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить меру пресечения.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 238 УПК РФ в случае, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Поскольку подсудимый ФИО1 нарушил избранную ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в судебное заседание не явился, по месту жительства отсутствует, т.е. скрылся и уклоняется от суда, суд в целях обеспечения интересов правосудия и с учетом данных о личности подсудимого, который ранее судим, в том числе и за корыстные преступления, страдает легкой умственной отсталостью с нарушением поведения, не имеет регистрации, вновь обвиняется в совершении корыстного преступления, полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку иная мера пресечения не обеспечит правопослушного поведения подсудимого и интересы правосудия. 

Кроме того, имеются предусмотренные ст. 153 УПК РФ основания для соединения данного уголовного дела с уголовным делом, находящимся в производстве Левобережного районного суда г.Липецка в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 238, 247, 255 УПК РФ, суд

постановил:

Объявить подсудимого ФИО1 в розыск, производство которого поручить прокурору Октябрьского района г.Липецка, избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца со дня его задержания, с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Липецкой области. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ возвратить прокурору Октябрьского района г.Липецка для обеспечения розыска. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья