2-439/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года 

<

адрес>

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Карловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ООО « УК Гарант», ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «УК Гарант» (заемщик) и ФИО7 (поручитель) о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 702 512,93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них основной долг – 642 313,36 руб., 60 199,57 руб. просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 225,13 руб. Истец мотивировал свои требования тем, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики ООО « УК Гарант» и ФИО8 о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом путем направления судебных извещений, в суд ответчики не явились, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Пудожского районного суда РК, доказательств уважительности причин своей неявки не сообщили, возражений не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец и ООО «УК Гарант» заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования. В соответствии с указанным заявлением истец предоставил заемщику – ООО « УК Гарант» кредит в сумме 1 500 000,00 руб. под 17 процентов годовых на срок 36 мес.

Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на расчетный счет заемщика согласно распоряжению.

В соответствии с п.9 Заявления о присоединении к общим условиям кредитовании по продукту «Оборотный кредит» от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО9 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.7 вышеуказанного заявления, заемщик осуществляет погашение кредита аннуитетными платежами. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 Заявления).

Согласно Индивидуальным условиям Договора поручительства (далее - Индивидуальные условия) № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «УК Гарант» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 Индивидуальных условий поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе с общими условиями кредитования заемщика. За не своевременную уплату поручителем просроченных платежей по кредитному договору неустойку составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.2 Индивидуальные условия).

Из представленного истцом расчета задолженности, усматривается, что ответчиками неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате образовалась задолженность.

28.09.2023 истец в адрес ответчиков направил требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляла 699 175,85 руб. Ответчики требования банка в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ не исполнили, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 702 512,93 руб., из которых 642 313,36 руб. – просроченный основной долг, 60 199,57 руб. – просроченные проценты.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен и принят судом.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Как установлено ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами. В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежашем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В силу п.4.2 и п.4.5 Общих условий договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, указанных в Индивидуальных условия Поручительства, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства Заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленных в Индивидуальных условиях Поручительства. Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В этой связи, ООО «УК Гарант» и ФИО10 отвечают солидарно перед истцом за возврат задолженности, образовавшейся по кредитному договору.

Ответчиками допущено нарушение сроков возврата сумм основного долга и процентов. Сведений об оплате долга ответчиками не представлено. В этой связи исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные стороной судебные расходы, за исключение случаев предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Как разъяснено в п.5 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст.40 ГПК РФ, ст.41 КАС РФ, ст.46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.4 ст.2 КАС РФ, ч.5 ст.3 АПК РФ, ст.323, 1080 ГК РФ).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию также и государственная пошлина в размере 10 225,13 руб., уплаченная при обращении в суд с настоящим иском.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гарант» (ИНН №), ФИО12 (паспорт: №) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 702 512,93 руб., из них основной долг – 642 313,36 руб., проценты за пользование кредитом – 60 199,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 255,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пудожский районный суд Республики Карелия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Карлова Е.В.