70RS0005-01-2024-001900-78

Дело №2-1750/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 18 сентября 2024 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Марущенко Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шумковой А.Г.,

помощник судьи Незнанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание, 

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит обратить взыскание на земельный участок для обслуживания и эксплуатации магазина площадью 720 кв.м., кадастровый номер 

<

адрес> здание нежилое площадью 314,20 кв.м, кадастровый номер 

<

адрес>, принадлежащие ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности.

В обоснование требований указала, что в отделении судебных приставов по Кировскому району г.Томска Управления федеральной службы судебных приставов по Томской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По состоянию на 16.04.2024 остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 309700,93 руб. Остаток исполнительского сбора 40895,51 руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено, что на имя должника открыты счета в коммерческих банках, однако, денежные средства, на которые можно обратить взыскание на счетах отсутствуют. По данным Областного адресного бюро Томской области, ФИО2 зарегистрирован по адресу, 

<

адрес> По адресу, указанному в исполнительном документе, а именно: 

<

адрес>, должник не проживает, имущество, ему принадлежащее, подлежащее описи и аресту отсутствует, о чем составлен соответствующий акт. Доходы должника, на которые можно обратить взыскание, не установлены. По сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Томской области, ФИО2 является правообладателем следующего недвижимого имущества: земельный участок для обслуживания и эксплуатации магазина 720 кв.м. кадастровый номер 

<

адрес> и здание нежилое 314,20 кв.м кадастровый номер 

<

адрес> вид права собственность. За должником зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты> а также прицеп, имущество было объявлено в розыск, розыскное дело прекращено, имущество не найдено. Иное имущество, подлежащее описи и аресту в счет погашения задолженности, за ФИО2 не зарегистрировано.

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО1 в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Третьи лица: УФК по Тульской области, АО "Томскэнергосбыт", ИФНС России по г.Томску, Управление Федеральной налоговой службы, Межрайонная ИФНС России № 7 по Томской области, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, ГУ-Томское региональное отделение фонда социального страхования РФ, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили. 

Третьи лица: УФК по Тульской области, ИФНС России по г.Томску судебные извещения возращены с отметкой «истек срок хранения». 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял меры для извещения ответчика по указанному истцом адресу: 

<

адрес> который является также его адресом регистрации, согласно сведений предоставленных по запросу истца. 

Судебные извещения не были вручены адресату в связи с истечением срока хранения.

Частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. 

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в ч. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которым, в том числе относится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237 ГК РФ). 

При этом ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

В соответствии с ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; 

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. 

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

Согласно ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 

Судом установлено, следует из материалов исполнительного производства, в отделении судебных приставов по Кировскому району г.Томска Управления федеральной службы судебных приставов по Томской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № № в отношении ФИО2 22.03.1967г.р в состав которого входят исполнительные производства: №.№ 

<

данные изъяты> возбужденные на основании исполнительных документов:

Исполнительный лист 

<

данные изъяты>, выданный судебным участком № 5 Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 972,62 руб.; 

Судебный приказ 

<

данные изъяты>, выданный Арбитражным судом Томской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетной системы Российской Федерации (иной администратор дохода с кодом главы по КБК, кроме 322), сумма долга 500 руб.;

Исполнительный лист 

<

данные изъяты> выданный судебным участком №5 Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 927,62 руб.;

Исполнительный лист 

<

данные изъяты>, выданный Арбитражным судом Томской области, предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 5658,66 руб.;

Исполнительный лист 

<

данные изъяты>, выданный Арбитражным судом Томской области, предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 3156.20 руб.;

Судебный приказ 

<

данные изъяты> выданный Арбитражным судом Томской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетной системы Российской Федерации (иной администратор дохода с кодом главы по КБК, кроме 322), сумма долга 500руб.;

Исполнительный лист 

<

данные изъяты> выданный органом: Арбитражный суд Томской области, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 1000 руб.;

Судебный приказ 

<

данные изъяты>, выданный судебным участком № 5 Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 13574.00 руб.;

Исполнительный лист 

<

данные изъяты> от 24.10.2022, выданный органом: Судебный участок №5 Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 271,48 руб.;

Судебный приказ 

<

данные изъяты>, выданный органом: Судебный участок № 5 Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 62377,47 руб.

Акт органа, осуществляющего контрольные функции 

<

данные изъяты>, выданный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 41879,73 руб.;

Исполнительный лист 

<

данные изъяты>, выданный органом: Судебный участок №5 Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга 1035.66 руб.;

Судебный приказ 

<

данные изъяты> выданный органом: Судебный участок № 5 Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 38412,03 руб.;

Исполнительный лист 

<

данные изъяты>, выданный судебным участком № 5 Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 676 руб.;

Акт органа, осуществляющего контрольные функции 

<

данные изъяты>, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области, предмет. исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 41018,76 руб.;

Акт органа, осуществляющего контрольные функции 

<

данные изъяты>, выданный ГУ-Томское Региональное отделение фонда социального страхования РФ, предмет исполнения: Страховые взносы, включая пени, сумма долга 3.07 руб., 

Акт органа, осуществляющего контрольные функции 

<

данные изъяты>, выданный ГУ-Томское Региональное отделение фонда социального страхования РФ, предмет исполнения: Страховые взносы, включая пени, сумма долга 3,64 руб.;

Акт органа, осуществляющего контрольные функции 

<

данные изъяты>, выданный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 32591 руб.;

Акт органа, осуществляющего контрольные функции 

<

данные изъяты>, выданный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долг- 4217.15 руб;

Судебный приказ 

<

данные изъяты> выданный судебным участком № 5 Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 15991.00 руб.;

Исполнительный лист 

<

данные изъяты>, выданный судебным участком № 5 Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга 319,80 руб.;

Постановление судебного пристава-исполнителя 

<

данные изъяты>, выданный ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП по Томской области, предмет исполнен, исполнительский сбор, сумма долга 1000 руб.;

Постановление судебного пристава-исполнителя 

<

данные изъяты>, выданный ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП по Томской области, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 1973,98 руб.;

Акт органа, осуществляющий контрольные функции 

<

данные изъяты>, выданный ГУ-Томское Региональное отделение фонда социального страхования РФ, предмет исполнения: страховые взносы, включая пени, сумма долга 139,31 руб.;

Судебный приказ 

<

данные изъяты>, выданный судебным участком №5 Кировског судебного района г. Томска, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 19938,39 руб.;

Исполнительный лист 

<

данные изъяты>, выданный судебным участком № 5 Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга 398 руб.;

Акт органа, осуществляющего контрольные функции 

<

данные изъяты>, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 3077,52 руб.;

Акт органа, осуществляющего контрольные функции 

<

данные изъяты>, выданный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 3738.45 руб.;

Судебный приказ 

<

данные изъяты>, выданный органом: Судебный участок № 5 Кировского судебного района г. Томска, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 11942.60 руб.;

Акт органа, осуществляющего контрольные функции 

<

данные изъяты>, выданный ИФНС по г. Томску предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 32385 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателей: УФК по Тульской области, ОСФР по Томской области, АО "Томскэнергосбыт", Управление Федеральной налоговой службы по Томской области, Межрайонная ИФНС России № 7 по Томской области, Межрайонная ИФНС №7 по Томской области, Межрайонная ИФНС России № 7 по Томской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области, ИФНС России по г. Томску, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области, ГУ-Томское Региональное отделение фонда социального страхования РФ, ИФНС по г. Томску, УФССП России по Томской области, Межрайонная ИФНС России №8 по Томской области, ИФНС России по г. Томску, Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Томску. 

По состоянию на 16.04.2024 остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 309700,93 руб. Остаток исполнительского сбора 40895,51 руб.

В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено, что на имя должника открыты счета в коммерческих банках, однако, денежные средства, на которые можно обратить взыскание на счетах отсутствуют.

По данным Областного адресного бюро Томской области, ФИО2 зарегистрирован по адресу, г Томск, с Тимирязевское, ул Школьная, 36б. По адресу, указанному в исполнительном документе, а именно: г

<

адрес> должник не проживает, имущество, ему принадлежащее, подлежащее описи и аресту отсутствует, о чем составлен соответствующий акт.

Доходы должника, на которые можно обратить взыскание, не установлены.

По сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Томской области, ФИО2 является правообладателем следующего недвижимого имущества:

земельный участок для обслуживания и эксплуатации магазина площадью 720 кв.м кадастровый номер 

<

адрес>

здание нежилое площадью 314,2 кв.м кадастровый номер 

<

адрес>

За должником зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты> а также прицеп, имущество было объявлено в розыск, розыскное дело прекращено, имущество не найдено.

Иное имущество, подлежащее описи и аресту в счет погашения задолженности, за ФИО2 не зарегистрировано.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Томска УФССп России по Томской области вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации на указанное имущество. 

Как следует из выписки ЕГРП от 02.07.2024, ФИО2 является собственником земельного участка (дата регистрации права 27.02.2013) с кадастровым номером 

<

адрес> и нежилого здания (дата регистрации права 

<

адрес>

Согласно ответу отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от 03.07.2024, ФИО2 состоял в зарегистрированных отношениях (запись акта о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ), брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ

Указанный земельный участок, и нежилое здание, принадлежащее на праве собственности ФИО2, в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. 

Согласно статье 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Таким образом, обращение судом взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок является законным требованиям, не нарушает баланс интересов сторон и прав должников и не превышает сумму задолженности.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в пункте 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 12 июля 2007 г. N 10-П, в пункте 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Руководствуясь ст. 68, 69, 94 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", установив факт неисполнения должником ФИО2 указанных выше судебных актов, учитывая, что сведений о наличии у должника иного имущества, кроме спорного земельного участка и нежилого помещения на которое может быть обращено взыскание не представлено, данное имущество не относится к перечню имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, а также учитывая то, что данный земельный участок и нежилое здание не является предметом ипотеки, не находится в залоге, ответчик в добровольном порядке задолженность не оплачивает, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 336.36 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд общей юрисдикции от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Оснований для освобождения ответчика от подлежащей уплате по делу государственной пошлины суд не усматривает.

Поскольку исковые требования, предъявленные к ФИО2, удовлетворены, с ответчика в доход местного бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок для обслуживания и эксплуатации магазина площадью 720 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> здание нежилое площадью 

<

адрес>, принадлежащие ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные участвующие в деле лица, могут обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение месяца в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Марущенко Р.В.

В окончательной форме решение изготовлено 02.10.2024

Копия верна

Судья Марущенко Р.В.

Секретарь Шумкова А.Г.

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1750/2024