№ 2-163/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 17 июля 2018 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Слука Т.А.,

при секретаре - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования за счет наследственного имущества умершего ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее ПАО «Запсибкомбанк») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитования за счет наследственного имущества умершего ФИО3, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» ОАО (в настоящее время - ПАО «Запсибкомбанк») и ФИО2 был заключен договор кредитования №П, согласно условиям которого ФИО3 предоставлялись денежные средства в сумме 50000,00 рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка в пределах срока пользования кредитом - 19.75 % годовых (п. 3.1.1 Соглашения), повышенная процентная ставка - 40 % годовых (п. 3.1.2 Соглашения), которая применяется при истечении сроков возврата кредита, установленного графиком. За несвоевременную уплату Банку процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п. 3.4. Соглашения).

В соответствии с договором кредитования ФИО2 были получены кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету №...00380. В нарушение договора кредитования Должником не оплачивалась задолженность по кредиту, что подтверждается:

выпиской по счету №... 00821;

выпиской по счету №...36542.

По состоянию на 17.01.2018г. общая сумма задолженности ФИО3 по договору кредитования №П от 07.06.2010г. составляет 19258 рублей 71 копейка в том числе: остаток основного долга по кредиту - 18185 рублей 00 копеек; проценты по ставке 19.75% годовых за пользование кредитными средствами в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 774 рубля 86 копеек; повышенные проценты по ставке 40 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -298 рублей 85 копеек.

По имеющимся в Банке сведениям ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о смерти, бланк 1-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из последнего известного места жительства ФИО3, оформление наследственных прав в отношении имущества покойного должно осуществляется у нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО9.

Истцом была направлена претензия нотариусу, на которую был получен ответ. Согласно ответа нотариуса ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившей претензии заведено наследственное дело №, в предоставлении какой-либо информации по наследственному делу, в том числе о наследниках и их персональных данных, было отказано. Сами наследники до настоящего времени на связь не вышли, обязательства по погашению задолженности по Договору кредитования не исполнены.

В июле 2015 года зарегистрировано новое фирменное наименование Банка: Публичное акционерное общество "Западно-Сибирский коммерческий банк" (ПАО «Запсибкомбанк») на основании Изменений № в Устав банка. При этом новое фирменное наименование банка будет внесено в справочник БИК Банка России ДД.ММ.ГГГГ. По этой причине во всех платежных документах (а также кассовых документах) до ДД.ММ.ГГГГ подлежит использованию старое фирменное наименование банка: Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО).

Определением Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по данному делу привлечена – ФИО4.

Просит взыскать задолженность умершего ФИО3 с наследника ФИО1 за счет наследственного имущества по договору кредитования №П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19258 (девятнадцать тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 71 копейка, взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 770 (семьсот семьдесят) рублей 35 копеек.

Представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд пришел к выводу рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» ОАО (в настоящее время - ПАО «Запсибкомбанк») и ФИО2 был заключен договор кредитования №П, согласно условиям которого ФИО3 предоставлялись денежные средства в сумме 50000,00 рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка в пределах срока пользования кредитом - 19.75 % годовых (п. 3.1.1 Соглашения), повышенная процентная ставка - 40 % годовых (п. 3.1.2 Соглашения), которая применяется при истечении сроков возврата кредита, установленного графиком. За несвоевременную уплату Банку процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п. 3.4. Соглашения).

В соответствии с договором кредитования ФИО2 были получены кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету №...00380. В нарушение договора кредитования Должником не оплачивалась задолженность по кредиту, что подтверждается:

выпиской по счету №... 00821;

выпиской по счету №...36542.

По состоянию на 17.01.2018г. общая сумма задолженности ФИО3 по договору кредитования №П от 07.06.2010г. составляет 19258 рублей 71 копейка в том числе: остаток основного долга по кредиту - 18185 рублей 00 копеек; проценты по ставке 19.75% годовых за пользование кредитными средствами в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 774 рубля 86 копеек; повышенные проценты по ставке 40 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -298 рублей 85 копеек.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно свидетельству о смерти I-ФР № выданному ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским отделам ЗАГС управления ЗАГС 

<

адрес> ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3, наследником обратившимся к нотариусу и принявшим наследство является ФИО4.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является мать ФИО4, наследство состоит из автомобиля марки ВАЗ-21074, рыночная стоимость которого составляет 45000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании").

Учитывая указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 как к наследнику должника о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 220 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» за счет наследственного имущества умершего ФИО3 задолженность по договору кредитования №П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19258,71 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 770,35 рублей, всего 20029 (двадцать тысяч двадцать девять) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Нижнетавдинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Слука