Дело №/ 2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 24 июля 2019 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куракиной И.В., при секретаре Колкиной Т.Н., с участием государственного обвинителя Витрового В.Н., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Гесс Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес >, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес >, проживающего по адресу: 

<

адрес >, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 12 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГ, имея умысел на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, заведомо зная, что сильнодействующие вещества ограничены к обороту на территории Российской Федерации и за их контрабанду предусмотрена уголовная ответственность, находясь по адресу: 

<

адрес >, умышленно, с ноутбука, посредством сети Интернет, заказал у неустановленного лица из 

<

данные изъяты> жидкость во флаконе, содержащую в своем составе сильнодействующее вещество – сложный эфир изомера 1-тестостерона (тестостерона ацетат, тестостерона пропионат, тестостерона энантионат), являющуюся сильнодействующим веществом, массой не менее 9,2 грамма. С целью сокрытия факта незаконного перемещения указанных препаратов через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, он посредством сети Интернет договорился с неустановленным лицом о том, что пересылка вышеуказанного препарата, содержащего сильнодействующие вещества, будет осуществлена под видом пересылки на его имя посредством международного почтового отправления, при этом осознавая, что сильнодействующие вещества будут сокрыты от пограничного контроля в международном почтовом отправлении.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение контрабанды сильнодействующих веществ, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 часов до 18 часов, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес >, через платежный терминал по переводу денежных средств «

<

данные изъяты>», в указанный период времени перечислил на счет продавца денежные средства в сумме 5100 рублей за вышеуказанное сильнодействующее вещество, то есть заранее выразил желание приобрести его.

В соответствии с реализацией преступного умысла, международное почтовое отправление по каналам международной почтовой связи в период времени с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ незаконно посредством железнодорожного транспорта пересекло государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и в указанный период времени прибыло на территорию Российской Федерации в место международного почтового обмена «

<

данные изъяты>», после чего в указанный период времени данное почтовое отправление прибыло в сортировочный центр аэропорта «

<

данные изъяты>» 

<

адрес >. Далее в указанный период времени, вышеуказанное международное почтовое отправление посредством воздушного транспорта поступило в магистральный сортировочный центр «

<

данные изъяты>», откуда было направлено в отделение ФГУП «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес >, куда поступило ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ в 10 часов 21 минуту ФИО1 получил в отделении ФГУП «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес >, указанное почтовое отправление, внутри которого было сокрыта жидкость во флаконе, содержащая в своем составе сильнодействующее вещество – сложный эфир изомера 1-тестостерона (тестостерона ацетат, тестостерона пропионат, тестостерона энантионат), являющееся сильнодействующим веществом, массой не менее 9,2 грамма, которую ФИО1 хранил при себе до момента досмотра и изъятия сотрудниками ОНК ОМВД России по Гурьевскому району, произведенного в ОМВД России по Гурьевскому району по адресу: 

<

адрес >, ДД.ММ.ГГ в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 25 минут.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель выразил свое согласие, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что подсудимый ФИО1 совершил вышеуказанные действия, которые следует квалифицировать по ч.1 ст.226.1 УК РФ – как незаконное перемещение через государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ. 

Учитывая то, что подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также его поведение в судебном заседании, чье психическое и физическое состояние не вызывает у суда сомнений во вменяемости, суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд в деле не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка. 

При этом суд не может признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 явку с повинной, поскольку под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая, что преступление, совершенное ФИО1, было выявлено в ходе его личного досмотра при задержании ДД.ММ.ГГ сотрудниками полиции, в ходе которого у последнего в почтовом отправлении была обнаружена и изъята стеклянная бутылка с находящимся внутри сильнодействующим веществом, в связи с чем в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.226.1 УК РФ, то подписанный ФИО1 протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГ, а также его признательные показания, не могут быть признаны судом в качестве смягчающих наказания обстоятельств как явка с повинной, а подлежат признанию смягчающим обстоятельством как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, суд в деле не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данных о личности ФИО1, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту жительства и работы, суд считает, что целей исправления и перевоспитания подсудимого возможно достичь без реальной изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, без назначения дополнительных наказаний, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, место жительства, ежемесячно являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный государственный орган по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: 

- жидкость во флаконе с маркировкой «

<

данные изъяты>…», общей массой жидкости 8,9 грамма, находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гурьевскому району, – уничтожить;

- бумажный конверт (упаковка посылки); извещение №№ – хранить при материалах уголовного дела; 

- ноутбук «

<

данные изъяты>», переданный на ответственное хранение ФИО1, – вернуть собственнику ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Гурьевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный при подаче апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.В. Куракина