<

адрес>

05RS0№-16

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Ж.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 А.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестани администрации муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестано признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 2618 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000006:799, расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>, в силу приобретательной давности.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом ФИО4 заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия. 

Из искового заявления ФИО2 следует, что его отец –ФИО7 Сайбула, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 1981 году в возрасте девяносто лет.При жизни его отец имел во владении и пользовании земельный участок площадью 2618 квадратных метров, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>. После смерти отца земельный участок, перешло к ФИО2 по наследству и об этом были произведены соответствующие записи. Таким образом, с 1980-х годов по настоящее время он владеет и пользуется земельным участком площадью 2618 квадратных метров, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, как своим собственным, и каких-либо споров о праве на недвижимое имущество не имеется. На земельном участке имеется ореховый сад, и растут деревья, посаженные его отцом и им после смерти отца, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом как своей собственностью. Между тем, согласно архивных данных, по похозяйственной книге администрации сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан обнаружена запись, что на ДД.ММ.ГГГГ в лицевом счете №, за его покойным отцом значится земельный участок площадью 2618 квадратных метров, то есть именно та площадь, которая принадлежала его отцу, а в настоящее время принадлежит ему. Фактически с 1984 года он пользуется земельным участком добросовестно, непрерывно, как своим собственным, и здесь имеется в виду владение как таковое. Он владеет земельным участком как своим собственным, использует его по назначению, получает определенную выгоду от него, также он принимает все возможные меры к тому, чтобы это владение не причиняло вреда правам и охраняемым законом интересам других лиц. Он владеет им открыто, то есть все окружающие постоянно имеют возможность беспрепятственно наблюдать как он обрабатывает этот участок, сажает деревья, установил на участке контейнер, наблюдая за ним, окружающие сами имеют возможность видеть, кто именно осуществляет владение недвижимостью. Какого-либо спора по поводу принадлежности ему земельного участка между членами его семьи или иными лицами, а также с сельской администрацией не имеются. На основании изложенного просит суд удовлетворить его исковые требования, признав его право собственности на земельный участок площадью 2618 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000006:799, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, в силу приобретательной давности.

Представителем ответчика – администрации сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО3, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия. Из заявления ФИО3 следует, что администрация сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан исковые требования ФИО2 признает в полном объеме. 

Представителем ответчика – администрации муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан по доверенности ФИО6 также на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без ее участия. Из заявления ФИО6 следует, что администрация муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований представителями ответчиков – администрации сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО3 и администрации муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан по доверенности ФИО6 подлежит принятию, поскольку указанные требования ФИО2 законны, обоснованы и доказаны истцом представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований истца ФИО2 представителями ответчиков – администрации сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО3 и администрации муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан по доверенности ФИО6, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1). 

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

В данном случае суд считает, что признание исковых требований ФИО2 представителем ответчика подлежит принятию, поскольку, признавая требования истца, ответчики, согласно положениям статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, распоряжается имуществом, принадлежащим собственнику, в данном случае администрации сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестани администрации муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан, в связи с чем не требуют дальнейшего доказывания. 

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При подаче искового заявления ФИО4 уплачена государственная пошлина в размере 2 393 рублей. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации администрация сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан и администрация муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан, как органы местного самоуправления, выступая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истца или ответчика, освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об удовлетворении исковых требований к таким ответчикам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е ШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан администрации муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> Республики Дагестан, на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 2618 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000006:799, из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>, в силу приобретательной давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия. 

Председательствующий

судья Ж.М. Магомедов

Решение отпечатано в совещательной комнате.