Дело № 12-112/2025

УИД 23RS0037-01-2025-000349-55

РЕШЕНИЕ

г. Новороссийск 06 марта 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 на постановление административной комиссии при администрации МО г. Новороссийск № ПП2438317 от 06.12.2024г. о привлечении к административной ответственности по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, 

установил:

В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступила жалоба ФИО2 на постановление административной комиссии при администрации МО г. Новороссийск № ПП2438317 от 06.12.2024г. о привлечении к административной ответственности по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что 14.11.2024г. в 11:21 часов ФИО2 в нарушение п.п. 7.6, 7.7 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования 

<

адрес> № от 12.09.2022г., разместил транспортное средство марки «Рено Логан», гос.номер № на платной парковке открытого типа по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> (привокзальная площадь) (2315), без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обжаловал принятое решение по тем основаниям, что он является пенсионером и инвалидом первой группы, однако не знал, что автомобиль нужно парковать на специальном месте. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить, а также восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления, так как о вынесенном постановлении ему стало известно только 28.01.2025г.

ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил её удовлетворить, при этом пояснил, что он не знал о необходимости внесения информации о транспортном средстве в Федеральный реестр инвалидов. Подтвердил, что он разместил свой автомобиль не в зоне действия дорожного знака «Парковка для инвалидов». Просил учесть, что вину свою признает, в связи с чем просит применить ст. 2.9 КоАП РФ, квалифицировать правонарушение как малозначительное и постановление отменить, а производство по делу прекратить.

Представитель административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял, поэтому дело рассмотрено без его участия.

Обсудив доводы жалобы, выслушав заявителя и исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

ФИО2 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления, которое подлежит удовлетворению, так как постановление о привлечении к административной ответственности он получил 28.01.2025г., а жалоба на указанное постановление подана в тот же день.

Административная ответственность по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает за неуплату за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе. 

Факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами и не оспаривается ФИО2

Вместе с тем, согласно положению ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

В данном случае, хотя действия ФИО2 формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, его личности, отсутствия причиненного вреда и каких-либо наступивших тяжких последствий для охраняемых общественных правоотношений, - суд считает возможным отменить обжалуемое постановление и применить к ФИО2 положения ст. 2.9 КоАП РФ и производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения с объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2 процессуальный срок на обжалование постановления административной комиссии при администрации МО г. Новороссийск № ПП2438317 от 06.12.2024г.

Жалобу ФИО2 на постановление административной комиссии при администрации МО г. Новороссийск № ПП2438317 от 06.12.2024г. - удовлетворить.

Постановление административной комиссии при администрации МО г. Новороссийск № ПП2438317 от 06.12.2024г., которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» - отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявить ФИО2 устное замечание.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии решения.

Судья - /подпись/ ФИО1