Дело № 2-2075/2024 

УИД 78RS0020-01-2023-005967-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2024 года г. Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Якименко М.Н.,

при секретаре Володиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», в котором просит обязать ответчика закрыть счета № 0 от 00.00.0000 и № 0 от 00.00.0000, открытые на имя истца, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф.

В обоснование иска указано, что при личном обращении в офис Банка истцу было отказано в закрытии вышеуказанных счетов. Полагая, что такой отказ нарушает ее права как потребителя, обратилась в суд с настоящим иском.

ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель АО «Альфа-Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения на иск.

В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор № № 0 на сумму 1 526 500 руб. под 18.99% годовых сроком на 60 месяцев. К указанному кредитному договору открыт банковский счет 40№ 0, но который была зачислена сумма кредита, а также используемый для погашения задолженности перед Банком.

В настоящее время задолженность истца по указанному кредитному договору составляет 1 518 945,61 руб.

00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор № № 0 на основании которого истцу оформлена кредитная карта с лимитом кредитования75 000 руб. под 28.99% годовых. К указанному кредитному договору открыт банковский счет 40№ 0, но который была зачислена сумма кредита, а также используемый для погашения задолженности перед Банком.

В настоящее время задолженность истца по указанному кредитному договору составляет 84 555,40 руб.

Истец просит закрыть вышеуказанные счета, ссылаясь на то, что отказ ответчика в закрытии банковского счета противоречит закону и нарушает права истца как потребителя услуг ответчика.

Суд не может согласиться с такой позицией истца в силу следующего.

В соответствии со статьями 819 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведение других операций по счету.

Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции. При этом банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности.

Согласно части 1 статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор кредитной карты № 0.

В рамках указанных договоров ответчик открыл на имя истца банковские счета № 0 от 00.00.0000 и № 0 от 00.00.0000, а также во исполнение условий договора выпустил на имя истца карту и осуществлял кредитование открытого на имя истца счета.

Поскольку в предмет заключенных между сторонами договоров входили действия ответчика не только по предоставлению истцу кредита, но и по открытию и ведению счетов, заключенные между сторонами договоры является смешанными, содержат в себе элементы не только договора банковского счета, но и кредитного договора.

Положения статей 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно условиям договоров, заключенных между сторонами, погашение задолженности должно осуществляться истцом путем внесения денежных средств на счета, открытые на его имя в рамках договора.

Следовательно, из существа обязательства и соглашения сторон следует, что счета, открытые в рамках договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, используются истцом не только для размещения собственных денежных средств, но и для получения кредита, а также для совершения операций по погашению задолженности путем зачисления денежных средств на указанный счет.

Истец ФИО5 не представила доказательств погашения кредитных обязательств перед ответчиком на условиях заключенных кредитных договоров.

С учетом того, что обязательства по кредитным договорам, исполнение по которым производится путем списания денежных средств с банковских счетов, истец перед банком в полном объеме не исполнила, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований о об обязании ответчика закрыть банковские счета № 0 от 00.00.0000 и № 0 от 14.07.2022

Учитывая, что права потребителя ФИО5 банком нарушены не были, оснований для компенсации морального вреда и штрафа в пользу потребителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований заявлению ФИО2 к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2024 года